Barkil

Выздоравливайте! Ибо интересует много - вон даже уже есть появились летающие декорации, но вот как-то из-за движения сложновато ее разглядеть... Хотя на Полюсе с этим из-за размеров самолетов проблем нет.

... посмотрел Видео - и кто-нить не обратил внимание на 1 мааленкую вещь? Кавай Неко Кун был ПОСТОЯННО рядом с ТС, более того, был с ним в круге захвата. Т.е. он сам брал базу. И был в центре, а не сбоку. И сколько было очков на момент тим-килла, а? Примерно 550 - а бой заканчивается при скольки? При 1000. Т.е. время было - АВ был рядом, что и доказало его уничтожение одним из соотрядников. Вполне можно было успеть и без убийства союзника. Но все знаю, что убийство союзника уменьшает очки - для ЛК это 60 очков.

Да мне тоже - но ТС как-то нервно реагирует на его песни, хотя у самого несколько изображений Фредди.

Вопрос - а зачем было тогда целенаправленно стрелять по своему? И да, ВНЕЗАПНО и я вижу торпеду на скрине - а противников, ВНЕЗАПНО, нет на миникарте Т.е. новичок сразу же виновен, что пустил по глупости торпеду в союзника, а опытные и целенонаправленные ТК нет?

Не знал, что ТС любит такую музыку, раз ее ставит Я думал, у него такая любимая

Но Вы чувствуете себя виноватым, особенно потом? А тут т-щ и ряд других считают, что убийство союзника, вопреки Правилам (которые ОБЯЗАТЕЛЬНЫ для ВСЕХ пользователей), есть норма. В данном случае необходиммо извиниться из-за своих нервов - бывает, вспылил и убил союзника. Извинись хотя бы. .

Есть правила - там есть пункт о запрете тимкилла. Все!

Диклаймер - автор решительно осуждает распространение такого виде веществ: меня интересуют только необычные самодельные суда. Думал, что уже такая даже немного боянистая тема уж точно будет на форуме, но как-то поиск ничего не нашел. Посему представлю Вашему вниманию эти творения инженерной мысли подручных колубийских наркобаронов. В общем, перевозить отраву из Колумбии в Мексику можно различными путями, включая транспортировку по воде. Поэтому в джунглях располагаются верфи, на которых и производятся различного вида средства доставки отравы. И хотя, как правило, используется термин Нарко-субмарина, можно выделить несколько типов. 1) Самые простейшие - так называемые наркоторпеды. Необитаемые цилиндры длиной 7,5 м и диаметром 1,5 м, внутри которых помещается 2 т гадости. Они имеют балластную цистерну, горизонтальные рули, стабилизирующие поверхности и радиобуй. 2) Работает все очень просто - она буксируется за катером на расстоянии 200 м и на полной скорости находится на глубине 30 м. В случае опасности трос обрезают, торпеда тонет, но при этом к поверхности поднимается радиобуй, замаскированный под бревно: и потом груз можно подобрать. Низкопрофильные суда 3) Уже более серьезные - это низкопрфильные суда Как правило, берется обычная лодка, надстраиваются борта и сверху строят палубу, на которой находится только небольшая рубка и устройства подачи воздуха для экипажа и двигателя, а также выхлопные патрубки. При этом они направлены к воде, чтобы было сложнее заметить выхлопные газы. Материал - дерево, фиберглас. 4) Основа таких судов - грузовой отсек для 5...12 т гадости. Далее располагается отсек экипажа, за ним - двигательный. 5) Энергетическая установка - 2 дизеля по 250 л.с. Spoiler 6) Экипаж - 4 человека: капитан, он же штурман, его помощник, инженер и, если есть доступ к грузу, то и, хм, экспедитор. Вот небольшой рассказ о жизни на борту таких судов Ниже представлено судно под именем Бигфут 7) Но есть и исключения - была найдена вот такая лодка, у которой кокпит находится сзади и используются обычные подвесные моторы. Длина 12 м, ширина - 2,5. Скорость приличная - 20...30 узлов. Дальность хода - 1700...2000 морские мили (3148...3704 км). Но зато масса груза небольшая - всего 1,5 тонн отравы. Экипаж - 3 человека. 8) Есть и вообще радикальный вариант - рубки нет вообще. И вот это судно примечательно тем, что сделано из стали. 9) И в заключении по ним - судно "традиционной конструкции" было найдено и в Бразилии. Длина - 17 м, ширина - 3 м, осадка - 3 м. Пишут про какую странную нагрузку аж в 30 т - думаю, скорее 3. Экипаж - 3 человека. Энергетическая установка состоит из одного дизельного двигателя. 10) Ну и вот такую "коллекцию" собрали военные Колумбии на своей базе Малага. Погружающиеся суда 11) Это уже не обычные суда, но и не ПЛ - они оснащены только дизелями, поэтому без доступа воздуха к ним идти под водой не могут. Используется устройство типа шнорхеля - из воды выступает штанга, на которой размещается устройства для отвода выхлопных газов. Также на ней находится видеокамера, выполняющая роль перископа. Длина ниже приведенного судна - 7 м, водоизмещение - 2 т. Было захвачено прямо на воде в 1993 году. 12) Ну и вот наиболее известная наркосубамарина, очень похожая на настоящую. Она была захвачена в 2011, прямо на верфи. Длина - 31 м, ширина - 3 м. Может погружаться до 9 м. Экипаж - 4 человека, масса груза - 8 т. Стоимость - не менее 2 миллионов долларов. 13) Устройство - простое. Спереди размещаются первая балластная цистерна. За ней находится самое главное - грузовой отсек, за ним - 2 топливных бака, размещенных по бортам для обеспечения прохода к грузу. Затем находится отсек управления, в котором располагаются также оборудования для вентиляции воздуха и для продувки передней балластной цистерны. Над ним располагается рулевая рубка. Далее идет жилой отсек - все условия: койки, унитаз, раковина. Здесь также размещаются баллоны для продувки уже задних балластных цистерны За ним располагается задний топливный бак, далее - отсек двигателя, затем - задняя баллсатная цистерна. 15) Вот эта грубая поделка (не сравнить с приведенными выше ) была захвачена в 2013 16) Ну и еще вот такой экземпляр был найден в джунглях. Длина - 15 м, НЕполезная нагрузка - 2 т. Подводные лодки 17) Есть и настоящие ПЛ Вот эта какая-то маленькая - на ней балластной цистерны. 18) В 2000 году был захвачен корпус недостроенной ПЛ длиной 30 м - была бы очень похожа на реальные ПЛ Видео 1) задержание низкпрофильного судна Береговой Охраной США 2) Ну и отличный колумбийский документальный фильм про наркосубмарины. Но с английскими субтитрами - но зато очень подбробный. Источники Моделист-конструктор Популярная механика hisutton.com

... какие могут быть оправдания, если есть пункт 2.1 Правил Игры?? В World pf Warships это же возможно, не так ли? Т.е. Правила нарушены.

Только вот они летают, в основном: 1) ниже эшелонов гражданских самолетов 2) выше деревьев и пр Т.е. им не нужны РЛС и специальные бортовые компьютеры, чтобы распознавать ПРИБЛИЖАЮЩИЕСЯ воздушные цели или встречные наземные объекты. Хотя ряд боевых самолетов или ракет используют рельеф местности... Не знаю - НИКТО просто так такие технологии в обычные руки не отдаст. А если даже наркобарон заплатит кучу денег Гугл, то может стать известным всяким там ФБР и пр со всем вытекающим для компании. Ну и все равно - отладка, испытания и пр. займут прилично времени. Проще клепать обычные низкопрофильные суда, сажать туда несколько доходяг и отправлять их по морям с грузом в Мексику.

Если мне изменяет память, то, главным образом, дистанционные. И вообще идет речь про грузовые суда, которые должны быть попроще в части различных систем - такие мысли ходят, но пока это в реальность не воплотили... Чего уж говорить о самоделкиных из Колумбии. И да - как-то я про СЕРИЙНЫЕ беспилотные автомобили не слышал - все пробуют, экспериментируют... Даже в воздухе больше ДПЛА, чем чистых БПЛА.

Неа 1) видно, что как бы не 1,5 м 2) плюс Моделист-конструктор пишет про 7,5 и приводит такое фото Берем солдатика, кладем его горизонтально - хм, так он же не лилипут! А торпеда в несколько раз больше него. Еще раз - вообще в МИРЕ нет пока грузовых судов, которые сами идут по GPS. Ибо помимо курса команда еще и другим занимается: 1) визуально или по РЛС отслеживает надводные или воздушные объекты 2) осуществляет ремонт двигателя 3) контролирует состояния груза И что будет делать автопилот, если на горизонте покажется катер? Дистанционка - это другое дело. Но это тоже дорого и сложно - нужен помехозащищенный и трудно обнаруживаемый канал связи.

А такое вообще есть сейчас в серии? Морские БПЛА есть - но там управление дистанционное. Вдруг корабль попадется навстречу и т.д. - это надо тогда: 1) ставить РЛС 2) видеокамеру 3) компьютер, который будет обрабатывать данные Это все очень усложнит и приведет, естественно, к удорожанию конструкции.

Если бы я написал так, это могло стать причиной для закрытия темы по п. 2.9 И ведь это только те, что нашли или задержали... Дык жалко на небольшой катер ПКР - проще вертушку с волшебником, который имеет пулемет. Да Ви таки шо - он даже поздравлял жителей Харькова с Новым Годом! Эссно - к тому там даже не 300%, а скорее 50: все-таки много необеспеченных колумбийцев, которые готовы стать капитанами этих шушшипов.

И что, с Японией, котопая на них напала, было тоже самое? И да - скажите это погибшим: 1) в Перл-Харборе 2) при Мудуэе 3) на Тараве 4) на Окинаве 5) различным морякам и морским летчикам

А кто Вам это сказал? Симнов уже не мог - он как бы покоится в земле сырой. Домысливать это плохо - и да: вообще-то, хорошие художественные произведения вполне себе универсальны, т.е. подходят для всех. И да - приватизировать стихи пр это нехорошо: пусть еще британцы Шекспира объявят своим, или там США пусть запретят другим странам цитировать блестящего Марка Твена. А вот оскорблять союзников нехорошо... США вообще могли заключить мир с Японией - но ведь ввязались в кровавую мясорубку Тихоокеанского ТВД. Или они там не гибли?

... но СССР ВСЕГДа достойнее других, не так ли, если Вас коробит этот ролик? И да - еще раз - "Нельзя объять необъятное". И по факту - СССР ковал победу на суше, США (и Великобритания) - на море. Мне страшно представить, чтобы было, если бы японцы, отринув свои амбиции, решили бы помочь немцам и напали бы на Дальний Восток. Или будем отрицать очевидное, что потопленные корабли и тоннаж были больше в Тихом и Атлантическом Океанах, чем на Черных и Балтийский Морях? И да - каждая построенная ПЛ отвлекала ресурсы от наземной техники. И также хочу напомнить, что: 1) дорогущие ракеты шли на Западный Фронт 2) реактивные самолеты тоже шли туда же 3) с авицией у немцев в конце войны были проблемы - не хватало горючего 4) Второй Фронт таки был открыт Распыление сил помогало СССР - или лучше воевать 1 на 1? Т.е. союзники тоже внесли свой вклад в Победу - и посему достойны быть в ролике. Или не так?

Я тоже не понимаю - зачем искать темную кошку там, ее нет.. Или нам всем нужны обязательно каждый месяц ролики от ВГ, чтобы не забывать погибших в ВОВ? И если она, память, зависит только от роликов/статей, мб дело в тех, кому они часто нужны - раз он забывает Великую Отечественную?

Кстати, об этом как-то не слышал - думаю, 80% это есть слухи. Да, ни в чем: 1) только в чем вина тех, кто ее не сбрасывал? Т.е. снова - матрсоы из Перл-Харбора не достойны жалости? 2) Тибитс же не сам взлетел с бомбой и просто так ее сбросил - был отдан приказ. И Вы же сами написали Т.е. ответа на простой вопрос не будет... Да ладно! Японцы САМИ вели очень агрессивную политику в Азии - и действия США были лишь ПОВОДОМ, а уж никак не их провокацией.

Еще раз задаю вопрос - в чем вина матросов США, погибших в Перл-Харборе? В чем они конкретно провинились перед Вами, что не достойны жалости? И, плиз, без лирики типа А США в Ираке и пр

... правда, это не мешало некоторым компаниям США тихо-мирно за спиной своего правительства общаться с Японией. Но это так, лирика и дикий оскал капитализма А товарищи даже делают вид, что не слышали про такую жуткую вещь как Отряд 731. кстати, я видел Ваш пост - похоже на глупый троллинг Ибо 1) Перл-Харбор был ДО сброса бомбы - т.е. люди уже погибли 2) где факты, что именно моряки ЛК были бы причастны к ВОЕННЫМ преступлениям?

Уходим от ответа? Еще раз - в чем вина ВСЕХ матросов США, что Тибитс, по приказу руководства, сбросил атомную бомбу? И снова - в чем вина вообще матрос Перл-Харбора, а? И да, в догонку - что плохо сделал Вам матрос с эсминца из ролика?? Чем он хуже советского матрос? Только тем, что первый американец? Тогда это уже расизм, батенька.

А в чем виноваты матрсоы Пер-Харбора?? В чем виноват Хендерсон и пр летчики Мидуэя? В чем вина КОНКРЕТНОГО Смита, Джона и пр, что ИХ правительство отдавало такие приказы, а? Я вот не понимаю - ЗАЧЕМ привязывать дейтвия политиков к обычным людям? И да - вон уже был снисходительный ответ по поводу зерств Японии, де-азитаы, вот только только скажите это, плиз: 1) жертвам резни в Нанкине 2) другим убитым китайцам 3) жертвам отряда 731 4) замученным пленным И по поводу Гамбура и пр будет такой ответ - Ковентри. Война вещь сама по себе жестокая - и пытаться оправдать одних, забывая об их деяниях. Да ладно! пруфы в студию!

Это и плохо... Ибо как можно считать, что сражалась только ОДНА страна, а солдаты других будто бы и не погибали, будто бы их жены не становились вдовами...

Оооо, как все запущено... 1) Светлана - ВНЕЗАПНО, мало того, что была, так даже есть в игре некий Красный Крым 2) Богатырь - тоже был в составе военно-морских сил РСФСР 3) Диана - тоже, ВНЕЗАПНО, да