Barkil

Вас армада и орда - а нас... тоже много! К тому же неопытного ящера, даже не имеющего простой лодки, бить неинтересно. Хотя флаг ваш в коллекцию получить сие зело добро дело.

1) есть ряд постоянных ресурсов, на которые зданий нет А) конструкции или заготовки Рем дока (лучше на вторые). Да, у многих они просто копятся - ну и что? Уголь также копится Б) жетоны единства 2) вообще, в Танках есть схожая вещь - но у них можно ещё кредиты больше поучать... Ладно, такого у нас нет и мб не будет. Но зато у Танков есть возможность в специальных клановых боях (если я правильно понял) вызвать СПЕЦУДАР. Можно сделать также спец здания и спец механику (ну, как спец - она уже есть частично) для клановых боев. Например, Авиационную часть и Удар бомбардировщиков (реализуемо? Да. Исторично? Да. Имба - нет: уже есть в игре Авиудар и ничего) . Если клан хочет съэкономить, ок - в КБ не будет использовать. Хочет доп возможности в КБ - ок, будет строить и использовать. Благо как раз активным кланам и некуда девать нефть. 3) влияние на ттх кораблей - нет, не надо.

Гойда! Если брать по эмоциями - то очень недурно. Хотя да - как раз на несколько недель. Но по стилю - неплохо. Хотя мб еще контента, включая мб даже корабль. ЗЫ Вообще, русы не против... ящерок ;). Командиршу бы от ящеров....

Так это был просто пример того, что даже у ПЛ было 100500 даже проектов. По японцам там даже можно минимум 2 ветки сделать - и одан из них, тааадм, как раз... гибриды (и первая такая ПЛ, пусть и прем, уже в игре есть!) 1) допустим, 6 - это Ko Gata A1 2) 8 - Kai-Ko-Taka AM 3) 10 - Sen-Toku У ПЛ все хорошо 1) они в игре всего лишь на 6, 8 и 10 уровнях. Плюс суперПЛ 2) многие страны их строили или обладали ими 3) часть занимались экспериментами - японцы (авиация), французы и голландцы (поворотные ТА) (уже в игре ходит Сюркуф - и будет еще одна ПЛ: у них там поворотные ТА есть). А вот у гидроАВ мало того, что кораблей хотя бы мало-мальским ГК практически нет, так еще и даже проектов подобных также, можно сказать, что не было.

Там все было очень... упорото. Но!! Я тут вспомнил кое-что - у нас я сам писал статью про ряд терминов - Гидроавианосец и Авианесущий крейсер . И как раз есть объединенные данные по кораблям и типам. Ну и что там по гидроАв? А вооружёние и скорость часто такие, что даже эм могут быть сильнее. Да и Лк многие (но не все, конечно) высоких уровней будут быстрее. ... И как раз я перехожу к тому, что... ... А зачем нужны гидроАв, если были гибриды часто с лучшими данными? Да, проекты, но что поделать? Более того - зачем натягивать Ниссина выше 6-го уровня (тем более остальные корабли), если можно ввести на 7-ой уровень Могами-1943 (6 203 мм - зато Та сколько и было)? Или вон даже у США был проект такого авиаКр Про немцев я молчу - уже выше приводил проект явно на 10-ый уровень. Так что смысла никакого нет - ради чего? Типа реальный корабль? Только вот в игре он с натягиванием ттх все равно не будет таким (Ниссин на 10-м уровне с апом его самолётов до железобетонных будет смотреться бредовее проектов Пмв - которые могли пройти гипотетически супермодернизации). Реальнее ввести тот же Ниссин или даже реальный кр Готланд как прем на 6 уровень - а премом 8-9 сделать какой-нибудь проект (гибрида, конечно же). Зы да вот даже ЭТО и то проще сделать 8-ой. И да - это пусть и Пл, зато США и арт гибрид. И необычная - Сюркуф может курить в сторонке (хотя он реален) Зыы а вот ряд гидроАв можно ввести как прем Ав - хотя взять того же Команданте Тесте: там скорость всего 20 узлов. Ну и всего 12 орудий 100 мм.

Но есть маааленькое Но - это все корабли с торпедами. У гибридов авиагруппы небольшие И да - самолеты сбить можно, а вот торпеды - нет. Хотя промахи есть и там, и там. И вот даже посмотрим: 1) Ойодо с 2х3 155 мм и с ПМК 100 мм и скорость 35 узлов на 6-ом уровне 2) Ниссин имеет 3х2 140 мм и скорость 28 узлов. Торпедника легко сделать 10-ой - а вот такие корабли уже сложнее

А зачем?? Проектов, хм, обычных гибридов нормально было - вот у немце было даже такое чудо. К тому же есть проблема - гидроАВ не было смысла давать мощный ГК. Потому, ИМХО, максимум можно найти корабли 6-го уровня. Вот как Ниссин Так что ветки гидро Ав как гибридов точно не будет. А ветка без 10--ки это не ветка. Премы - могут быть. Хоть как АВ, хоть как гибрид (как упомянутый выше Ниссин). Но скорее низких уровней. Хотя премы - это уже специфическая вещь. В игре вон есть даже ЭМ-гибрид

Опровергните тогда информацию, приведенную в статье. Прямо приведите фразы из статьи - с фразой, как должно быть (с указанием источника). Вы же в названии темы написали, что Раз это историческая статья (ну, точнее даже по реальной, неигровой, теме), то и приводите факты с указанием источников. Более того - если Вам там все это не нравится, просто внесите нужный текст в эту статью. А зачем Вам в данном случае нужен разработчик? Хорошо, не было ссылки на статье, тема была размещена в разделе про игру - многие и подумали, что это претензии к описанию игровой механики в Википедии Мира кораблей. Раз уже все разобрались и Вы сами написали, что Т.е. эта тема к игре отношения не имеет - не так ли? Кстати, какой выход вижу я (а то все мы тут занятые люди - и особо в баллистике корабельной артиллерии не разбираемся) - признание, что, все-таки, в той статье, Баллистика, грубых ошибок по теме нет и претензий у Вас к ней, все-таки, нет. Далее сия тема закрывается. К статье про баллистику можете вернутся когда угодно. Но хотите - ищите книги, готовьте текст. Статья, вообще, старая - писал ее обычный игрок (хотя правки делал не только он).

1) ссылку можно было дать? Ибо какой это раздел форума? Обсуждения мира кораблей. Игры. Реальная артиллерия к этому отношения прямого не имеет. И статья в историческом разделе также отношения не имеет. 2) вообще, есть тема Ошибки и неточности в Вики. Если это неточность в истор разделе и не связанная с информированием игроков о важной механике игры, то зачем нужно было создавать тему в разделе Обсуждение игры?? 3) в статье Баллистике приведены источники информации. Вы не привели источники информации, которые их опровергают. Но вы можете создать отдельную тему на форуме, где расскажите нам про баллистику корабельной артиллерии, используя правильные с Вашей точки зрения источники. Вообще, отношение к правкам в истор разделе более лояльное - Вы сами можете внести изменения. Ник Ваш я запомнил пваши правки в той статье не будут считаться вандализмом. Или подготовьте нужный текст для внесения в ту историческую статью.

Тааак! Стоп!!! Я не понял вообще - про что идёт речь?? Если про эту статью - то это статья про...реальную артиллерию. И к игре это отношения не имеет. В статье про ИГРОВУЮ АРТИЛЛЕРИЮ таких фраз нет. И, думаю, обсуждать специфическую статью из истор раздела в данном разделе форума не стоит. И да - стоило сразу же дать ссылку на статью.

1) если не видно, это не значит, что нас нет - я регулярно захожу на форум. 2) скажем так - ждите интересных новостей. 3) по сигналам уже давно в курсе и работа даже сделана. Где необходимо. Без подробностей. Вообще, уже выше ответ дан - думаю, вопросов более нет.

Я не буду спорить, если в статье есть неточность или инфа устарела. Но в данном случае 99% информация взята из официального источника. Так что если кто-то из разработки сюда заглянет и подтвердит, то информация в каком-то месте может быть исправлена.

пожалуйста, смотрите ответ выше

Я тоже - до прошлого года. А вот Коби-вские корабли уже давно. 1) уже давно НЕквадратно и красиво. Вот Коби-вский Худ Выше был пример торпедного катера - ну и пример моей ПЛ. 2) Лего, как бренд - да, дорог. Но китайцы дешевле - при удовлетворительно качестве. 3) ... только вот множество вполне себе взрослых мужиков собирают себе модели 4) только вот а) а сколько стоит сейчас качественная модель от известной фирмы? Я глянул цены мельком - Ревел и Итальери будут также дороги. И да - это без учета краски. б) а сколько есть БОЛЬШИХ моделей с интерьером? Ок, вот точно у Ревелла есть - но ее как раз сильно ругают. Каждому свое - вон из пластилина люди делают, из бумаги. Из дерева вообще модели люди еще давно делали. Детали конструктора - это такой же материал.

Сразу скажу - да, это модель из конструктора, причем готовый набор. Но! Он действительно уникален - я его хотел приобрести еще год назад и вот мне сейчас он у меня. Введение Набор №628011 6172 детали - это много Наклейки есть - но мало: большая часть нужных деталей имеет необходимые рисунки. Более того, набор имеет аж... 17 (!!!) разных минифигурок. Инструкция - не очень толстая, т.к. длинная: более чем в 1,5 раза формата А4. В собранном виде ПЛ имеет такие размеры: длина - 119 см (я замерял рулеткой специально); ширина наибольшая - 11,5 см; высота вместе с подставкой - 30,5 см; высота без нее - 29 см. Потому даже моя Lego-вская Сатурн-5-Апполон короче - там всего 100 см. И да - из-за всего этого ПЛ тяжелая. Как сказано в названии, ПЛ имеет интерьер - причем по практически по всей длине. Есть интерактивные элементы. Для того, чтобы осмотреть отсеки, ПЛ имеет следующую особенность: 1) верхняя часть боковых панелей снимается; 2) снимается и верхняя обшивка. Я собирал модель в период 9 дней - в рабочие дни примерно пару часов, в выходные - больше. Небольшой историко-технический курьез Историческая справка Сборка Проходила не слишком легко - но и не скажу, чтобы вот прямо было очень трудно. Проблемы были, сложности были - но таки собрал ПЛ. Сборка корпуса происходит по отсекам. И да - лично я считаю шуткой минимальный возраст, указанный на коробке (от 6 лет). Набор, как и коллекционные других фирм, явно для подростков и взрослых. Конструкция Внешний вид Вид сборку и минифигурки Вид спереди Вид сверху Интерьер Сняты только боковые панели (плюс рубка) Сняты и верхние панели Торпеды Всего их 6 штук - 2 в носовых ТА, 2 запасных (с кольцом на хвосте), 1 на рельсе (с 2 пинами) и 1 в кормовом ТА. Торпеды - условные, причем хвост отвратительный: это скорее ракета, т.к. винта нет. Ну и яркий синий цвет... Я придумал такую вещь, как немного его облагородить - в запасе остаются краны (они же Лего-цветы): если воткнуть в заднюю часть, то немного будет похоже на винт. Плюс торпеды длинные и в носовые ТА полностью с закрытием их крышек не заходят. Я попробовал как вариант убрать одну цилиндрическую деталь у торпед - но мне они показались коротковатыми. Носовая часть Фото начала сборки Имеет четыре ТА, у которых открываются люки и крышки. Также в конце сборки устанавливаются рули - выглядят не очень. Имеется якорь по правому борту. Торпедный отсек В отличие от остальных имеет подпольные отсеки для размещения запасных торпед. Причем они закрываются крышками. Над ними находятся откидные койки. Плюс на переборке есть кран, а рядом с ней - огнетушитель. Также имеется дверь и пара динамиков. Но так да - оформлен отсек бедновато. Зато на потолке крепится рельс для перемещения левой торпеды к верхнему левому ТА. Но есть хохма - ограничителей там нет, и если снять верхнюю панель и ее наклонить, торпеда может отправится в свободный полет. Также сверху имеется люк для погрузки торпед - которые вполне себе через него отлично проходят. Носовой жилой отсек Интересность данной модели также заключается в том, что имеются пусть и незаметные, но пусть и видные только при постройке реалистичные вещи. Так вот, под полом данного отсека располагаются некие черные ящики - да, это имитаторы аккумуляторных батарей. И да - после сборки отсека их уже больше не увидеть. Данный, отсек, как и на рольных ПЛ, служит для размещения: кровати и обеденного место командира; шкафчик (пусть и условный); двухъярусных коек; мест акустика и радиста с различными панелями управления оборудованием; ГАЛЬЮНА!!! И заранее отвечая на вопрос (но да - гальюн сделан условно) - туда можно посадить минифигурку, но только при снятой боковой панели. Перегородка в следующий отсек выглядит богаче - там уже люк, два вентиля, лампочка, манометры и пр. Центральный пост Здесь под полом по центру расположена... бочка! И, судя по наличию тонких блоков с отверстиями, данное пространство является топливным баков. ... И вот в данном отсеке различной мелочёвки просто море - более того, данный отсек очень сильно заполнен. Манометры, вентили, всякие там панели с приборами. Ну и т.к. из данного отсека имеется доступ наружу, то в потолке расположено отверстие, а практически под ним - лестница. Историческая ПЛ имела два перископа (и снаружи их два) - зенитный я лично не увидел: точнее, было нечто, что крепилось к верхней части внутренней сквозной переборки. Потому я из запасных деталей данного набора и других конструкторов сделал свою версию - со складными ручками. Кормовая переборка также имеет люк и различные мелочи. Кормовой жилой отсек Как и в носовом, под полом размещены аккумуляторные батареи - не видно после сборки, но приятно. В принципе, отсек похож на реальный: двухъярусные койки; столики в проходе; ящики над койками; гальюн справа; камбуз слева. Отсек имеет дверь перед блоком с камбузом и гальюном. А потолок располагает выходным люком. Машинное отделение Как Вы уже поняли, исходя из описания отсеков выше, дизельные двигатели, ДА, состоят из множества деталей - даже ее не рассматривать приборы управления и пр. выглядят очень неплохо. И только здесь используем все наклейки. Кормовой отсек и хвост Единственная подсборка, которая состоит из двух. Состоит из собственно отсека и хвостовой части. Первый содержит, если я так правильно понял, условные электродвигатели и различные манометры и вентили - плюс два огнетушителя. Хвост служит для размещения: одного торпедного аппарата (крышка открывается на небольшой угол и достать до торпеды сложно); рулей; винтов. Сразу скажу - винтовая группа реально чуть ли не висит в воздухе и крепится слабо. Палуба Итак, если не брать всякую мелочёвку, то на палубе можно выделить рубку и орудие 88 мм. Рубка (хотя ее было бы лучше сделать выше - так она низковата) интересна тем, что устанавливается прямо над центральным отсеком в общем и отверстием доступа туда в частности (к которому еще лестница ведет, кстати). И да - через нее проходит лаз, который закрывается люком. И имеется хохма - хотя скорее это было сделано вынужденно. Орудие 88 мм, как видно, собирается из стандартных деталей. А вот орудие 20 мм сделано намного проще и состоит из специальных, которые размещены на литнике. Плюс также на литнике есть патронный ящик и прицел - дело в том, что модель этого орудия также является...12,7 мм пулеметом у модели Абрамса! Но вот зачем орудие 88 мм дали два руля обычных размеров - вопрос. Они смотрятся как колеса. Флаг чисто красный - даже креста нет. Так же на рубке нет и эмблем, которые были на U-552. Но я распечатал обычные бумажные листочки и приклеил туда - теперь ПЛ стала более похожа на U-552. Минифигурки В отличие от ряда других неЛеговский конструкторов тут фигурки как раз как в Лего. И да: 1) их аж 17 штук 2) они все разные Вишенка, о чем писал выше - если это U-552, то крайняя левая фигурка в верхнем углу вполне может быть Эрихом Топпом: благо на ней нарисован типа Железный крест. Подставка Ну, самая проста вещь - хотя тут она сделана под дерево. Выводы Я не скажу про все наборы на военно-морскую тематику, но в с таким размером, в таком исполнении и с такими подробностями я пока подобного не видел (я приводил выше как пример набор торпедного катера от Cobi - но он меньше, и там внутри деталей меньше). Ну и цена для такого набора вполне себе нормальная. Так что я, хотя проблемы при сборке были, набором очень доволен.

Да и да. Просто биографии личностей - это лишь часть решения проблемы происхождения названий. Даже перевод названий это не так сложно (хотя вот тот же Террибль правильнее переводить как Грозный, а не Ужасный). А ведь ещё есть и география. Это такой тонкий намек автору на будущее ;)

Вообще, вещь полезная, но я немного не понял - это же будет чисто на форуме? Моё мнение - в игре бы иметь подобную справку (допустим, маленькая буква i рядом с названием). Думаю, место на диске много не займёт, займёт. Ибо... Проблема вообще глобальная именно для кораблей. 1) как правильно произносить 2) что означает или кто был? Названий же всех личностей, рек и пр не знаешь - как и все языки. Мы на Вики в старой версии (и в новой будем) специально давали небольшую справку для зарубежных кораблей, что значит, например, Атаго. Или как переводится там Ле террибл и пр.

Выскажусь, все-таки. Использую только СберСпасибо. Очень часто - и у меня нормально бонусы копятся. Остальное не использую - но и так устраивает, хотя сейчас Сбер как-то меньше стал бонусов давать.

Скорее особый корабль за: 1) ОИ 2) сталь 3) уголь Зато у Франции может быть аж 2 ветки ПЛ - пусть и интересных вообще, но более привычных, чем Сюркуф. И да - у них и у Нидерландов фишкой будут поворачиваемые ТА (как уже сейчас есть у новых ПЛ)

1) для коллекции ПЛ точно подойдут, особенно легендарный (в качестве необычности техники - а не истории, понятно) Сюркуф. 2) хотя странно, что торпеды разные (это исторично, но...), а вот ТТХ одинаковые. В принципе, можно было бы им и разный урон сделать - но это ладно. 3) вот зачем Сапфир на 6-м уровне... Все-таки лучше для према 8-ой - а у французов было много ПЛ. Минерву можно было. И была бы более комфортной, чем ПЛ с двумя обычными "подводными" ТА.

Но вот в какой теме? Данной же? И на Портале нет ссылки на тему, где надо публиковать комментарий ЗЫ По поводу способа дополнительного получения дублонов выскажусь, когда будет точно известно место для этого. Благо мне есть что сказать.

Важное сообщение на момент публикации В связи с этим исправления ошибок в ТЕКУЩЕЙ версии нет - они (ошибки) будут устранены позже, т.к. текущие правки или могут не сохраниться, или приведут к проблемам. Но!!! Сообщения в этой теме об ошибках в тексте писать можно и нужно - после окончания работ в Вики все необходимые правки будут сделаны.

Итак, А) о себе - мальчик я взрослый, но есть ряд КОЛЛЕКЦИОННЫХ Лего на космическую тематику (например, Шаттл, Сатурн-Апполон). Интересуюсь и коллекционными конструкторами вообще: 1) у Коби есть уже большая коллекция кораблей 2) у других фирмтакже есть корабли - например, у Панлоса есть офигенная U-552 (облизываюсь на нее) Так что тема хорошая Б) Ответы Вопрос 1. Занимаетесь ли вы коллекционированием моделей или конструктора? Ответ: Да Вопрос 2. Приобретали ли вы когда-либо модели, миниатюры, Лего или другой конструктор? Ответ: Да Вопрос 3. Купили бы вы сборную модель корабля или конструктор для себя или ребенка (если есть)? Ответ: Да Вопрос 4. Какую стоимость конструктора в стиле Лего вы считаете максимальной, при условии что это будет один из кораблей, представленных в игре? Ответ: до 10 000 В) Но есть важный вопрос - качество. Тут и важно все: детали, качество самой сборки (все крепко держится, выглядит красиво), инструкция, коробка даже!

А у меня только такой вопрос - ок, можно будет играть на супер пл. Но где они?? Новости про Сделку века пока нет. Или скоро будет - как и, соответственно, возможность получить эти пл?

Вы, конечно, меня извините, но это уже точно будет не Мир кораблей, хоть как-то основанный на истории, а уже некая игра, где можно строить технику, как ты сам хочешь. В игре и так много не просто проектов, но и гипотетических вариантов. А тут ещё предлагается самому строить корабль, даже проекта которого не было! Не спорю, что в истории были интересные вещи: например, тот же Могами, который начал с 5х3 155 мм, потом получил 5х2 203 мм, а затем вообще стал авианесущим кр (лишившись двух кормовых башен). Но это скорее исключения. Так что идея строить корабль на основании личных предпочткний точно не к этой игре.