Перейти к содержимому

Nik1972ab

Альфа-тестер
  • Публикации

    462
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [NTD]

Все публикации пользователя Nik1972ab

  1. ГК не слабое - оно странное, то очень точное, то вообще косое). Даже на Вашем скриншоте видно, что 80 тысяч урона вы настреляли одним ГК. Поверьте - это не мало! У большинства игроков в этой игре средний урон 30-40 тысяч вообще за все бои). 80 тысяч - это вполне себе хороший урон! У меня часто урон от ГК даже сильно выше чем от ПМК. В общем в ГК корабль тоже может, просто это не его основная специализация).
  2. Хочу сказать, что нельзя рассматривать отдельно то, что работает и дополняет друг друга! Вот у "Марко" нет ПМК а есть только ГК, соответственно там и рассматривать нечего (нет альтернативы). А здесь и ГК и ПМК присутствуют! Кстати у "Верди" еще и дымы ползучие без улучшений ставятся полторы минуты! ПОЛТОРЫ МИНУТЫ! Это означает...да это много что означает).
  3. Вот когда у человека будет 100 боев и выше с такой статой, тогда да - он смог и влияет на бой! А даже 30 боев ни о чем не говорят, ибо с 31 все станет в "балансе" и к 60 стата будет "огонь")
  4. Если играли на "Неаполе", то должны верить в силу ПМК). Ну и дело не только в ПМК, у него еще и дымы будут, а это уже совсем другой разговор! И пофиг на эту самую сигму). В совокупности характеристик - он лучше "Марко", причем намного!
  5. Посмотрел видео от Медузко, Морфа и еще пары стримеров. В их руках он вроде как не плох, но тот же Морф все-таки признал, что "Талса" страшно косой, при наличии всего 6 стволов(это было видно по видео)! Ну и фраза "Де Мойн на минималках", как бы намекает завуалированно, что крейсер играбилен, но все равно фуфло!) Вот и получается, что для хороших игроков он зайдет, но не будет интересен, ибо серебра и так хоть попой ешь, а тот же "Салем" или "Мойка" дают намного больший профит, а вот для основной массы ЦА этот крейсер будет болью, и просто потраченными зря деньгами! А так как я нуб и не смог в игру, то естественно воздержусь от покупки сего пепелаца, и лучше подожду "Джузеппе Верди"). Но это конечно же только мое личное мнение, которое я никому не навязываю! P.S. Дать крейсеру всего ШЕСТЬ стволов со скоростью поворота башен как у линкора - это фейл! У "Демона" хоть по носу 6 стволов, а этот в основном 4 стреляет)))
  6. Это такая фишка британских ББ, баланс называется! Если бы так не сделали, то у нас бы была игра "Ворлд оф Минотавр и иже с ними", ибо надобности в других кораблях не было бы!)
  7. Странно, что для такого хорошего корабля - мертвая ветка). Я и в боях их не встречаю вообще! Странно...
  8. Да нафиг он нужен? Я тоже несколько раз порывался его купить, но что-то постоянно останавливало!) Уж лучше "Джузеппе Верди" взять., который к Новому Году скорее всего будет! Там и дымы, и ПМК, и фугасы! А это...
  9. Только что. Это просто какая то жесть!) 327 тысяч!
  10. А причем здесь ПМК? Просто в рандоме, как и в современном мире - нет стабильности!) На бой влияете, больше 100 тысяч набиваете, хотя бы один фраг за бой делаете? Если да, то все нормально! Если нет, то проблема не в корабле, а в Вас, или в том-же рандоме). В игре нет плохих кораблей...есть мы, которые или учатся играть, или нет.
  11. И сильно ему поможет ДПМ, если умный Голиаф попадется и не будет подставлять борт? А еще мощнейшие фугасы, отрывающие по 5 тысяч с пожаром, а еще торпеды). Даже дымы не спасут, ибо Голиаф спокойно пойдет в клинч, зная что торпед у Гибралтара нет!.
  12. Нет торпед, нет суперхилки, долгая перезарядка, нет фугасов, но есть дымы(слабая компенсация), из которых засвет после выстрела 9 километров)))) - этот крейсер просто хуже "Голиафа" (сильно хуже).Против "Голиафа" у него вообще нет никаких шансов! .
  13. Nik1972ab

    Обновление 0.10.10. Суперкорабли

    Нытье "подводника" - БЕСЦЕННО, ибо дает +300% к хорошему настроению!) Правильно разработчики нерфят ПЛ (нужно еще), ибо на них настолько просто делать больно, что даже авики пролетают! У нас не "Ворлд оф ПЛ".
  14. Спасибо Команданте! Вы лучший!
  15. ПМК этой ветки нельзя сравнивать с ПМК старой! Это намного точнее и скорострельнее! ГК есть, но оно рандомно. Старайтесь разводить противника на ближний бой, в котором вы - король! Если не можете создать такую ситуацию, то ждите подходящего момента для врыва, в котором корабли этой ветки и показывают себя великолепно. Особенно это чувствуется с 8 уровня и выше.
  16. "Шлиффена" у меня нет, а вот "Рупрехт" и "Цитен" есть, и там такая-же беда присутствует. И еще заметил, что цитаделят они хорошо, именно на средних дистанциях! ГК у них не сказать что плохое, оно странное). Бывает что за бой 5 цитаделей, а потом за 5 боев ни одной. Но в среднем, свои 60-80 тысяч за бой, ГК настреливает, что не так уж и плохо! На "Цитене"(8й уровень) ГК самое лучшее в ветке, ибо перезарядка крейсерская, а калибр линкорный! Ну и уровень боев как бы намекает...хотя, он и с десятками чувствует себя очень уверенно! Лично я вообще забросил все корабли, и гоняю только на этих! После их появления, другие шипы стали мне малоинтересны. Часто в голове крутится мысль, нафига мне мои 250 кораблей, если они все мне теперь не нужны?) Очень жду "Шлиффена"! Прям очень жду). P.S. Хотя вру. Мне еще очень "Друид" понравился. Классный эсминец!
  17. Вы уверены, что ПМК ему подрезали? Вот так вот в тихую? Я не ощутил. Он и сейчас на дальности до 9 км двух эсмов разбирает! Дальше уже рандом. Опять же смотря каких эсмов...они разные бывают.
  18. А куда еще конкретней?) Вы же сами эту совокупность перечислили! Играли на "Неаполе"? Так вот это тот-же "Неаполь", только мощнее и еще более живуч! И все это на 9 уровне!!! Да с повышенным фармом!!!М-м-м...Этот корабль будет даже лучше "Жана Бара", ибо дымы и ПМК на ПББ! Включите голову, дружище). У него один косяк - плохой инвиз. Хотя для линкора он и не плохой, а скорее средний по больнице. В остальном он выше среднего! Иначе говоря, за счет реализации дымов и ПМК, а так же фугасов ГК, средний урон за бой, на нем будет раза в два-три выше, чем у "Марко Поло"!
  19. Дело не в сигме, а в совокупности характеристик, которые на голову лучше чем у "Марко".
  20. Спасибо что поправили. Просто ошибся. Имел ввиду высокие левелы естественно.
  21. По существу, всем наплевать на брелки! 99,9 процентов игроков стремятся на лоу-левелы, и Вам это хорошо известно! Для того что бы брелки стали прям вау, нужно сокращать количество левелов в половину! А так они просто есть в игре, как дань историчности, и на этом - все.
  22. А Вы на них играли? Отличные линейные крейсера, с 7 по 9 уровень (10 у меня нет)! 8 и 9 просто имбовые шипы! ГК каждый бой дает цитадели. Просто шикарное ПМК. Нормальная скорость и маневренность, отличный инвиз. Броня для линкора слабовата, а вот для линейного крейсера вполне годная. Единственная ветка, у которой практически нет минусов. Опять-же есть торпеды, которые тоже частенько заходят. Лично я впервые за несколько лет, искренне благодарен разработчикам за годную ветку кораблей! Они смогли (главное что бы не понерфили).
  23. Какая там няшность? Он просто корабль-***!)
  24. Я смотрел этот стрим, не надо рекламы).
  25. Это да, но для большинства ЦА будет кактусом ( вангую ). Это вы еще на "Рупрехте" не играли, а там вообще блаженство и экстаз!) Мне даже страшно подумать про "Шлиффен".
×