Nik1972ab

Да чего-уж там, на самом деле "Аляска" лучше всех, наряду с "Жаном Баром" и "Миссури"! Я сегодня "Карно" взял, для коллекции, но мне вообще не зашел. Имеет только одну фишку - скорость, в остальном полная посредственность. Брони нет, орудия с конским кд, маневренности нет, РЛС нет, торпед нет.

Отлично у него все и с 9-10 уровнями! Можно в конце боя даже врываться). Я так часто делаю. Ну а любым крейсерам от него вообще очень больно! Прям очень, особенно если они еще и на дистанцию его ПМК подходят, ибо оно у него тоже очень даже ничего ( за бой в среднем 40 тысяч настреливает). Средний процент побед у меня на нем 72%, что не мало за 20 боев! Очень хороший линейный крейсер! Добрый день! 6 "Макензен" в рангах играется, так что по идее и "Ziten" должен.

Не торопитесь. Скоро выйдет "Джузеппе Верди" и вот его то точно брать можно, ибо там есть даже ПМК на ПББ как у "Неаполя", дымы, фугасы. Короче если к релизу не понерфят, то будет огонь! А этот ап для Поло - просто смех!

Практически каждый бой - наслаждение от игры на нем!)

Так и я столько же мог закинуть и даже больше, но даже моя ставка была несоразмерна прокачиваемому кораблю, пусть даже и имбовому!

Я не псих) Просто для меня это не деньги вообще)

Дружище, он не Шляйфен а Шлиффен, в честь генерал-фельдмаршала и начальника Генерального Штаба Германии , графа Альфреда фон Шлиффена, назван!) Это тот, который план разаработал о молниеносной войне, против Франции и России.

Я не выиграл "Шлиффен", жаль...теперь ждать два месяца( Ставка была 25 000 дублонов и не сыграла))))

Я вообще не немцифил, если что).

Чето меня аж знобит от ожидания

Апать имбу?Я не против, ибо он мне очень нравится.

За счет довольно быстрой перезарядки ГК, этот корабль играется именно как крейсер, и лично у меня, наносит больше урона за бой именно на ГК, чем на ПМК. На нем нужно играть, именно как на большом крейсере. Очень хороший аппарат! Если не сливать хп первую половину боя, а играть именно от главного калибра, то в конце можно и затащить вполне! Странно, что на него нет обзоров от топовых стримеров, ибо он стоит того! Тирпиц и Бисмарк он сильно потеснил на 8 уровне.

Очень громкие, но по своей сути пустые слова. Вы еще раз, внимательней почитайте, желательно научные труды историков, которые военные и в теме, мемуары участников событий. Да просто посмотрите на фотографии того-же дредноута "Мольтке", после Ютланда. Только благодаря совокупности всех факторов, которые я перечислил выше, он и смог дойти до Вильгельмсхафена, хотя и не должен был! Ну и посчитайте (просто ради прикола), какое было соотношение сил у сторон. И кто-же потерял больше кораблей и личного состава, несмотря на все свое подавляющее превосходство? Это конечно-же риторические вопросы). Британцы облажались по полной! А потом еще раз облажались из-за своей концепции бронирования, только уже в бою с "Бисмарком"! Или тоже нет?) Сколько они времени его утопить не могли?) А "Худ"-то весь такой крутой-прикрутой-переделанный-модернизированный, взял да и взорвался! Вот-же незадача). P.S. Я с превеликим удовольствием, пообщался с Вами. Было очень интересно.

Броня у него есть, но все портят 150-мм башни в казематах (4 ближе к носу, по две на борт). Именно об них и взводятся ББ снаряды, практически под прямым углом, хотя ты идешь ромбом! И именно по этому он лучше живет и танкует бортом, ибо там уже только по одной такой с каждого борта + хорошая броневая нашлепка на заднице).

Мольтке красивее). Хотя на вкус и цвет, фломастеры разные. О германском кораблестроении можно много что сказать. Лучше броня ("крупповская цементированная"), лучше бронирование в принципе, лучше артиллерия (скорострельнее, точнее) + лучше подготовка команд (как по артиллерийской подготовке, так и по борьбе за живучесть). И Ютланд это показал! По сути немецкие корабелы повергли ниц, британскую конструкторскую мысль!

Ну, если Рупрехту еще дать и броню, то это будет имбища! Он и так очень хорош.

Хорошая лодка, но играется только от ПМК и торпед! ГК считайте что и нет. Пока поставил такие перки и модернизации. Хотелось противопожарку, но тогда инвиз становится 13,6, а это уже не торт! По этому оставил инвиз 12,2.

Поиграл. Пробивают все даже в хороший ромб с приличным уроном! ХП теряет быстро (я в сомнениях, что у немцев было такое бронирование на этих дредноутах). Ну очень мягкий! Из плюсов, хорошая маскировка и быстрый поворот башен ГК.

Вы ошибаетесь. Он 8 уровня как и "Бисмарк" с " Тирпицем"! И он явно хуже их, ибо без ГАПа и 305-мм. Нафиг не нужен тем, у кого есть первые два! Но красивый и если только для коллекции).

А что не так? Именно такой флаг царя Московского Алексея Михайловича (отца Петра Великого), был на первом русском "фрегате" "Орел"! Так что все правильно.

Сегодня я проиграл все бои из всех (на Эльбинге ). Пока тоже заброшу его...

Какой же он классный! Стреляешь прям как из винтовки снайперской! Точно и больно! 60, 80, 90, 120 тысяч за бой, но сливы, сливы, сливы...бесконечные сливы(((. Ты не можешь затащить и решить бой! Для этого нужна маневренность и хилка, но их нет. И сливы, сливы, сливы...Но он классный!

Хабаровск то тут причем? И он кстати вообще для ЦА очень сложный) А Лев сама простота - инвизный, с броней, с самолетиками, да и пушки вполне норм!)

Я лично всегда играю с ГАПом и еще и пеленгацию беру. Еще ни разу не умер от эсминца! Сам зачастую в конце боя, загонял их в угол и убивал). Ну а от авика 10 уровня и заградка сильно не поможет.

Смущает именно хилка! Была-бы как у "Голиафа", то я бы точно его взял, ибо орудий такого калибра и только на ББ с льготными углами пробития, в игре еще не было! Но как он будет жить со стандартным британским бронированием и без суперхилки, тот еще вопрос!