GeneralPunk_LST

Если мне не изменяет память, правилами теста запрещено обсуждение ТТХ техники, которая еще не вышла в релиз Рекомендую отредактировать свое сообщение, пока Тимур Медведев не увидел и не расстроился =) UPD: Уточню, не сами ТТХ, а свое мнение/впечатление о нем. Вариант-то еще неконечный )

Возможно это знак и стоит попробовать? =) А если серьезно, АВ это неотъемлемая часть игры, а контейнеры, так или иначе, - рандом. Несмотря на все меры, которые мы к ним применили. Я про указанные вероятности, содержание каждого следующего и прочее. Нет задачи именно вам выдать исключительно АВ, но и полностью убрать их мы не можем. Тогда подобную опцию нужно будет вводить для каждого класса, да вообще для каждого элемента контейнера.

Смешной мем, правда. Но, все несколько иначе происходит =)

Просто боты за историчность =)

Добрый день! Пункт 6.

Спасибо за обзор! Лучше дождаться подробностей от нашей разработки. Некоторые выводы преждевременны =)

Отличный ролик! Спасибо автору за труды! Лично мне экскурсия понравилась, хоть с экрана посмотреть. Думаю нужно пополнить ваш порт тем самым кораблем.

Конечно, или нескольких героев Если кто-то умудрится сделать больше, я думаю, мы в частном порядке решим как наградить такого везунчика

Уважаемые игроки! Общий и боевой чаты, а также личные каналы временно недоступны. О возобновлении работы этих сервисов мы сообщим дополнительно. Приносим извинения за неудобства.

10 повторов это нереально, а 7 скорее маловероятно. Но если кому вдруг повезет, мы с радостью его наградим =)

Нет, мы самостоятельно будем искать лучшие результаты по средствам внутренних выгрузок. Но, вы можете сохранять скрины, для собственного спокойствия =)) Эта здача была доступна с 18го числа. Многие её уже выполнили. Это не опечатка учитываются просто цифры в тех статистиках, что мы указали.

Она с 18го числа была активна =)

За этим, нужно идти в раздел с обжалованием. Вашу заявку обязательно рассмотрят.

Предполагать можно. В профильных темах с обсуждениями и флудом. Утверждать, если нет 100% уверенности, наверное не стоит, чтобы не вводить людей в заблуждения. Полностью согласен.

Спасибо вам за своевременный фидбек. И коллегам, которые быстро сработали =)

Согласен, способ распространения неординарный, в этот раз решили сделать таким образом. На будущее пересмотрим.

тут-то и вопрос... Что подумает модерация? ну что тут скажешь ... Сейчас все хорошо?

Вот вы спрятали «хрен»(овощ) под звездочки и смысл сообщения теперь крайне сомнительный ...

Подтверждаю информацию.

Я вас правильно понял. Но тот вариант, который вы только что описали не подразумевает в себе ступенчатую механику БЗ А здесь речь именно про ступени. Условно, в вашем случае нужно сыграть три боя. А тому кто играет хуже, придется сыграть побольше. Я же писал о том, что было бы неплохо сделать два варианта: *Вольный пример* 1 вариант: 6 ступеней, допустим от 200 до 2000 опыта, с общей наградой в 6 жетонов (по 1 за ступень) 2 вариант: 3 ступени от 1000 до 2000 опыта, с общей наградой в 6 жетонов (по 2 за ступень) Т.е. верхняя планка везде одинаковая, но нижняя разная. В первом варианте первые две ступени реально сделать в коопе, а во втором варианте только рандом или другие режимы, где опыта больше.

Вы зря все лично на свой счет приняли. Остальное я комментировать не буду, вашу позицию я услышал. Спасибо.

Мы регулярно проводим разного рода исследования, от 1 до 20 вопросов. К сожалению, вы в них ни разу не участвовали. Нет, посмотреть их нельзя, информация закрытая. «по вкусу» - это такая фигура речи. У нас есть все необходимы инструменты (не пугайтесь, я тут не про отвертки с молотками, это тоже такой термин необычный), для сбора и анализа данных. Если хотите поближе ознакомиться с предметом, есть масса статей в интернете рассказывающих о том как проводить опросы и анализировать данные. Публиковать наши исследования мы пока не планировали, но я не исключаю такую вероятность в будущем. Ну, тут же все от скила зависит. Я на эсминцах вообще донная рыба Я разве говорил такое? И этого я не говорил .... Друзья, у меня нет желания спорить. Особенно, когда спор из конструктивного диалога превращается в негативные набросы с целью зацепить или подловить собеседника. Вы зря видите в моем лице врага, я всегда буду на стороне сообщества, всегда буду передавать ваши пожелания, настроения и идеи в разработку. Делаю максимум, что от меня зависит и доношу всю информацию, которую могу. Но какие-то вещи просчитаны, а не взяты с потолка и у них есть жесткое обоснование. Эти правки нужны для поддержания общего баланса и естественно не могут устраивать всех. На все ваши вопросы уже отвечали много раз и текстом, и на видео. Понимаю, вас не устраивают ответы. Такое бывает. Я тоже не начну больше любить перловку, даже если мне с десяток докторов прочитает лекцию о её полезности. Если хотите, готов залететь в дискорд и еще раз рассказать всем про штурмовики, мне несложно. А могу завтра на стриме поднять этот вопрос и еще раз озвучить все голосом.

ээээ... с вами все хорошо?

Вы видимо что-то напутали, то сообщение было не вам адресовано =) А стата у меня открыта, с первого рабочего дня. Там нет ничего выдающегося ~1887 боя 50% побед Такой вот дизайн активности. Рассчитанный на тех у кого скилл ниже вашего. Но я согласен, было бы здорово добавить кнопку, которая бы ставила планку повыше и по сложности и по награде. Разумные предложения, к сожалению, нет возможности провести такие правки оперативно. Постараемся учесть при схожих ситуациях.