RenamedUser_20072770

Я могу понять, какой на форуме прок от разработчиков, мододелов и даже модераторов. Вижу осмысленную деятельность лоцманов. Понимаю различия ЛФ и Участников. Имхо, но всё остальное - троллинг разной степени адекватности и полезности отдельно взятых лиц со своим мнением.

По уму, так вообще совмещение линеек лёгких и тяжёлых крейсеров не очень удачная идея. Всё ж таки у них разные задачи как в жизни, так и в игре. И если бы со второго уровня уже шло их разделение, то в древах нашлось бы место многим интересным кораблям, Которые сейчас туда просто не влезают. Вторая проблема в том, что уровень корабля сейчас не имеет никакого отношения к годам его постройки. Поэтому баллансировка идёт с помощью лобзика. Согласись, что Йорку с его пушками эпохи начала первой мировой приходится стоять рядом с намного более поздними разработками. Хотя лично я от "Шарнгхорста" бы не отказался даже в виде према за реал.

РЖУНИМАГУ!!!

О, боже! Зачем, ну ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО ИМ ПОКАЗАЛИ!!! Теперь я с ужасом жду, сколько и каких труб "историческая экспертиза" WoWs решит поставить на "Варяге". Две? Или, всё ж таки три???

Да,у немцев есть "Шарнхорст" и даже "Блюхер", но ведь сразу возникнкт вопрос и о других нациях. А там почти у всех только бикалиберные переходные крейсера, британские "Кокрейн", "Диффенс", японские "Цукубы" с семейством, российские "Баяны" и "Рюрик-2" и далее по немаленькому списку всех стран,которые что-то строили или, хотя бы, покупали. И вой по поводу балланса будет громким и противным бесконечным.