Перейти к содержимому

SeafaringMan

Старший бета-тестер
  • Публикации

    2 271
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя SeafaringMan

  1. Несгораемые ранки - это плохо. То что первому по опыту не снимают звезду, это норм, но я бы добавил условие: набрать 1000+опыта.
  2. SeafaringMan

    Я жду вас... Мемы World of Warships

    https://www.youtube.com/channel/UCRmbf6dO0FnFv37BTr1u7QQ Вот ещё пример, не так круто как у atsf, но тоже не плохо.
  3. SeafaringMan

    Чистый максимальный опыт

    Народ хвастается 4-5к опыта, а я выше 3к брал всего 3 раза.
  4. SeafaringMan

    "Minekaze" Японский эсминец V уровня

    Позавчера такой вот сливчик был обидный, 1626 опыта, 150к урона.
  5. SeafaringMan

    Гайд New Mexico [0.5.11.Х]

    Отличный линкор, для меня главный его минус это скорость. В последнее время не часто на лк играю, но один прикольный бой был, 2650 опыта, 148к урона, 5 фрагов. Ещё скриншоты по Мексике.
  6. Люто плюсую! Дико надоели турбосливы/турбопобеды и бои которые кончаются по очкам, хотя ещё много кораблей на плаву.
  7. SeafaringMan

    Боевые задачи и медальки для линкоров.

    Годное предложение, плюсанул.
  8. SeafaringMan

    О пользе ластомера (оленемера)

    Скиловые авики так и поступают, но их меньшинство. Если мод получит широкое распространение, то попадая против не сильно сообразительного авиковода с оленемером, есть шанс пол боя уворачиваться от его атак, меня такая перспектива не прельщает, даже если при этом он меня не потопит и лишится большинства самолётов.
  9. SeafaringMan

    О пользе ластомера (оленемера)

    В отличии от других кораблей, они могут атаковать цель в любой части карты, поэтому им проще цель зафокусить. Если у них при этом будет оленемер, совсем печально будет. ИМХО.
  10. SeafaringMan

    О пользе ластомера (оленемера)

    Можно ли сделать так, чтобы показ статистики не работал у авиашлюпок?
  11. SeafaringMan

    О пользе ластомера (оленемера)

    Играю только соло, поэтому привык рассчитывать только на себя, хотя, возможно, ваш подход более правильный.
  12. SeafaringMan

    О пользе ластомера (оленемера)

    Ваши вкусы очень специфичны.
  13. SeafaringMan

    О пользе ластомера (оленемера)

    Он кстати из "коричневых", не вижу смысла к таким прислушиваться. http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/54797-я-в-бане-и-вот-почему-да-заслуженно/page__p__2254006#entry2254006
  14. SeafaringMan

    О пользе ластомера (оленемера)

    Я думаю иначе. Для меня авики - главное зло игры, они и так играть мешают, а если среди них распространится оленемер, то житья сттатистам они не дадут. ИМХО.
  15. SeafaringMan

    О пользе ластомера (оленемера)

    Если бы оленемер не работал у авиашлюпок, то я был бы не сильно против этого мода.
  16. До него пока не докачался.
  17. Киев - крейсер первой линии.
  18. Для того чтобы портить игру нормальным классам.
  19. #нерфитьавики Хватит уже авиашлюпкам портить игру другим классам. ТСу +.
  20. Спасибо! Жаль время для ивента не самое удобное подобрали, многие в отпусках будут.
  21. Теперь Клив совсем не нужен.
  22. SeafaringMan

    А че, я объясню, не вопрос

    Чтобы такого не допускать, вам нужно голову включать. Или вы хотите топить корабли с сильнейшим пво на уровне, не теряя при этом самолёты?
  23. SeafaringMan

    А че, я объясню, не вопрос

    Это не нытьё, а справедливое недовольство классом который, большую часть боя почти ничем не рискуя, имеет абсолютно неадекватный потенциал по нанесению урона и может атаковать почти любую цель. Авики портят игру всем классам, лк и эм в большей степени, кр в меньшей.
  24. SeafaringMan

    А че, я объясню, не вопрос

    Что бы изменилось, если бы у меня вместо ЛФ стоял статус СБТ?
×