TantaL

Я не пойму зачем в 3 раз режут КД у гк ютланда? В 0.8.6 КД увеличили с 3.5 до 4, это нормально вполне, зачем ещё резать было до 4.1,а сейчас до 4.2? Отпилили 1.2 сек, дальше в том же духе, мб до 5 сек сразу? В чем причина, он что показывает дикие результаты? Или на его фоне Флетчер слишком уныл? Ютланда брали во всякие спринты и ранги лишь из-за его бесящих дымов и вследствие хорошей борьбы за точки. Но он не унижал Флетчера при перестрелке на гк. Он и так играется от ГК, а вы ему это гк режете и режете. Будет повторять путь кремля я чувствую. Разница между 9 и 10 Ур в КД гк целых полторы секунды, круто. И торпы, которые тоже сложно реализовать из-за маленькой скорости хода и КД в 2! минуты, надо тоже понерфить. По поводу кольберта ап КД на целых 0.1 до одного места, как и ап на милипуську восстановление хр. Это вообще не заметно и не меняет картину. А заметно было бы небольшой ап баллистики, или хотя бы вернуть пробой с ив, как было до переделки, чтоб он пробивал нынешние кр.

Спасибо, что поправили! Тем более...15,2...смешно же, смотря на Хабаря

Решил всё-таки обмазать хабаря и выкатиться в бой. Это смешной ужас реально. С кепом который не прокачан на 100 процентов дальность ГК 12,6. И это при том,что светится с 9.7! Еле-еле наскреб в бою 60к потому что надо было почти вплотную подходить, что такое 12км??? Особенно если лк, то отрывает по пол лица. С покачанным кепом будет 13,5, но блин это ппц как мало все равно. Я вообще не понимаю почему у Ташкента дальность 14,6(если не ошибаюсь), а у выше уровнем на целый 1 км меньше. Это как вообще так??? У Ташкента и торпеды на 8км,а тут на 6, это как так?? Что за бред сделали с Хабарем, Ташкент с удовольствием прошел, и явно же,что он гораздо комфортнее играется. Зачем было резать до такого убогого состояния. Оставили бы тот же Ташкент, просто добавили ещё 2 пушки и все. Вот уже это тянет на уровень выше...

Чтобы грамотно сыграть на топ 1 на эм, надо хорошо постараться. Впрочем как и на авике ещё сложнее влезть в топ по опыту. На лк и кр это сделать гораздо легче, иногда даже просто настрелять кучу дамага за спинами союзников хватает, чтобы быть в топ 3. Глупую тенденцию обнаружил Тс

Неужели после апа брони кр и изменения ив, хабарь стал настолько дном? Покатал на тесте, он просто никого не пробивает, урона заходит очень мало теперь. Также все обстоит на основном серве, или просто это были у меня неудачные бои?

Обсудите лучше корабли, которые не выиграли при изменениях ив, а получили нерф. Напрямую говорю про кольберт, которого я добивался пол года. Корабль сложный, но не эффективный как прокачиванмые. К Вам, прислушаются, я думаю

Сейчас хорошо, что привели в уровень играбельного корабля, но играть надо крайне осторожно,чтобы было время отхилиться, иначе выжигают как и прежде очень быстро

Ну Ца уже долго возмущались насчёт "мира пожаров", разрабы поменяли немного это. Опять стало не так. Но не так для некоторых кораблей,которым в этих реалиях действительно нужен ап(аля Кольберт)

Мне тоже дали 1 европейский. Вот только совсем не пойму где ещё 2 за тест и ещё с прем кораблем 6, хотя все 3 сезонных задачи я выполнил.

"Дошел до 5 ранга, в вышке не собираюсь играть, так как не вижу смысла"(с)

Собирается отряд из игроков. Один лично наводится и стреляет из ПВО, другой из ПМК, третий из гк, четвертый отвечает за маневры...эмм...пятый может отвечать за Гап и рлс. Экипаж собран. Эффективность в бою +100500

Интересно посмотреть сколько пальцев надо, если понадобится сразу все прожать и держать

"Предложение интересное, но в ближайшее время такое не планируется"(с)

Сколько надо свободки на эти сбросы все? А сколько надо времени, чтобы прокачать все эти ветки без прохождения за свободку, чисто своими силами? Хотя бы начиная с 5 Ур и по 10? Как делал это я, и потратил я на это где-то пол года. Да я не особо спешил, и у меня нет времени много сидеть и качать эти ветки в быстром темпе, также как и нет стопицот свободки для вливания в эти ветки. Я лучше ее потрачу на корабль за свободку. А также не стопицот флагов имеется для дикого фарма свободки. И таких как я много. Так что да, это труднодоступный корабль, на который надо попотеть таким как я. И с кораблями за сталь не стоит сравнивать, те разумеется тяжелее добыть. Хотя тут тоже, если постоянно клан играет в КБ и вы активный участник, эту сталь накопить не так уж долго.

Долго проходил опять ветки своими силами и вчера взял кольберта. 4 боя подряд с балансом 3-5-4 лк-кр-эм. Причем среди кр конечно же 1-2 смолы, всякие минотавры и дрейки с голиафами. Это какое-то издевательство. Приобрел называется корабль. Как в таком балансе играть ума не приложу, если по эм и кр не попасть впринципе, и та же смола укатывает кольберт в хлам 1 на 1. Я очень надеюсь, что такого баланса будет поменьше в дальнейшей игре на этом корабле. Пулемет смотрится красиво, но толку от него во многих случаев нет насколько я понимаю. По моим первым ощущениям для нормальной игры нужно слишком много условий. Нужна подходящая карта, нужен нормальный сетап, где будет достаточно лк, нужен эм союзный для света, ну и на последок соотрядный эм с дымами. На открытой воде совсем не живёт, игра скоростью не помогает, потому что 1-2 пульки случайно попавшие наносят значительный ущерб при таком показателе хр. Вообщем пока не очень доволен приобритением, если мнение не поменяется, будем надеяться,что этот труднодобываемый корабль все-таки апнут.

На эм часто возникает выбор или остаться и задамажить вон того лк, или же бросить и пойти взять точку. Так что со стороны лк тоже не очень понятно придут торпеды к тебе или нет.

Ну я тоже не буду спорить, потому как прям точно не помню. А вот насчет затопов да...капало с хр просто нереально много

Я правильно понял, что вы попали в ту ситуацию, когда по вам ведут огонь лк и кр? И,собственно, как такое вообще получилось, что до авика дошли такие корабли на расстояние гк Если,конечно сам авик не поперся на них в начале боя. Самый лучший способ всем троим авикам забиться в угол на расстоянии в 2-3км каждому, до вас бы никто и не долетал толком. Как это не мог "быстро"? 6 же торпед было(у амеров), и если всеми попасть то можно было забрать или сделать ваншотом. Тогда же и урон от торпед был больше насколько я тоже помню 5-7к

Тогда умирали быстро с таким раскладом и не мучались долго как сейчас. И тогда по неосторожности на тех же 4 ур можно было быстро потерять все самолеты,а именно торпов как главный дамаг, и до конца быть баржей. Ведь насколько я помню у 4 авиков было всего 10 или 12 торперов(если я не ошибаюсь)

Остальные играли "для удовольствия"

Я вот никогда стату и не скрывал, и не видел прям уж такого фокуса. Но недавно очень забавный бой был, прям улыбнуло. Выкатил на Вустере, как только светился, видел фокус на себя по 5-6 кораблей. И вот прям несколько раз, отсвечивался и опять как только,так сразу меня, хотя куча союзников было рядом. И особенно фокусили весь бой 2 чела в отрядике. Уже дошло до того, что я ошибся и зашёл в пролив с моими союзниками. Абсурдом было то,что 1 из этого отряда стрелял по мне, а после того как я отсвечивался, он просто стоял и ждал, пока я опять появлюсь!!! Ему всё равно было,что рядом светятся 2 корабля, он ждал меня! Он ждал меня целую минуту,я для прикола засветился и тут же полетело))))) Каким-то аномальным мне бой показался, но после того как я просмотрел, кто был со мной в команде, я все понял. Со мной ни 1!!! не было чела выше 50 процентов. А напротив в команде наоборот все выше 50, а эти двое отрядных 60+. Ну ясно понятно))))

Мне достаточно каждый бой - через бой видеть смоленсков и что они творят в разных руках. Если я сыграю более 50 боев за короткое время на смоле больше в чем уверен результаты будут гораздо выше. И я сказал про кол-во боев, не потому что из себя корабль представляет, а из-за хороших циферок, на которые вы тыкаете. И кричу про смолу не только я, а множество людей у которых за спиной сотни боев на смоле.

Это не принцип, это простое не желание играть на абсолютно не интересном корабле. Перекатился-дым с гапом-пострелял-перекатился-дым с гапом-пострелял. Уж лучше на вустере поливать, уворачиваясь от снарядов, хоть какой-то экшен. Я по большей части жалею,что потратил уголь на унылый геймплей смолы.

А почему у вас на кронштадте аж целых 1128 альфы? Видимо совсем прям плохой корабль. И Видимо 1200 альфы на смоле потому что я 4 боя из 7 всего сыгранных на смоле ливанул(еще и в разные периоды) под горячительными напитками, что аж 60к дамага на смоле выдавало 0 альфы. Видимо тоже планка у смолы прям совсем занижена. Смотрите тогда остальные 3 боя, где более менее отыграно в нормальном состоянии. А еще лучше посмотреть на альфу, когда будет сыграно минимум 50 боев, причем за короткий промежуток времени, чтобы окончательно привыкнуть к кораблю.

Все ясно, понятно. Впринципе другого ответа я и не ожидал. Все на один лад. Игра в порядке, баланс есть, берём отрядик из москвы,эсминца и линкор, у которого хилка как у бритов, также быстро откатываются как у массы, количество как дымов у британских эм,ремки как у советов. Ну и идём карать рандом....ясно, понятно