TantaL

Как-то не заходит совсем лодка. А не заходит именно из-за орудий. Разброс ужас, в борт стреляешь и ждёшь сокрушительный, а по факту, перелет, недолет ,сквозные и тд. Порой бывают бои, где авиацией больше урона наносишь, что смешно...с учётом такого долгого кд самолётов... Самолёты, конечно, убойные. При удачном залете снять 20к с пожарами прям норма. Разумеется с таким скворечником подходить близко опасно, тает хр мгновенно. Вообщем приобретением не очень доволен, хотя надо наиграть больше боёв, потенциал в плане дамага у корабля несомненно есть.

Многие как я понял качают маскировку для перестрелки с эсминцами, при этом теряя в дпме, да и без набора расходников для контры. Не понимаю такого выбора. Я для себя определил, что эта вся ветка чистых арт эсминцев, которые должны пол боя так точно находиться подальше от противников и вести непрерывный огонь. В таком случае маскировка вообще не нужна. А под конец боя уже пытаться бороться за точки с другими эсминцами.

Корабль устарел , действительно, и ему требуется какой-то ап. Он банально не может конкурировать с другими эм, которые вышли в последние годы. Торпеды на 16,5 хороши, но урон не прям вах как у японцев, разумеется. Как и перезарядка. Гк ниже среднего из-за баллистики. Броню в центральной части завезли вроде, да это особо без толку. В итоге это саппорт чистейшей воды. Поставил давным давно уникалку на дымы, грамотные союзники только рады, когда перед ними растягивают дымы на полном ходу целую минуту. Ещё и держаться очень долго. Но на союзников играть дело не благодарное нынче, ибо ставишь дымы, а игрок проходит мимо них. В итоге это не совсем универсал получается даже, но иногда может удивить, и удивляет он за счёт своих торпед по большей степени.

Гораздо лучше 8ур, Раза в полтора. Баллистика совсем другая и дпм лучше.

Признаться, у меня как бы его и нетя Маффита только качаю. Но концепция более чем понятна. Ну а так...кто как играет...кому инвиз и охота на эсминцев, кому пострелушки с дальней дистанции.

Не понял вашего сообщения? Можно с маскировкой косплеить универсала? Так у него нет, ни скорости, ни хилки, ни брони. Если я правильно понял посыл...

Согласен, хорошо было бы дать этому лк дальность пмк в 11,5. Т.к один он справляется 50 на 50. Нужен свет для работы пмк. Корректировщик часто сбивают, потому что с такой дальностью пмк приходится подходить ближе, и свет от него пропадает. Также понял, что этот лк бесполезен против лк,у которых есть мозги постоянно ставить нос, ибо мы туда своим пбб пмк ничего не наносим. Меня в рангах 1 на 1 почти разобрала Миннесота. Парень грамотный из топ клана был, хорошо сыграл, мне не повезло с залпами. Также очень сложно с пмк немцами. Эсминцам делает очень больно, как и лёгким крейсерам. Калибр позволяет пробивать в цитку и с хорошим уроном, нежели веточные ок. В целом очень доволен покупкой, хороший линкор, играть на нем одно удовольствие.

Эмм...перехватывать кого? Люшуня, Клебера, Марсо, Шермана, Дэринга, Хабаровска...Это те эсминцы, банально первые приходят на ум, которых нельзя будет раздамажить или же остаться после них калекой. Это не эсминец ближнего боя, у него нет дикого дпм, скорости, брони или же хилки. Вся эта ветка тупо поддержка с 12 и более км по любым целям. Хотя я был бы крайне осторожен с тяжёлыми крейсерами, у которых хорошая баллистика и вес залпа, типа йошино ,Сталика, Петро и тд.

Просадка на 20-30 ФПС это ещё ничего... Кто бы мне объяснил, почему у меня ни с того, ни с сего ФПС со 150-180 опускается до 2-5....и так в течение 1-2 минут, потом опять все приходит в норму 150+...тот трэш который творится с 2-5 ФПС не описать...

Ок, Вы профессионал ,который знает как уже за 3 боя применять корабль. Раз говорим о новичках, то они, стреляя по противникам, будут видеть одни сквозняки. Вот прям как я ,который играю с самого релиза и с фиолетовой статой. Вот тебе на, как же быть и кого слушать не понятно новичку....

Да-да, давайте поговорим о взрывателе и об баллистике...наверное легче сказать , как я? Нет? Понятно вроде,что французские пушки настроены иначе и 380мм пробивают прям как 406+. А у этого корабля уже 406. Но давайте поумничаем, я же не совсем опытный игрок...точнее вы выражаюсь не так... P.S. и да, я в курсе, что можно на каком-нибудь Смоленске или кольберте выезжать в 5-7км к примеру на Ямато и получать одни сквозняки. Вы циферки приведите взрывателя для особо одаренных как я. А то я в циферки ,к сожалению, не вдаюсь. Полагаюсь на опыт больше. P.s Ваши 3 боя на этом корабле уж точно дают оценку... А вы мне расскажите как играются корабли в операциях...очень объективная оценка корабля. И урон тоже хороший, но не совсем, а то в операциях люди и по 400к делают. Но вы оценивайте и дальше корабль , играя с ботами в операциях, флаг вам в руки. Когда доберётесь до рандома скажете как кораблик. Тоже по 200к набивает каждый бой или же со скрежетом 100к

Абсолютно не точный, имеющий мало пушек лк. 406мм минус,чем плюс. Какое-то оверпробитие даёт постоянно сквозняки. Маневренность хорошая, баллистика хорошая, брони нет. Этому кораблю противопоказано играть в топе против 6-7. Постоянные сквозняки. Только 8-10

Зачем так довольно жёстко нерфить некоторых суперов не понимаю. Бедный Анаполис и так играется тяжело довольно, он не такой шустрый, как демон. Его фокусят моментально и цитки из него летят только так...Зоркому отбирать 1 залп преступление какое-то. Так же как и у ямагири серию залпов отбирать зачем ... Нерф на 1 сек гк Ганновера? Вы бы ему ап дали ,причем конкретный по части живучести...на этом днище никто и не играет, а вы нерфите. Подтягиваете суперов к 10, урезая их ттх довольно жёстко, вот только обслуживание как было конское у них так и останется. Но я понимаю к чему это всё...это потому что вы вводите эти модерки для суперов за конский угольный ценник. Поэтому и надо некоторые корабли понерфить. В итоге купив модерку эффективность будет почти на том же уровне как и до нерфа...Гениальный маркетинговый ход!!!! Вы ещё нерфаните Эдгара, а то у него дпм дикий...

Привет. Моё мнение изменилось. На вашем Лоянге я играть не собираюсь. Ибо это днище проигрывает по влиянию на бой. Уж извините, оцениваю пока ранги. В рандоме я думаю ещё хуже. Затащил я несколько боёв серьезных на Лойке...я не понимаю начерта то нужен этот эсм???? Гап 5,5 это все,? Так у него маскировка 5,8. Начерта такой Гап нужен я не понимаю. Ловить мол в дымах как немецкие цетки? Крутого гк я тоже не понимаю , оно вроде скорострельное , но это горох полнейший. Поймали вы на своем гапе эсминец , а дамажить черте куда летит... Торпеды...это отдельная разборка, я сколько раз пытался пускать правильно, потом замечал ,что они быстро тухнут...и я раза со 2 только понимал ,что торпеды на 6,7....ну это днище же полное, тем более с таким КД. Стоковые медленные торпы вообще не рассматриваю... Вот может я чего не понимаю, действительно...но казак во всем лучше , вот просто во всем. Гк у него лучше и точнее, сносит реально большой урон, выживаемость с такими дымами, маскировкой и гапом явно лучше. Торпеды тоже лучше, хоть их и мало, но кд в 3 раза быстрее, скорость хорошая , дальность хорошая, потрубный пуск тоже есть.... Это не рассмотр 1 vs 1, это реальная полезность для команды. Ужасный ваш Лоянг.... А вообще рулит водитель, разумеется. Я забирал и Блэков со своим рлс, у Чунг му, и фантасков всяких....но это до первого югумо, который умеет стрелять, и моего казака вынес с одинаковым количеством хр....

ПВО у всех кораблей как таковое осчезло давно, и на казаке тем более. Я этого не отрицаю. Авик не может нормально зайти на казака группами. Светить и мучить, когда у казака есть куча дымов смысла нет. Вы берете сферический вакуум, типа каких-нибудь блицов 1vs1, где казак имеет шанс проиграть авику.

Азума, Ягер и Кирзач. Без заморочек корабли, которые хорошо фармят.

Странно слышать такие утверждения от игрока, который показывает хорошие результаты на этом корабле... А у кого вообще в этой игре есть какие-то шансы против упоротого авика? А ещё лучше вопрос, у какого эсминца на 8 Ур есть достойный отпор против такого? Может быть у акизуки, который светится и который бревно не маневренное? А может быть у европейца, которого сожрут без дымов? Толку от их крутого ПВО, если они светятся и бревна в маневренности? Напомню ,что у Казака хорошая маскировка, которая не даст сбрасываться авику, он просто будет пролетать своими группами не успев свестись. Даже если поставит люстру, можно прыгнуть в дымы. Казак очень неудобная цель для авика, за счёт маскировки, хорошей динамики и дымов. Гораздо проще разобрать супер ПВО эсминцев ,которые описаны выше. Не знаю как для вас, но меня авики не напрягают в боях. Это надо быть совсем упоротым, чтобы ловить казака по дымам, специально ждать..чтобы 1 раз кое-как зайти и опять пережидать дым... Гораздо большую проблему доставляют корабли с рлс на 12км. Вот это действительно проблема, а не ваши авики...

Самый сильный эсминец на 8 уровне. Влияет на бой в сетапе 8-10. Все ттх заточены, чтобы бороться с эсминцами. Также позволяет раздамаживать тяжёлые цели постоянными пожарами и уроном по надстройкам. Минусов у этого корабля нет заметных, правильное использование приводит к хорошим результатам и позволяет тащить бои. Что в рандоме, что в рангах.

Провели стрим, толком ничего не рассказали, никаких анонсов. К тому же ещё и "классную скиллуху" показали в рандоме. Показали и крутые новые корабли, Ханса вон как нагибает, аж 50к. Натсукадзе на том же уровне. "Торпеды как лезвие" , ога с заметностью торпед почти 3км. Ну точно Ягер на 10ур. Кто только такое будет брать за такую цену не понятно. Тсуруги тоже нагибает только в путь. Все увидели ваши крутые корабли и как они играют в руках разработчиков. Посмешили хорошо. Мне бы стыдно было

Моя статистика по этому кораблю показывает обратное. Топ корабль на 9 уровне. 139к среднего, замечу, это даже не фиолетовые цифры по урону. Так что этот корабль может 150 набивать вполне. Про какие вы косые пушки вы тут говорите я не пойму. Видимо мне накрутили и точность и броню кое-какую на Корнилове. Вот только забыли это сделать на Истомине, мне везло на нем попадать в затяжные бои, где я мог урон накидать. Ну и опять же про Лазарева, все в восторге от него, а для меня это не лк 10 уровня. Каждому свое....

Шикарнейший линкор. Точный и пробивные пушки, залпов по 40-60к я уже давным давно не видел. На корнилове каждый 3 бой было так. В меру танкует, хотя и хр мало, в оконечки тоже пробивается больно иногда. Для меня один из сильнейших ЛК 9 оказался. Купил Лазарева , поиграл совсем немного, но по ощущениям Корнилов гораздо сильнее на своем уровне. После Истомина , на котором надо было нереально потеть, броня ни о чем, и пушки косые, на Корнилове играется также приятно, как и на Славе.

Предложение: подольше поиграть в Мир Кораблей, понять механики. А также выкачать "имбо" подлодки и авики, попробовать и понять, что не все так радужно. Когда на подлодке будешь уходить с 0 урона в порт, а также на авике не понимать "а чё это все отворачивают и не дают нормально сброситься". Также предлагаю не писать таких бредовых тем, ибо это выглядит смешно.

Поиграв на многих 8 ЛК, как прокачиваемых, так и премах могу сказать ,что Рома входит в тройку самых полезных, не напряжных кораблей для меня. Выше только Ленин и Hawke. На первом просто идёшь вперёд и разваливаешь, на втором очень гибкий и интересный геймплей с очень хорошими пушками. А вот Рома это что-то среднее между ними. Броня не дотягивает до Ленина, а пушки до Hawke. Подходить однозначно с такой маскировкой при возможности надо ближе, иначе урона может и не быть. Удар держим вполне достойно. Маневренность , живучесть дают возможность влиять на бой. P.s. Вру...ой как вру😁 лучший на 8 ЛК - это Цитен. Да, он специфический, но влиять на бой он нереально может, даже в бою с 9-10. Так же есть Масса, но этот корабль уходит в прошлое ..

Судя по тем игрокам, которых я встречал в боях он очень картонный и при этом у Истомина оверпробитие, что даёт постоянные сквозняки. На его фоне другие Лк 8 гораздо опаснее, хотя надо, чтобы ветка вышла в общие массы. Сам ни одного корабля не опробовал.

У меня нет доверия к игрокам, которые хвалят данный корабль и при этом скрывают статистику.... Я мол хороший игрок и пытаюсь познать цзен, и моё мнение даже за не большое количество боёв что-то да значить... Однако я продолжаю играть на этом корабле и продолжаю убеждаться, что это днище. Не надо тут выкладывать 1 из 10 или 20 боёв против 8ур с 150-200к урона и говорить, что корабль шикарный. Покажите, мне, как тут сказали, "хорошему (фиолетовому) " Игроку серию из игры против 10 и суперов, как вы восхищаетесь и нагибаете выше среднего среди 9кр. Потому что я, извините, окончательно уже понял, что он в подметки не годится другим кр 9. И это днище пока его не апнут я убедился не буду выкатывать.