Перейти к содержимому

TantaL

Участник
  • Публикации

    487
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16987
  • Клан

    [MEG]

Все публикации пользователя TantaL

  1. С чего вы решили,что игрок на суперкорабле должен нагибать все и вся постоянно? Даже 65% может слиться в начале боя, допустив ошибку. Все мы люди и будем периодически ошибаться. Для того и ввели эти корабли,чтобы опробовать их в разных руках,как они показывают себя. То,что у вас попался слабый игрок,а у них сильный ничего не значит, он не потопит всю вашу команду один, а в следующем бою все может быть наоборот. И вот что интересно, вы сами хотите поиграть на суперкораблях? Наверное же хотите, а если сольетесь ничего не сделав, то вам тоже надо будет сказать пару ласковых? Или по вашему рассуждению вы в критерий 65% не попадаете и принципиально играть на них не будете, чтобы не подводить команду?
  2. Нет, это значит,что я в него не смог. И пытаюсь узнать, что в нем такого нормального. Высмеивать и не собирался, я в недоумении зачем брать такой дорогой перк ради 5%, если там дело не только в цифрах и есть какая-то скрытая инфа, может быть увеличивается пробитие... в описании есть только про 5% и ничего больше. Иначе слишком дорогое удовольствие скидывать 20 перкового капитана ради того,чтобы попробовать
  3. Прекрасно держит урон, если постоянно идти носом, или пятиться назад? И то я бы поспорил, его брони как раз хватает,чтобы снаряды лк взводились. Ни больше, чтобы танковать, ни меньше, чтобы сквозить. Для примера Сиэттл, Донской, танкуют таких товарищей сквозняками, попаданиями без урона не понятно куда,а самое главное маневром. Остальные же типа Руна, Аляски, Кронштадта и тп крепкие кр, которые также будут нормально танковать лк. Я не помню,чтоб меня в ромб на одном из других кр так шотали. На Донском к примеру как-то раз 4кк натанкованого было, Риге такое не снилось. Хотя тоже длинное и не поворотливое корыто, но танкует уверенно ромбом лк. Прекрасные бб? О чем вы говорите? Это я не верю в то,что читаю. Они сквозят постоянно и еле-еле достают белый урон с лк. У кого действительно прекрасные бб, так это у Баффало. Там если кто-то подставил борт лицо отрывается огроменными кусками. А лк, страдают как от бб,так и от фугасов. Да, я люблю американские кр, это мое, но факт есть фактом, что на Риге набивать урон неимоверно тяжело. Про перк, который вы говорите, +5% к урону бб? Серьезно? +280 с пульки и +2500 при полном залпе. И это аж целых 3 очка навыков??? И я умоляю, сколько раз играл с 7 в топе, я чувствовал себя таким же бесполезным, как и при игре с 10. Бб сквозят ещё больше об картонные кр, всякие щорсы спокойно ходят бортом и заливают фугасами и ты ничего им не можешь сделать. С лк та же самая история, 5к это прям вау. И это с 7-8ур. Не знаю я кого вы там аннигилируете, играя с 7-8.. Сегодня вот бой сыграл с 10, вроде как хороший, на 135к. Но как же мне смешно было смотреть,когда вражеский ришелье убегал ромбом в 13-15км, бб не дамажат вообще, ВООБЩЕ! 7 из 7 не пробития было, даже умудрилось залететь 9 из 9 и все не пробития. Переключился на фугасы, а там урон с залпа 600...без урона...300...без урона...это реально жалкое зрелище. И как Риге дамажить лк, которые стоят ромбом или носом? Неудивительно,что у меня это худший кр 9. Хотя катаю постоянно в последнее время и никак он не хочет вливать урон, чтобы я не делал.
  4. Корабль никак не влияющий на бой. Бб не дамажат толком, 5к постоянно в лучшем, идущему ровно бортом лк. Цитки он лк разумеется не выбивает, сколько не пытался, должно наверное чудо произойти или в упор, ближе 5км, тогда выбивает. По крейсерам бортоходам 1 из 3 выстрелов только оторвёт лицо. Сквозняки, пробития без урона, не пробития не понятно куда, это для Риги нормально. Танкует он как я и предполагал лучше,конечно,чем Таллин, но все равно часто залетают циты от лк. Причем залетают в ромб. В основном очень больно получает от американских лк и больших калибров. К примеру сегодня залетело в ромб от мусаши с 19км на 45к. Ну почти ваншот, и все, поиграл. То есть лк боится как огня и не знает что с ними делать. Бб не пробивают, фугасы не наносят урон и не поджигают соответственно. Очень часто лк даже не обращают внимания на Ригу. Просто абсолютно безобидный корабль. Было как-то раз, под конец боя наступал мусаши,шел ромбом, закидывал его фугасами. Он даже на меня внимания не обращал, стрелял куда-то вдаль по другим, потому что залпы шли без урона или вылетали смешные 400ед. И без пожаров разумеется. Мучал его минуты 3 так и абсолютно ничего не сделал. Надстроек нет толком, с такими пушками ничего не сделаешь. Развернулся попробовал затаранить, ну и получил в лицо на пол хр. Что-то полезное можно делать, пострелять и посветить немного эсминцев, баллистика хорошая, но не более. Ощущение бесполезности в каждом бою.
  5. Как играть на нем вроде понятно, танкует не плохо. Но блин вся проблема, что он вообще не наносит дамаг, разлет такой, что за голову хватаешься. Пбб никакущие, не знаю кто там и как их использует, 10к максимум выбивал, а так вообще ничего не наносят, с тем же успехом можно зарядить бб и вынести циту. Из-за того,что вовремя не попадает, не дамажит как надо, попадает под фокус, в итоге я ничего не успеваю сделать. А пукать с максимальной дистанции с такой точностью это точно не вариант. Буду пробовать страдать, может познаю цзен, пока самые отвратительные ощущения. Худший лк на 8 ур
  6. Для вас самым лучшим выбором будет Поммерн, ибо пересадите командира с Тирпица, и фармить будет лучше он. Да и актуален сейчас особенно, т.к в рандоме очень много лк появилось, по пол команды почти в каждом бою. Так что есть с кем пободаться на пмк и в наглую идти и насаживать на торпеды. Ну и раз опыт игры на тирпице есть, должны понимать, что принимать белый урон Поммерн будет точно также хорошо.
  7. Привет всем активным форумчанам! Вопрос такой, какой то какие у вас самые любимые корабли по части фана. Как по мне это минотавр с рлс - супер фан, также кольберт. И также хочется спросить людей, которые ловят фан и тащат бои на такие кораблях как фрисланд( гронинберг) , могадор, Клебер... Извините меня, но недавно того же гронинбнрга купил. Дамажный очень эм, абсолютно не могу на не играть. Потолок 100к где-то. В среднем 50к вроде. Я не понимаю вообще как на нем играют. Смотришь того же медузку, набивает кучу урна из дымов, а в реале, присылают торпеды...но это меньшее.. просто блайндами стреляют, потому что видно такой дпм и трассеры.. к остальным быстрым эм тоже привыкли им никто их н на боится и попадают хоть тормози э, хоть нет...
  8. Скиловый зоа не дал шансов моим рукам на могадоре. Как будто знают когда буду тормозить и тд Также не могу ничего путного сделать на купившем недавно Бургундии..просто ничего....
  9. Извини, но мое не про самолёты... Особенно я это ощутил на тундре, когда меня спамили Шима, 2 пл, а также кр фугасами. Весёлый рандом
  10. Пол команды эм,пл, и авик возможно. Очень интересно играть! Но вы не будете разумеется расширять сетап, а то нагрузка на сервер большая...
  11. Не было возможности поиграть у меня как-то. Потом увидел новость " подлодки в случайных боях". Почитал...много вайна... зашёл, поиграл....ну боёв 5 вообще без пл было, замечательно. Потом в каждом бою 2 пл и 4 эм. Вы издеваетесь? Реально это нормальный геймплей? Выходил на даринге. Боги эсминец!!! Который должен бороться и главный враг подлодок. Я 2 раза получил в нос наводящиеся торпеды, и без толку что я маневрировал, помимо того,что это чудо светит и команда дамажит😁. Это не надо было вводить вообще в эту игру, как и изменять перки. Твердили, твердили, без толку. Ну в планах сделать игру как самолёты ок, ваше же право. Ну неужели не видно, что убиваете проект.
  12. Чем обусловлена такая замена...какая ещё логичная замена...а в течение нескольких лет она была не логична, только теперь надо менять. Статистика наверное какая-то собиралась так долго о логичности 😁
  13. TantaL

    Minnesota - Линкор США IX уровня [0.10.7]

    Эмоции выплёскивается...купил, 8 боёв провел, это настолько кусок отвратительного вещества, что просто слов нет нормальных. Он не дамажит вообще. 2 боя наверное из 8 сделал по 170к где-то в топе чудом просто и все. Все остальные он просто не дамажит. Идёт мусаши в 7км ровно бортом, это чудовище делает 5 попаданий, из которых 4 пробития на 6к и сквозняк. Цитадели? На этом куске такое редкость. Сплошные сквозняки. Такие сквозняки я видел только, когда проходил заново ветку японцев. Нагато и амаги то же самое делают. Одни сквозняки. Подходить ближе 13км где-то это все, финиш, разбирают на только быстро, что ни на одном линкоре такого не происходит. Как на нем играть и приносить пользу я ума вообще не приложу!!! Зачем такое нужно вообще!!!
  14. Ну так потому что он лакомый кусок для всех лк😁 Вот по нему и стреляют сразу же все. Неоднократно замечал. Это как на Минотавре катать, столько же внимания😁. Если вы как-то пытаетесь защитить данный корабль - ваше право. Свою точку зрения я высказал, для меня это худший кр на этом уровне, несмотря на не плохие результаты.
  15. Ок, как насчёт ходовых качеств? Размеров и маневренности? Это же неповоротливый сарай. Каждый другой 8 кр силен не только в ГК. Даже взять того же чапая, да он танкует сквозняками крупные калибры. Таллин впитывает все. Поэтому и говорю, что он впитывает больше, чем все остальные кр на уровне.
  16. Наконец прошел его. Последние 20к опыта хотел добить свободкой, потому как нервов попил этот корабль нереально. На нем вообще боишься выходить в бой. Линкоров 7 уровня боишься, всякие Колорадо, Нагато, шьют в любую проекцию, не говоря о 9-10, там вообще ужас, молишься, чтобы любой залп не оторвал лицо. И хоть как вставай, залетает под любым углом, не помню такого крейсера, который также впитывает все, что в него летит по полной. С 6 ур он тоже не может толком играть, крейсера свободно ходят бортами и поливают. Бб сплошняком сквозят, а на фугасах урон никакущий с таким кд. Единственноечто в нем хорошо, так это бб по бортам 7-10. Ужасный крейсер, такой же как и Хиппер для меня. Надеюсь Рига будет получше, там хоть броня какая никакая есть.
  17. Всем доброго дня. Хотелось бы узнать у активной аудитории этого форума какие для вас в личном плане актуальны в нынешних реалиях премы 8 уровня. Я не заходил в игру очень давно, но уже вот-вот планирую вернуться, и поэтому мне очень интересна тенденция насчёт кораблей 8 уровня. Когда-то давным давно я и многие другие кайфовали от Кутузова, Тирпица. За последний год появилось много премов, и тех, что не особо популярны были(вроде Алабамы, Ириана, Вичиты). Это примеры просто,которые пришли первые на голову... Считаю 8 и 9 уровни самыми сбалансированными в игре, так что их актуальность никогда не утратится, кто бы что не говорил, мол они страдают, играя с 10 P.S. Приобрел за все время моего отсутствия Казака и Вичиту. Ни разу разумеется не играл на них. Насчёт них особенно интересно мнение. И выводимого Ленина также, стоит ли брать, у друга имеется Ленин, наиграл на нем достаточно. Зашёл мне лучше,чем мой Массачусетс. Просьба модераторов не отсылать на профильные темы об озвученных кораблях, ибо в профильных кораблях люди не охотно отписываются, особенно о не популярных.
  18. Я до 2к боёв очень плохо играл. Не понимал что и как нужно делать в бою, танковый опыт очень негативно сказывался. Однако потом показатели стали расти очень быстро. И на статистику как таковую было плевать, я не заморачивался. Это и означает, что я начал понимать игру. Когда хорошо играешь, процесс приносит намного больше удовольствия, чем просто зайти бездумно, сделать пару выстрелов, поставить борт и уйти на дно. Всем хочется побеждать, наносить кучу урона, фрагов и тд и тп. А для этого надо учиться, смотреть стримы, обзоры. И вы не правы, говоря о том, что все фиолеты задроты,которые только и трясутся за свою статку. Таких единицы, которые будут тыкать постоянно на статку (Как Кавай, который куда-то пропал, кстати). У остальных такая стата получается сама по себе, без заморочек. И лично для меня хорошая статистика другого игрока означает, что он мне может дать какие-то советы по игре или подсказать что-то в бою, и к этому стоит прислушиваться. Никогда ничего не поздно, особенно не надо говорить, что "я знаю, что я мол днище, это мой потолок, и мне на статку пофигу, я играю в удовольствие".
  19. TantaL

    Про контейнеры

    Поддерживаю. Об этом действительно очень давно говорится, но видимо это "очень сложно" запилить. К примеру когда надо оставить контейнер с днём према, а он при нынешнем последовательном открытии перекрывает другие контейнеры, которые нужно открыть. В итоге или ты открываешь все, или же откладываешь все контейнеры "на потом"
  20. Дело в том,что я спрашивал насчет 8 уровня. А насчёт 10, я не очень много играл на 10 и на данный момент я не могу трезво выбрать по вашему совету Камо для 10. Хотя уже есть 2 претендента - это Демон( хотя мне ещё предстоит посмотреть что с ним после нерфа уникалки) и Вустер. Уж очень мне нравятся Американские корабли своей универсальностью при их минусах.
  21. Это по мне, я крайне сомневаюсь, что этот корабль в моих руках не будет приносить полезность команде. Тем более,что я люблю играть на команду и люблю арт эсмы. Атаго, да, это настолько старичок, что о нем никто ничего плохого не говорит. И его вряд-ли выведут из продажи, потому что не опытные игроки улетают на нем очень и очень быстро. В теории способности этого корабля я представляю, но мне кажется все же это чем-то винтажным. И соответственно монотонным и унылым. Хотя я могу ошибаться Ойген лично для меня крепыш без способности наносить серьезный урон. Честно вам говорю, мне абсолютно не зашёл Хиппер, это для меня худший крейсер 8 уровня. Я понимаю, что в целом Ойген наверное получше будет, но как по мне все или ничего. Я достаточно могу управлять как картонным кораблем и приносить пользу своими полезными действиями(как выбор позиции и дпм), так и на бронированной барже, на которой могу тупо пойти вперёд и взять (в рот) фокус на себя. Для меня, в моих руках, что-то среднее в кораблях представляет больше вреда, чем пользы. Хотя тут тоже есть исключения.
  22. Чисто рассуждаю в теории, потому что у меня нет ни Фрисланда, ни Смоланда...это подобие Фрисланда без дымов, скрещенный со Смоландом, вот только пострадал и дпм и маскировка, в итоге имеем что-то среднее между ними. Которое не может раздамаживать лк и кр без дымов, но также и не может бороться с эсминцами из-за маскировки, дпма, а также отсутствие торпед. Это получается тот же новый немец, только на фугасах и с рлс.
  23. TantaL

    Buffalo — крейсер США IX уровня [0.10.10]

    В чем у вас проблема я не пойму с этим крейсером? Причем почти поголовно. Я после форума и кучи негативных отзывов боялся его, но как купил и покатал понял, что это реально хороший корабль. После Балтики он по-другому играется. Он более бревноват, больше КД, да...но все эти недостатки перекрывает дикий вес залпа, особенно с бб, отрывающий лица. Никакого негатива абсолютно не испытывал при прохождении, наоборот я был рад выкатывать его. Но наверное это я неправильный какой-то, мне и старый старый изюм нравился, от которого все плевались, и та же Балтика, когда была на 9 уровне. И абсолютно не был абузой в команде, и время от времени вытаскивал бои. Но тогда у меня опыта не так много было. А сейчас говорить,что Балтика шлак, ну не знаю даже...почему тогда у меня нет проблем. Хотя кому что наверное. Вот вроде все хвалят Гнейзенау, а я терпеть не могу его, это дикий шлак для меня, который ни на что не способен.
  24. TantaL

    Эсминец плохо работает, новичок

    Я вот ничего не понял. О чем тема?
  25. Ага, все мы видели как они реагировали на те тысячи сообщений при вводе перков... Реакцию ждем уже 2 месяца, да все никак.
×