TantaL

Вот уж не думал, что до этого додумаются... Я очень и очень часто пользовался этой функцией, ибо бываю в таких местах, где пользуюсь мобильным интернетом и скачивать какие-то программы типа дискорда, тимспика или ещё чего чревато дополнительным сжиранием инета и, соответственно, большими лагами в игре. А тут зажал, кнопку, сказал ,что хотел и все....теперь придется в чатике писать....ну спасибо. Что настолько прям требуется ресурсов много для этой функции?...если это в значительной мере повлияет на ваши "тормознутые" сервера, которые абсолютно не стабильные и выдают лаги и тд и тп, что постоянно народ жалуется...Но этого ж не будет, они от этого у вас не будут лучше работать...

На данный момент, к сожалению, не смогу Вам в этом помочь, ибо я ограничен в трафике интернета

Написание гайдов на форуме уже уходит постепенно в небытие. Раньше на каждый корабль, который выходил писались гайды. Сейчас же на многие корабли этих гайдов нет. С одной стороны это печально, с другой они и не нужны. Мороки для написания хорошего гайда много. Легче зайти к хорошо играющему стримеру и посмотреть обзор на интересующий корабль. Собственно я так и делаю, даже если на форуме какой никакой гайд на корабль есть.

Хорошая логика оценивать по 1 игроку из 1000, который смог в Хаяте. И именно из-за этого 1 не апать А я то думал разработчики смотрят на картину тысячи игроков на данном корабле. А картина такая, что корабль на немыслимом днище по проценту побед, и отставание от предпоследнего аж 3%. Собственно по другим параметрам он тоже в самом хвосте...

Жалею о покупке Хаяте. Думал получу ГК шиму, по итогу ужасно слабый эсминец, которого дерут все. А торпеды с таким кд не вывозят полезность этого корабля в бою, хоть и есть расходник. Не шима и не Харугумо, а черте что , даже не середина. Вот его сдал бы. Не понятно, почему его не апают.

Случайно не командир с ивента ящеров?

Да и Гб тоже, а то их накопилось уже с такой классной работой интернета на Юге в нынешней ситуации...жалко, что 3 раза в месяц можно...

Пробовал, выносят нормальные игроки в миг... Тупо не заходят в радиус действия,а откат долгий. Это как по мне самый слабый корабль.

У демонов, как и у всех почти кр нет защиты и брони против Ягера. При том, что у них очень плохая баллистика и дпм тут совсем не помогает. Если только это не фулл отряд из 6 игроков, которые защиту прожимают на кр , тогда да, почти без вариантов. Я попал на 3 игрока в отряде, почти 60% все. Мне надо было по бз урон от пожаров, я и сказал об этом в чате)))) собственно играл на фугасах, когда наглели и окружали, сразу на бб и выносил. Ребята причем грамотно делали точки, и половину боя вообще я был без щита, потому что эсминец или кр шкерились за точкой и дефали. Вообщем я реально издевался почти как мог 13 мин, чтобы набить как-то урон на фугасах и все равно выиграл, находясь на грани. Стоит только переключиться на бб... А так, самое простое находится на 1 точке, и выносить всех кто в нее заезжает, при этом используя расходники. Если отряды, и́ жмут, или же вам нужно выполнить какое-то бз , то можно прыгать телепортом и сразу направляться к следующему , попутно используя, все что есть. Крейсеры какие бы они не были в этом режиме против Ягера толком ничего не могут,если уж лк получают в нос нереальные цифры, то о чем говорить. Исключение.наверное, только Наполи. И то , живёт под фокусом в лоб секунд 20 максимум.

Какое квантовое, если Ягер может не покидать точку , блочить ее , у него будет треть щита и всех выносить?

Прошло несколько дней, а уже все поняли, что Ягер имба и контрится только хорошим отрядом. Поэтому в 90% попадается Ягер. Даже самый средний игрок может кататься на 1 точке, использовать по откату расходники и выносить всех с диким дпмом. Дно пробито....как это тестировалось , я вот только не пойму? В танках играл в вафлю оба раза, когда выходили, так там вафле надо было реально потеть,чтобы выиграть. А тут почему такой дикий дисбаланс? Плюс ещё к тому ,что без на вафлю типа урона диктуют играть на ягере

Неудивительно, что большинство берут Ягера, слишком сильный набор снаряжения и лютое гк. Его однозначно надо было делать слабее. Он меньше всего требует скилла для успешного завершения. Вопрос технического характера, как можно было настраивать так точки респа после того как потонул? Почему в одной точке респаются иногда 2-3 гончих, так еще и прям под носом у Ягера? Специальный бонус для заполнения шкалы или что? Второй вопрос,что за ужас и как вообще понять куда стрелять? Полный трэш...

Кто-нибудь может объяснить как вообще распределяется и за что опыт по классам? Бой на Линче Бой на наполи Явно же,что на Линче лучше сыграл, ниче не понимаю...

Тем, кто играет полностью в инвиз ,якобы для борьбы с другими эсминцами на точках удачи вам. Побольше таких Грозовых в противниках на точках. На точках даже в фулл маскировке его перестреливают больше половины 10 эм 1vs1. Но вы топите, топите дальше и жалуйтесь, что арт эсминец не занимается истинными делами и не светит вам. Клеберы, Хабари тоже вообще какие там эсминцы... и вообще зачем они нужны такие эсминцы, которые не светят и не борются за точки

Уважаемые разработчики, вам не кажется ,что эта вся ветка нуждается в конкретном апе? А именно в пересмотре урона...или же на крайний случай пересмотр брони. Это не то,что бесполезные корабли, но вы же видите, наверное, как и все игроки, что их в рандоме вообще нет. Буквально вчера взял наконец Сан Мартина и все задаюсь себе вопросом,а зачем он мне нужен ,когда у меня есть минотавр с Рлс? Ужасный урон, неспособность нанести под рлс эсминцу какой либо дамаг. Броня оставляет желать лучшего, в купе с манеренностью в 790м и перекладкой 9 сек, и это с модерками... Ваша припарка с набитием абилки шило на мыло, у обычных кр почти то же самое имеется. Только попробуй набить ее...

Когда уже разрабы в лёгкую будут набирать 100к на 10ур? А то Еле-еле, на такую игру такое себе смотреть, чисто из-за анонсов что же там будет дальше. Вы же в основном показываете новые корабли, которые игроки должны хотеть купить, потратить ресурсы, а у вас получается ни рыба, ни мясо...

Берете любой дымный эсминец со скорострельным ГК и выполняете. Первое на ум бросается, разумеется, Гроннинген и Шерман. Из того ,что у вас есть в порту и любите играть, вижу акизуки. Также можно на артиллерийских эсминцах, но придется немного попотеть.

Ну давайте сойдёмся на том, что я играю тупо в артиллерию без маскировки вообще, с уникалкой и двойными рулями. Меня все устраивает. Хотите точить в универсала с маскировкой , как многие - ваше дело. Не видел ещё у такого билда хороших результатов.

Не вижу в Грозовом универсала. Ваше право как играть. От инвиза и торпед - удачи

Гиринг как говорится уважаю, но я совсем не могу в него. У меня он тупо саппорт с модеркой на длинные дымы. Передамажить никого я не могу сколько не пытался...

Ок, а что значит универсал в нынешнее время? Это некий инвалид, у которого всего по немножко. Приписываю Грозу к артиллеристу потому что он так лучше раскрывается. Точить в инвиз ради чего? В дуэли он не может, издали мы теряем в дпме , маневренности. Торпеды ужасные. Так какой из него универсал?

Посмотрите на маневренность в первую очередь, во-вторых на засвет, в третьих дпм не считал, но он не прям сильно хуже хабаря, играя с уникалкой. КД становится 3,3с. ПВО гораздо лучше, расходники очень хорошие. Дымы можно как себе , так и союзникам поставить. Единственное, что у хабаря есть - это броня, но это тоже такое...при невероятной сарайности и при том, что об хабаря взводятся бб - это делает его менее живучим. При всем при этом, я не говорю, что Хабарь прям плохой корабль, он уже устарел, а вот грозового со всеми вами подтянули до очень комфортного корабля. P.s забыл про баллистику...она намного лучше хабаря))) не Линч, конечно, немного хуже, но стрелять невероятно комфортно. Однако Гроза не может тягаться в ближнем бою с половиной эсминцев так точно. Получает он знатно. Играю без маскировки, она ему не нужна, я считаю. Сравнивать Грозу и Хабаря не совсем уместно, меня вот больше интересует Дельный...зачем он вообще нужен, не понятно. Он хуже обоих во многих аспектах.

Не понял,что имеете ввиду...люстра быстро сбивается, а вне зоны действия ПВО толку от такой люстры, если мы постоянно стреляем и светимся??? А из эсминцев есть гораздо серьезнее противники ,чем Халланд и Марсо.

Я Вас понял))) Наверное мне так показалось, когда я выкосил под 70 самолётов бедного Иммельмана. Хотя у него такие хлипкие самолёты...но все же, даже других авиков косит знатно Может быть и так, а может быть из-за того,что гроза почти постоянно в свете в отличие от Халланда. Как заноза сами знаете где, и авикам хочется убрать такого Грозового, поэтому они активно и упарываются. Вот только с такой скоростью и маневренностью их заходы не особо эффективны.