TantaL

Когда уже разрабы в лёгкую будут набирать 100к на 10ур? А то Еле-еле, на такую игру такое себе смотреть, чисто из-за анонсов что же там будет дальше. Вы же в основном показываете новые корабли, которые игроки должны хотеть купить, потратить ресурсы, а у вас получается ни рыба, ни мясо...

Берете любой дымный эсминец со скорострельным ГК и выполняете. Первое на ум бросается, разумеется, Гроннинген и Шерман. Из того ,что у вас есть в порту и любите играть, вижу акизуки. Также можно на артиллерийских эсминцах, но придется немного попотеть.

Ну давайте сойдёмся на том, что я играю тупо в артиллерию без маскировки вообще, с уникалкой и двойными рулями. Меня все устраивает. Хотите точить в универсала с маскировкой , как многие - ваше дело. Не видел ещё у такого билда хороших результатов.

Не вижу в Грозовом универсала. Ваше право как играть. От инвиза и торпед - удачи

Гиринг как говорится уважаю, но я совсем не могу в него. У меня он тупо саппорт с модеркой на длинные дымы. Передамажить никого я не могу сколько не пытался...

Ок, а что значит универсал в нынешнее время? Это некий инвалид, у которого всего по немножко. Приписываю Грозу к артиллеристу потому что он так лучше раскрывается. Точить в инвиз ради чего? В дуэли он не может, издали мы теряем в дпме , маневренности. Торпеды ужасные. Так какой из него универсал?

Посмотрите на маневренность в первую очередь, во-вторых на засвет, в третьих дпм не считал, но он не прям сильно хуже хабаря, играя с уникалкой. КД становится 3,3с. ПВО гораздо лучше, расходники очень хорошие. Дымы можно как себе , так и союзникам поставить. Единственное, что у хабаря есть - это броня, но это тоже такое...при невероятной сарайности и при том, что об хабаря взводятся бб - это делает его менее живучим. При всем при этом, я не говорю, что Хабарь прям плохой корабль, он уже устарел, а вот грозового со всеми вами подтянули до очень комфортного корабля. P.s забыл про баллистику...она намного лучше хабаря))) не Линч, конечно, немного хуже, но стрелять невероятно комфортно. Однако Гроза не может тягаться в ближнем бою с половиной эсминцев так точно. Получает он знатно. Играю без маскировки, она ему не нужна, я считаю. Сравнивать Грозу и Хабаря не совсем уместно, меня вот больше интересует Дельный...зачем он вообще нужен, не понятно. Он хуже обоих во многих аспектах.

Не понял,что имеете ввиду...люстра быстро сбивается, а вне зоны действия ПВО толку от такой люстры, если мы постоянно стреляем и светимся??? А из эсминцев есть гораздо серьезнее противники ,чем Халланд и Марсо.

Я Вас понял))) Наверное мне так показалось, когда я выкосил под 70 самолётов бедного Иммельмана. Хотя у него такие хлипкие самолёты...но все же, даже других авиков косит знатно Может быть и так, а может быть из-за того,что гроза почти постоянно в свете в отличие от Халланда. Как заноза сами знаете где, и авикам хочется убрать такого Грозового, поэтому они активно и упарываются. Вот только с такой скоростью и маневренностью их заходы не особо эффективны.

3 раза сбрасывал ветку . Ни разу не брал за все годы Грозового, ибо видел его уг в боях, читал про него на форуме. Его апнули чем-то недавно....решил взять . Это дикое чудовище, которое разносит фланг. Не Качайте вы его в маскировку и охотника на эсминцев. У него нет дпма и достаточной маскировки, чтобы противодействовать 10 эм. Он раскрывается как и вся ветка в артиллерии и маневре. Другая ветка про скорость и броню. Тут про маневренность . Хочу отметить нереальное ПВО грозы. Косит самолёты настолько дико , круче чем халланд. Дикая машина, главное не спешить.

Самый топовый, интересный и немножко сложный в освоении лк. Может разламывать кабины только в путь. Пмк,Гк, броня, маскировка....у этого линкора есть все для эффективной игры как в рандоме, так и в рангах.

Не тянет этот крейсер на 8 Ур. А главное его вообще никак не апают. Припарка в виде серии залпов вообще спорная вещь. По идее должна использоваться с бб снарядами, но +25 к разбросу вообще все портит. Летит черте куда. Да и сами бб цитки крейсерам выносит не охотно. 90% боя используешь фугасы. И страдальную серию используешь в большинстве случаев тоже на фугасы, чтобы после ремки повесить на лк 1-2 пожара. Маскировка хорошая, но толку от нее, если ты не можешь подойти близко? С 10км поймаешь такой фокус , что сразу в порт. Броня отдельная тема, ее вообще нет. Лк выносят только в путь, и молишься,чтобы снаряды облетали тебя. В итоге это как Мадрид по геймплею на 8 Ур, но гораздо слабее как по дпму, так и по броне. Уберите хотя бы в серии залпов эти +25 % к разбросу, ибо это ставит крест в целесообразности использования этой фишки. Корабль откровенно слабый

Выпал из суперконта...о боги!!! Я ждал все, только не его. Ну выпал и выпал. Насчёт брони вопросов нет, картониум, и куча хр не помогают. К пушкам самый главный вопрос. Где дамаг то? Постоянные сквозняки. По Роону в нем 3 залпа из сквозняков в борт. Донгфенг в Клозе 2к в борт, с 5 км 2 залпа по 2к. Это точно тяжёлый крейсер? Пожары от каждого чиха. Лучше б он мне не выпалал

Беру все свои слова обратно. Наиграл больше боев и действительно это шикарный лк, на нем комфортно стрелять....Именно что стрелять....остальное все очень печально, хр, броня, маневренность, маскировка...вообщем это аналог Славы. И вот Меклен плюс минус тоже самое, только лучше выносит кр и эм. Слава больше упорота на вынос лк как ни крути. Играю с таким билдом,считаю что маскировка лишняя и не нужна

Для рангов один из топовых эсминцев. Универсал, который играется в ГК. С последними изменениями при наличии бб после 2 пожаров на лк и кр можем уверенно с 7-8км вынимать по 2-3к через залп. Бб тут нужны были, но в очень редких случаях, если вы игрок азартный и соблюдаете дистанцию. В рандоме ещё не пробовал.

И иссушило солнце планету , и вымерли все живые существа. И остались на этой песчаной планете только диско крабо-роботы...

Все больше и больше играю на этом корабле, опыт приходит. И мне нравится на нем играть. Он не обычный и простой как Поммерн, но Поммерн не может прыгнуть выше головы, а вот Джузеппе может. Ещё как может. Из-за лучшей в целом брони, из-за возможности уйти в дымы и поливать почти минуту с Пмк, из-за гораздо лучших пушек, которые частенько дают невероятные пробития. Если для поммерна можно ворваться ,хорошо надамажить, но для этого линкора уже обратного пути нет. Джузеппе может уйти, дымы в помощь. Рациональное использование расходников, понимание, когда можно ворваться. Понимание, когда нужно отойти и переждать откат дымов и хилки. Все это по-моему мнению делает его гораздо больше грозным бойцом , чем Поммерн или Рупрехт. Скапливается все больше и больше боёв по 200+к. При том, что этот линкор почти никогда не играет в топе. Реализация сложна, иногда ходишь на грани, но этот линкор явно стоит затрат, гораздо лучше и интереснее, чем другие лк 9. Единственное ,что напрягает и обязательно, так это 21 перковый капитан...именно для прокачки противопожарки. Иногда не получается и подводит то,что на тебя вешают постоянно после ремки пожары и по несколько штук, т.к линкор ближнего боя и переоцениваешь свои силы. Но пожары - проблема всех пмк лк. Пока 20 перковый капитан, жду не дождусь 21,чтобы взять противопожарку, страдания явно уменьшатся от пожаров.

Абсолютно со всем согласен, лодка ну очень странная. Странная по отношению к 8. Ханой мне даже понравился. На своем уровне корабль достойный. А вот в чем отличие с 9? Дали чуть больше хр,чуть лучше маскировка и чуть быстрее КД, но это только из-за 6 слота модерок. Все? Больше отличий я не вижу. Эта та же 8 можно считать. При этом по ощущениям гк у 8 было точнее, тут же горох нереальный летит. Постоянные не пробития , рикошеты, урон 900. Какие там крутые ббшки со специальным взрывателем...это явно не как у Сталика, который в ромб прописывает будь здоров. Тут черте что. Многие линкоры тоже встают носом, переключаешься на фугасы, а они вообще не попадают и не поджигают. Вообщем не доволен я этим линкором после 8, что-то с ним явно не так.

Неплохо так перелопатили. Каша хорошая и не понятная получилась. Которую надо будет проверять. То, что уменьшили хр самолётам АУ и они будут сбиваться на раз-два, думаю не правильно. При том, что откат будет долгий, да и сам АУ при попадании будет наносить не много урона по пл, это ещё больше повысит ее живучесть. Зачем все эти сложности нужны с АУ. Убрать возможность сбивать самолёты с кораблей и убрать возможность урона глубинок по кораблям. Вопрос решен. По подлодкам будут кидаться эти АУ , которые и так будут немного наносить, если вообще попадать, да и торпеды и мины будут уничтожаться , как и хотите. Эсминцы сильно не пострадают от такого, потому как было замечено, игрокам не будет хватать реакции и время на сброс АУ для того,чтобы уничтожить торпеды. Да и вообще все эти изменения не будут такими ужасными, потому что будет всего 1 подлодка на команду. Самая лучшая новость, это уменьшение пл, эсминцев и летунов на команду. Давным давно напрашивалось. А то через бой по пол команды этих 3 классов. Хотя надо будет посмотреть как будет работать этот балансировщик, а то в рейтинговых тоже говорили настроили... За подлодки сильно взялись и когда все уже будет официально в финальной версии не понятно. А что насчёт баланса авиков и их засвета с самолётов? Планируется вообще? А то тестировали, тестировали и забыли про это. Доколе самолёты будут светить всю команду, а пролетающий мимокрокодил будет портить всю тактическую составляющую? По-моему это гораздо большая проблема, нежели глобальный перепил подлодок, якобы из-за шотгана...

Вообще классная тема рассуждать о корабле, которого даже нет в порту. А ещё более классная тема, т.к корабля нет, советовать его качать в пмк, когда это чистейший снайпер и в ближний бой ему противопоказано лезть. Вы случайно не советуете качать также японцев и французов в пмк? Там оно прям не плохое, много пиу-пиу делает... То ,что на данном корабле набито больше урона, чем на других лк, не значит,что он такой хороший и интересный. Это чистейший ДД. Точно такой же как и Конь, Тундра. Толку от этих фугасов, если все это хилкой восстанавливается. А Меклен не способен выбивать линкорам цитадели. В нос и острый ромб этими хвалеными бб ничего не сделаешь. Разве что крейсерам, если подловить. Тут вопрос в том, что эффективнее и что нужно игроку. На Каком-нибудь Кремле средуха в 100к, зато влияние на бой, или же Меклен или Конь со 150к и унылыми пострелушкам издали.

Построил при выборе в доке, не пожалел. Довольно часто,если видел этот эсминец, он доставлял проблем. Первые бои пришлось привыкать к конскому засвету. Это самая большая проблема этого эсминца. Даже циркуляция не настолько напрягает. Спустя насколько боёв понял как его готовить. Вполне может тащить бои, этому способствует очень хорошая скорость ,как у французов, а также куча хр. С пушками большая печаль, мы можем пострелять по торпедникам из-за жира, но эти 3 пушки косые ужас, хоть и относительно дамажные. Этот эсминец можно отнести к ряду фановых. Я бы ему апнул маскировку, чтобы в полной прокачке было 6,5. Тогда будет вполне играбельный корабль. А так с 7,3 тяжеловато очень. Светят все кому не лень. Ну в кои веки надо выложить скриншот что ли успешного боя....ну почти успешного, если бы только выигрыш был...

Как было засилие лк, так и осталось, нереальные очереди с ожиданием по 3+ минуты. Оно и понятно, карты маленькие, на жирненьких лк , тем более с Пмк бодаться проще , эффективнее набивать дамаг и тем самым влиять на поднятие вроде как рейтинга. Как уже писали, чтобы подниматься в рейтинге мало того, что надо постоянно выигрывать, обязательно надо прилагать неимоверные усилия,чтобы рейтинг поднялся на 10+. Ужесточили как и говорили.....при проигрыше прямо ничего и не скажешь ...это как надо сыграть ,чтобы в 0 хотя бы рейтинг был...

Мда...опять доползти бы кое-как до обсидиана ради 2к стали и забыть про этот режим. Желания рандомом против фулл сетапа клана играть абсолютно нет. Неужели нельзя балансировщик настроить с зеркальными отрядами? Фулл сетап клана против фулл сетап клана. Отряд из 2 против 2, 3 против 3 и тд... Жду не дождусь Рангового сезона.

Вот только что Чанжень ,что Микель корабли сугубо для рангов, рейтингов. Там они имбуют, как и остальные корабли, которым нужен минимальный сетап и фокус противника. Сюда также можно добавить ,понятное дело и Шлифака, Курфюрста, Померанию. И все эти корабли очень и очень тяжко играются в рандоме. Надо очень хорошо знать позиции и когда пойти вперёд, иначе не получится реализовать их сильные стороны. Вопрос в том, где именно силен Красное Знамя будет? По-видимому опять в тех же рангах при небольшом сетапе, в рандоме от него , как и от самого кремля иногда мокрого места не оставляют. Золотая середина не получается при балансе этого корабля, я так понял. Как Огайо , который хорош и в рандоме и в рангах. Жаль,что нерфите, я бы взял Кремля с Пмк. P.s И все эти якобы имбы имеют довольно серьезные недостатки. Чаньжень как и Ямато в легкую пробивается в скулу с нереальным уроном, Микель имеет отвратительные углы стрельбы и очень долгое КД гк, Шлифак картонный довольно, остальные немцы жрут много белого дамага. Также стоит вспомнить,что эти лк очень большие корыта с большим радиусом циркуляции, а значит получают торпеды они регулярно.Но чего это я говорю, это и так все знают....

"Бюджетный вариант" с 5060ti для корабликов серьезное заявление...я вообще бомжик получается со своим ноутом с 3070, который тянет на максималках в 150 фпс. Во нынче времена пошли...