TantaLioNius

Вопрос не в том,что лк плохие или хорошие, а в том,что скучно на них играть. Чтобы не скучно было, надо продавливать, но этого в наших реалиях никто особо не делает,потому что помощи от союзников никогда нет.

Собственно вопрос - как часто вы помогаете союзникам? Помогаете ли вы союзникам, у кого установлен или не установлен ластомер и вы видете кто чего стоит? Прошу поделиться впечатлениями от помощи союзникам, будь то скиловым игрокам, будь то не очень опытным игрокам. Лично у меня никогда не стоял ластомер, поэтому я всегда оцениваю цитуацию, и, по возможности всегда поддерживаю союзный лк, который танчит. Сам играя на лк очень жду почти каждый бой поддержки, но этого не происходит в большинстве случаев. Как вы выбираете, помочь ли союзнику или же играть от 2ой и 3ей линии и набивать дамаг? От корабля тоже многое зависит, но даже на самом казалось бы картоне можно пойти и рискнуть в агрессию. У кого какие ситуации были, когда ваша поддержка зароляла в бою, тех прошу выложить реплеи.

Хороший. И все?

Народ, как успехи в рангах, у кого на чем получается? Не вижу,чтобы кто-нибудь писал насчёт гориции, актуален в рангах или нет?

15 боёв сыграно и я вообще не понимаю этот эсминец. С гк никого не может разобрать, даже рачельнику на всяких амерах и пан азиатам выносят в хлам. Торпеды вроде быстрые, вроде должны попадать, но нифига я вообще не могу попадать ими, а если и попадаю, то урон понятное дело что маленький. Я пока скидываю на то,что я сам по себе не могу в торпеды на эсминцах. Вот не могу я попадать и все, постоянно такое ощущение, что большинство ходят со встроенным гапом. Когда логично не подворачивать, берут и подворачивают, становясь бортом к союзникам и тд. Логики в таком поведении вообще нет. И скорость хода просто убивает, банально не отсветиться даже от крейсера. Вообщем пока по ощущениям шлак полнейший, 8 по ощущениям лучше была

В последних страницах идёт спор про высказывания в чате. Тоже есть мнение по этому поводу. Ситуации в большинстве случаев происходили когда я был на эсминце. Когда не мог захватить точку, потому что проигрываю по ТТХ другому эсминцу, при всем при этом союзники далеко держаться от точки и не могут оказать помощь. В итоге приходится играть в спам торпедами направления, но спустя пару минут обнаруживается,что я на фланге остался один. Остальная часть союзников на другом фланге не может ничего сделать и в один прекрасный момент видишь надпись от потонувшего союзника - " ***** на эсминце, какого ты там делаешь вообще, бесполезный кусок *****, ставьте ему минусы все!" И вот таких ситуаций очень много, но собственно кто виноват? Эсминец, который попытался сделать полезное дело для команды, или же кривые союзники,которые не помогли ему в этом и отдались как мясо? Последний раз такая ситуация была, когда я остался один на фланге на европейце 9ур, и у меня там был югумо, который пересвечивал меня и светил мои торпеды Пэй ту Рико, к которому собственно тоже опасно подходить близко из-за рлс. В итоге попал парочкой торпед и все, больше ничего не смог сделать, но зато услышал в чате от 43% Москвы примерно такое сообщение, как выше. И тут в большинстве случаев не важно с каким % кто высказывается, а поражает больше, что такие товарищи сами в бою ничего не сделали и очень часто меньше того, в чей адрес они высказались. Порой, когда конец боя идёт напряжённо и любое не правильное действие может привести к поражению, просто необходима помощь союзников именно в чате. Сколько раз уже сам не обращал на некоторые детали, а в чате кто-то подсказывал, что у того то торпы или рлс в КД, мы проигрываем по очкам и не успеем до конца боя выиграть,если не зайти сейчас же на точку, кого лучше зафокусить и тд. Так что не стоит рачельнику, который не особо вникает в саму игру, который ничего сам не сделал для боя, который не видел что делал другой игрок, высказываться тем более в сторону более опытного игрока, если кажется,что он ничего не сделал. В этом бою баклажан может ничего особо не сделать, а вы его обматерите и накидаете минусов, а в следующем он затащит так катку, что вы поразитесь и наставите кучу плюсов...

Столкнулся впервые с таким явлением, хотя и наслышан,что люди проваливались рядом с островами. Прошу обратить разработчиков на это внимание и разобраться с этим. При навале другого корабля мой ушел под воду и я ничего абсолютно не мог сделать. Мой корабль как будто прилип к союзному синопу, и даже после того, как я вынырнул из под воды все равно он потащил мой борт своей кормой. Если эта ситуация имеет место быть, тогда сделайте так, чтобы "утонувший" корабль действительно утонул,чтоб не мучиться 3 минуты в такой ситуации. Скриншоты и реплей прилагаю. 20200512_220130_PBSC209-Drake_51_Greece.wowsreplay

Ну по факту я отступал, потому что вражеский тирпиц пошел в ололо, и как раз Синоп мало того что шел бортом к этому тирпицу, так и после его уничтожения не смотря по сторонам на полном ходу втаранил меня в эту линию. Жалко было так 3 минуты простоять, но что я хотел от 47% Алеши И лучше бы я на дно пошел и не нервничал, если бы этого не прозошло,то можно было бы попытаться вытащить бой

Не знаю как там Тсу кажется, по мне так особенно вечером если не каждый 2 бой, но точно каждый 3 бой не обходится без авика, это на хай лвле. Старых авиков было гораздо меньше, потому что на них сложнее было что-то сделать среднему игроку.

На французах и немцах на фугасах? Это вы про своего Лиона на 7ур говорите? Имея убойнейший залп с 16 орудий , с бб просто наркомания играть в рандоме на фугасах. Точно также как и ваш Тирпиц, который ну никак не играется на фугасах. Познали дзен, что сказать...бб иногда оставляют плохие впечатления своими сквозняками, но лучше дать пару залпов сквозняков, а потом дать сокрушительный. Нежели пукать с фугасов,иметь стабильный дамаг и при всем при этом пожары отхиливаются. Фугасы используются в исключительных случаях, когда надо добить шотного, против носостояльцев и если ваш калибр не позволяет пробивать с бб другие лк. Например с того же Тирпица стрелять с бб по ромбующему ямато

Тс, ты уверен, что этот чел намерено так сделал. У меня иногда например бывает или комп зависнет, или с инетом неполадки возникнут и пока я буду пытаться все наладить корабль катится сам вперёд. Сколько уже раз заходил и обнаруживал себя в центре карты,да в углу...

Иногда смотришь, вроде ник нормальный, вроде как игрок ведёт с начала боя адекватно, ты едешь за ним помогать, в итоге сливается он и ты очень быстро. Смотришь, а это был игрок 47%. Так что, в таком случае всегда осторожничать? Неужели не появляется желание не смотря ни на что ворваться и возможно существенно повлиять на бой? Очень часто замечаю,что треть таких игроков хорошо играют.

Ок, вы меня убедили))) я например сужу частенько по нику. Если это "Alex_Razrushitel",то ожидать особо от него нечего, если простой, не сложный в прочтении ник, то к этому игроку стоит присмотреться, а также частенько запоминаю кланы, в которых люди никак не могут быть овощами.

По первому пункту... Может у меня что-то со зрением, но у некоторых стримеров отображается может и не полная статка, но статус по кораблю, причем у союзников тоже. Я могу чё то реально не понимать в модах, т.к я сказал,что я не ставил их никогда, но циферки у союзников стримеров я лицезрел. По-второму...всмысле "человек координирует?". Т.е он обязательно должен писать в чат, что хочет сделать? А если в него чат забанен? А если он отключил его? Получается вы сами принимаете решение помогать ему или нет с целью вашей выгоды по большей степени. Третий пункт. Реально лучше набить 100500к дамажки и радоваться выполнению бз, нежели ворваться и нагнуть на характере супостатов? Реально выполнение бз многим доставляет удовольствие больше? Я предпочту красивую игру на команду и победу, чем слив и выполнение бз. В любом случае...даже если я работяга на заводе и у меня нет особо времени на игру...

Лк нынче стали не востребованы, гораздо проще, эффективнее и полезнее выйти на кр в рандом. На 10 Ур кр слишком сильны в плане огневой мощи и поэтому тоже не выгодно выходить на лк. Плюс сейчас идёт кампания, где задания не заточены почти под игру на лк. В последнее время постоянно по 4 эм на команду, у Куча кр, и возможно пару лк, или вовсе нет лк. С появлением жабы и ее популярностью у недалеких игроков, развилась мания "задней передачи". Корабль не требует особого скилла для более менее средней игры, отсюда массы стали считать, что такой стиль наиболее безопасный и не требует усилий. Отсюда этим стали пользоваться владельцы лк, а также некоторых крепких кр, типа Москвы и сталика. Однако такие товарищи не догадываются,что можно подключать и заднюю башню и использовать весь потенциал корабля, а также не сгорать за пару минут от смоленсков в дымах и вустеров за островом, стоит лишь играть в маневр, а не вперёд-назад. Отсюда получаем, что треть команды не уходит с респа или острова, исполняя движения взад-вперед. Ещё со следующей трети команды игроки банально боятся попереть вперёд опять же из-за большой огневой мощи на 10ур и шансом улететь быстро в порт. И последняя треть команды - это самые определяющие звенья в бою - эсминцы. Они пытаются бороться за точки и у кого это лучше получилось, считай уже сделали бой. Потому что видя, что все точки красные, команда разворачивается и как не смешно начинает убегать, наверное с мыслями "ну хоть какую-то дамажку так набьем". О том,чтобы попытаться перезахватить точки и мысли нет. Совокупность всех этих факторов даёт уже к середине боя понять чем закончится бой. Раньше такого не было. И, действительно, рандом очень сильно изменился. Что касательно индивидуального мастерства, то тут можно только отметить умение стрелять лучше сокомандников на средние и дальние дистанции, а также выбирать нужную цель. Ни о каких врывах на характере и речи нынче не может быть, т.к поддержки вы не получите, плюс для успешного такого врыва нужна немалая доля удачи. Ленты сквозняков и попаданий в птз вам дадут понять, что не стоило этого делать. Сколько раз иногда хочется ворваться,а порой это просто необходимо,(потому что вас 4-5 кораблей на фланге, а у них лк, да эм пытаются задефать точку) вы врываетесь и поворачиваясь назад кричите "пацаны!! Ну как так!! Вы же со мной шли рядом, почему вы все отвернули и забоялись!". Итог - вы в первых рядах сливных ребяток, а ваши "пацаны" на фланге также остаются теребонькать и бояться выехать. И да, в последнее время пропадает желание долго играть в такой унылый геймплей, когда все бояться выйти вперёд и рискнуть. Лучше было бы слиться за пару минут с двойным ударом, чем все 20 минут пукать с синей линии и видеть на счётчике 100500к дамажки.

Ну вы что! Вы не знаете,что "не надо попадать в такие ситуации???"...

Модернизации в бюро? У человека есть вопросы по этому бюро, что тут такого криминального? Тс сделай тогда название "Вопросы по уникальным модернизациям в бюро". И если так разобраться, действительно тем с таким названием достаточно, но в них задаются разные по сути своей вопросы, на которые люди хотят получить ответы. Получается названия тем одинаковые, а содержание разное, так что мешает ВАМ объединять такие похожие темы? Хорошо подмечено, вот только когда появляется эта необходимость? А появляется она очень редко, когда толпа людей из раза в раз создаёт такие темы, чтобы достучаться до разработчиков. Но в основном необходимости у разработчиков не появляется слушать фидбек малого количества людей, они создают "свою" игру.

Вроде прем акк стоит совсем не дорого и можно его себе позволить,особенно если не очень хорошо получается играть. По сравнению с теми же танками, там гораздо больше нужно вложить усилий и количества боёв,чтобы заработать нужное кол-во серебра.

Да вот же. Я скидывал и прокачивал "вручную" пол года на этот корабль. И так был не айс, а тут ещё и резанули. Лучше б вместо этого апа КД и хилки, именно вместо! Вернули бы ему пробитие с ив до перепила, чтобы 27мм шил.

О да, жду, когда на него действительно обратят внимание, а не сделают сомнительный ап, мол "видите, мы же апнули, теперь то чем вы недовольны?"

1Управление ужасное, под водой не понятно куда толком ты идёшь, ориентация тупо по карте, торпеды при пуске вообще не понятно как идут. Сыграл 2 боя и понял, что мне такое не нужно. Геймплей унылый. Если на поверхности хоть как-то радует глаз графика, то под водой,особенно днище рука лицо просто. Чем мешали старые значки снаряжения мне тоже не понятно. Подлодки, которые были на хэллоуин игрались просто,интересно и понятно. То,что сейчас на тесте, на основу не нужно вообще. Разве что тоже отдельным режимом для мазахистов.

В последнее время действительно стало много крейсеров. Это больше связано с выполнением кампании. И как по мне сейчас лучше играть как раз-таки на линкорах. Да, сближаться теперь не стоит, но зато подлавливать и насыпать Алексеям при не осторожной игре гораздо лучше, чем если бы это был Алексей на лк. А вот на кр сложнее играть против кр, по той же причине - залив фугасами. Вот только тает кр под таким фокусом гораздо быстрее. Так что Яма, Репа или Монтана хорошо подойдут.

Ещё также отлично подходит для американских эсминцев, если играть как саппорт, особенно в отряде. Протягивает дымы на пол карты

Ну я думаю таким вещам пора бы перестать удивляться)))

Ну взяв кольберта, я не скажу,что прям кактус и я мучаюсь. Сложный в освоении, но фановый впринципе. Я не пожалел,что взял, потому что тупо хотел его себе. Но дело в том,что этот корабль реально не стоит такую сумму. Тем более сейчас с перепилом ив и апом брони кр. А насчёт модернизаций, я, например "нужные" не взял, и неизвестно смогу ли вообще взять даже до конца года. Про "не нужные" и так понятно, что не возьму. И вообще раз все считают их не нужными, объективно это так и есть, то их будут переделывать точно, тем более за такую конскую цену в бюро. Ну нет у меня прям столько времени катать один и тот же корабль, при том,что есть ещё не прокачанные ветки. А в дальнейшем и совсем времени я думаю не будет. Так что этот вопрос меня крайне интересует. А то выполню наполовину, их возьмут перенесут в бюро, и бери сбрасывай ветки и качай все заново, круто!