Перейти к содержимому

Dr_Yuri

Бета-тестер
  • Публикации

    934
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [WASTE]

Все публикации пользователя Dr_Yuri

  1. Я уже писал и еще раз повторюсь, попробуйте сначала поиграть на Гаде в конфигурации со 150мм. Если зайдет и понравится (там есть свои особенности и нюансы, кто-то в них смог, а кто-то нет), то и этот ЭМ Вам зайдет. Если будете плеваться с Гади, то лучше и этот прем обходите стороной.
  2. Dr_Yuri

    [0.8.10] Производительность

    Спасибо за ответ.
  3. Dr_Yuri

    [0.8.10] Производительность

    Толку от улучшения картинки, если это только ухудшает игровой процесс внося дополнительный дискомфорт. Все равно уже давно приходится играть на минимальных настройках и от скачков ФПС этол все равно никак не спасает и насладиться "улучшенной картинкой" все равно нет возможности. П.С. А покупать каждый год новый комп только ради одной игры - это как-то перебор.
  4. Очень и очень неоднозначен. Особенно после 5го уровня, который вообще ничего не может. Вот что самое интересное, сегодня выбил циту из ЛК на ПББ. Удивлению моему не было предела, особенно учитывая, что предыдущий залп ПББ по этому ЛК был в 0 урона (непробил+рикошет). П.С. Я реально уже не понимаю, как они работают(ПББ). Боюсь, что это касается не только меня, что усугубляет ситуацию.
  5. Ну, избирательно впитывать информацию это свойство любой человеческой натуры. Вы ведь тоже не полностью мои высказывания приводите, а выбираете из них части, которые лично Вам не нравятся, но без остального контекста теряют свой первоначальный смысл. Естественно я воспринимал информацию в контексте стрима. Особенно когда было сказано, что чтоб демонстрирующие разработчики сыграли как обычные игроки им "надо отрезать руку" (если посмотрите стрим, то эту фразу Вы там найдете). При этом они не смогли показать адекватную своему скилу игру на пятых уровнях,. Ну и какой можно сделать вывод? Я для себя вывод сделал и его озвучил. Да он немного резковато прозвучал, но ведь опровержения этого вывода в этом стриме не было. Поэтому он вполне обоснованный. К моему большому сожалению. П.С. Еще раз повторюсь, что я в первоначальном посте сразу же указал, что я не привожу дословного изложения. Это означает, что я воспроизвожу информацию так, как я ее воспринял. Если это получилось обидно, то прошу прощения и постараюсь далее более корректно формулировать. Хотя это трудно делать, когда эмоции забивают логику.
  6. Dr_Yuri

    [0.8.10] Производительность

    Отключил все моды. Улучшений нет ни на грамм. Осталось стойкое впечатление, что с модами скачков ФПС меньше. ВГЧ: WoWS_report.wgc Реплеи: 20191122_232240_PBSA106-Furious_13_OC_new_dawn.wowsreplay 20191122_233232_PBSA106-Furious_46_Estuary.wowsreplay Скрины; К сожалению падения до 3-5-7 фпс заскринивать не успевал, но их было достаточно много, чтоб полностью испортить впечатление от игры.
  7. Dr_Yuri

    [0.8.10] Производительность

    Проверил без модов на отрисовку в бою, по моему все стало только хуже ( Без модов ФПС практически не поднимался выше 55 и практически весь бой 30 и ниже. ВГЧек: WoWS_report.wgc П.С. Могу конечно вообще все моды удалить, но я не понимаю, как моды в порту и на прицел могут влиять на отрисовку 3D сцен в бою...
  8. Вы сами то стрим смотрели? Если да, то думаю таких вопросов у Вас возникнуть не должно. Но если нет, то ради удовлетворения Вашего любопытства: На 51 минуте очень характерна реакция разработчиков на просьбу поиграть на пятерках. Т.е. о проблемах лоу левелов Италии они прекрасно знают, но все равно выпустили в таком виде, так как. считают это нормальным. Ну и на 56-57 минутах идет заявление о беспроблемности играть с полной раскачкой командира на лоу левеле и о квинсистенции игры. Я сразу же уточнил, что текст я привел не дословно, но если Вы его понимаете по другому, то было бы интересно выслушать Вашу точку зрения. П.С. Что характерно, бой на пятерках был слит, и больше к вопросу игры на низких уровнях на стриме возврата не было.
  9. Фрисланд уникальный корабль, которому всегда чего-то не хватает. Но при этом, если играть на нем не в ЭМ, то вроде даже и ничего. )
  10. Dr_Yuri

    [0.8.10] Производительность

    Опять пишу про ФПС. Скачут проклятые от 5 до 70 и хоть что ты им делай. ) Решил поиграть на авиках. Так на любых других типах кораблей - это чудеса стабильности. Учитывая скорости, то игра становится совершенно неиграбельной. Реплеи: Скриншоты: ВГЧек: WoWS_report.wgc Сеть не снимал, знаю, что с провайдером проблемы, но как это влияет на ФПС?
  11. Напомню высказывания разработчиков насчет современного Хабы: 1. Хаба в балансе.(с) 2. Хаба не про нагиб.(с) П.С. Если честно, то это уже даже не подбешивает, а конкретно бесит. Особенно когда сравниваешь с другими десятками.
  12. Выкачал. Продал и теперь бы еще забыть, как страшный сон. П.С. Самое обидное, что разработчики заявили на стриме, что с их точки зрения, все игроки должны стремиться выкачать десятки, чтоб играть только на них (текст не точный, но смысл я думаю, что передал достаточно точно). Был очень удивлен таким заявлением. При этом играбельность лоу-левелов так и не была продемонстрирована.
  13. Dr_Yuri

    [0.8.10] Производительность

    в 8.9 с прыгающим ФПС было однозначно лучше. Очень достали скачки с 70 до 5 ФПС. И самое обидное, что разработчики это проблемой не считают. (
  14. При турбо вине и турбо сливе этот корабль оказывается не у дел. Ну так его роль в бою увидели разработчики. Так что, либо берите другой ЭМ, либо... Ну даже не знаю, что посоветовать. )
  15. Если Вы на этом корабле оказались в ситуации, что хорошо бы было иметь торпеды, значит Вы что-то до этого сделали не так. Воспринимайте игру на нем, как шахматную партию, где каждый ход нужно продумывать на несколько ходов вперед. А насчет ПВО, оно у этого кораблика очень достойное даже без заградки и конкурирует с ПВО крейсеров 10го уровня. Плюс есть такая маленькая фишка, которой нет у КР, светимость с самолета этого корабля при выключенном ПВО гораздо меньше многих ЭМ, что позволяет подкидывать авикам очень нехорошие и чувствительные нежданчики.
  16. Очень ждал пятничный стрим от разрабов, чтоб посмотреть, как нужно воевать именно на пятерке Италии, чтоб иметь шанс на победу. Стрима дождался, а вот ответа нет. ( Стрим на ПББ
  17. Но бывает так обидно, когда бой еще не закончился, а ни ремок ни хилок уже нет.
  18. Ап ПББ на этом КР очень заметен. Практически полностью теперь отсутствуют рикошеты по легкобронированным целям. В результате ЭМ и легкие крейсера ниже уровнем практически анигилируются с залпа. Я сначала даже подумал, что из этого КР сделали имбу, ан нет. Осталась проблема с бронированными целями, как не мог ничего им противопоставить, так все и осталось на месте. Теперь ПББ смело можно расшифровывать, как ПолуБеспелолезныйБоеприпас, а не ПолностьюБесполезныйБоеприпас, как было до этого.
  19. Dr_Yuri

    [0.8.9] Производительность

    У меня такое впечатление, что с каждым патчем проблемы все усугубляются и усугубляются. Когда мне по моему предыдущему посту на эту тему (до этой обновы), посоветовали обновить драйвера, я сделал. Поначалу действительно ФПС стало скакать реже (но не прекратило). Но в этой обнове вообще творится что-то запредельное: Реплей: 20191113_011312_PFSD107-Vauquelin_42_Neighbors.wowsreplay Смысла прикладывать вг-чек не вижу. С прошлого раза железо не изменилось, провайдера не поменял. На просадку пинга не жалуюсь - сам виноват, а вот с фпсом раздражает все больше и больше.
  20. Вот знаете, но как по мне, играть на корабле, вооруженном исключительно ББ (внезапно у нас в игре есть такие) намного проще. Сразу возникает вопрос: паркуа это в этой игре нужно? Лично мне не понятно.
  21. Ну да, чтоб пользоваться ПББ нужно назубок знать все бронесхемы всех пресутствующих в игре кораблей. Это случаем не перебор? П.С. Лично у меня в порту их уж больше 150, а ведь это далеко не все...
  22. Ну я про то, что из Эмиральда даже фугасы иногда выбивают цитадель. А уж как из него вылетают циты от ББ ЭМов - вообще сказка. Ну и надо сказать, что часть ПББ залетала в надстройки, вот только и от этого эффект был очень-не очень. Хотя Эмиральд позиционируется как очень легкий крейсер. Но вобщем да, на циты я не рассчитывал, но что хотя бы внешнюю обшивку пробьет... Вот и возникает закономерный вопрос, а нафига нужен тогда такой "специфичный" боеприпас?
  23. Это если пробьют. Но вот 152мм ПББ что-то очень мало чего пробивают. (
  24. Не раз такое видел. Думаю, что это косяк механики игры на повышенных скоростях. Но править такое врят ли будут. )
  25. Как раз имеет. ББ не проходят только по корпусу в ромб. Но по надстрйкам, по ГК, даже если в лоб (ну только ели это не ЛК)) идут за милую душу. И выбивают часто больше чем ПББ, хоть и со сквозняками.
×