Dr_Yuri

Специально сравнивал с ЛК. Так вот у меня на Решелье башни крутятся с такой же скоростью. Правда у меня там командир с улучшенным навыком, но и если сравнивать 152 и 380мм, то все равно становится грустно. П.С. Самое прикольное, что на итальянских ЛК самые быстрые по сравнению с одноклассниками ГК. Время поворота на 180 на Цезаре 36с, на Роме 30с!!! И ведь калибры с крейсерским то не сопоставимы.

Чем больше играю на Фрисе, тем больше приходит осознание, что это не ЭМ, а чисто классический СКР. В этой ипостаси он практически идеален. Для выполнения функций охранения ордера у него все есть. В отрыве от ордера, уже начинает постоянно чего-то не хватать.

У меня строго противоположные впечатления. Та же Генова мне понравилась много больше Монтекакули. У Монтекакули 2 серьезневших недостатка, которые напрочь нивелируют все его достоинства: 1. Поворот башен. На шестерке они хоть чуточку, но резче, что уже с перком командира позволяет достаточно комфортно по сравнению с пятеркой накидывать в маневре. 2. Малый калибр. До апа он вообще рикошетил даже от ЭМов. Я был в шоке, когда в упор от ЭМа срикошетил весь мой залп ПББ. После апа стало чуть лучше, но все равно не сравнить с 203мм. Это просто две разные вселенные. Но ничего доказывать Вам не буду, поскольку уже продал Мантекакулю и не собираюсь оставлять в порту Тренто.

Те же самые ощущения. Хоть и проходил честно, но нафиг. Прошел и забыл как страшный сон. Не для фана этот корабль, и не для нагиба. Задумался... А для чего?

Маскировка очень помогает огорчать спешащих засветить нас ЭМов. Одно только это дорогого стоит. А из рулей и движка, я однозначно остановился на движке. Без него с дальняка плюхи все равно прилетают стабильно.

Италийская шестерка однозначно играбельнее пятерки. Спасает больший калибр, чуть лучшая скорость поворота башен (вроде прирост около 5 сек на 180, но чувствуется сразу), хорошая маневренность и... чуть ли не идеальная точность. Я не помню другой такой шестерки, которая на 12 км способна положить 6 из 8 снарядов в маневрирующего ЭМ. А здесь это чуть ли не норма. Ну и торпеды радуют, но с одним условием, их нельзя пускать по прицелу. А необходимо пускать на "заблокировать то направление". Только тогда можно от них ожидать хоть какого-то результата. Но по результатам я его в порту не оставлю. Уж очень нервные бои на нем выходят. Ну и как говорят, раз в год и палка стреляет:

ну там же открытым текстом сказано, что прокачал за свободку. Играть начал, когда полностью вывел в топ. Правда и мне сомнительно, что даже при таком раскладе за 24 боя выкачал Удалого... Скорее всего забил на "годную лодку" и добил свободкой. )

Таки выкачал спец приблуду. Поставил. Оценил черный юмор разработчиков.

Свой первый пост про 52й я написал отыграв на нем около 3х боев. Но чем дальше, тем мне этот пепелац нравится все больше и больше. Встреча практически с любым ЭМ на встречных курсах (при наличии готовых дымов и ГАПа) означает, что этот бой тот ЭМ уже закончил. На текущий момент у меня было лишь два исключения - Хаба и такой же 52й. Первый успел отвернуть и смыться, а второй в порт отправил меня, хотя я ему оставил ну совсем чуток (видать сказывается не прокачанный кэп, на мастера живучести еще не накопил). Ну и в отличии от чистых торпедастов и артовиков приходится намного более аккуратно относиться ко всем РЛСникам. Они нам наглости вообще не прощают. Но и с этим жить можно. ) Если Вам 46 понравился, то скорее всего и 52й зайдет. Некоторые говорят, что стиль игры разный, но как по мне, очень схож. Главное, как Вы сами себя позиционируете в бою. Хотя лично мне очень не хватает 150мм, которые были на 23м. Но и с этим можно как-то мириться, потому как есть другие плюсы. Например, 128 ББ редко дает сквозняки по ЭМам.

Кто бы что не говорил, но с моей чисто ракообразной точки зрения, кораблик шикарен. Засвет в 6.1 + ГАП 6.0 а при раскачке в ГК еще и перезаряд 3,2... да ББхами в борт... Иногда даже торпеды пускать не надо. Потому как не успеют дойти. Хотя... Надо. Особенно по ЭМ (эти падлы быстро борт прячут) и ЛК (а вот этих не сильно то и не поковыряешь). За дамажкой не гонюсь, но фана на нем хватает. )

Я уже писал и еще раз повторюсь, попробуйте сначала поиграть на Гаде в конфигурации со 150мм. Если зайдет и понравится (там есть свои особенности и нюансы, кто-то в них смог, а кто-то нет), то и этот ЭМ Вам зайдет. Если будете плеваться с Гади, то лучше и этот прем обходите стороной.

Спасибо за ответ.

Толку от улучшения картинки, если это только ухудшает игровой процесс внося дополнительный дискомфорт. Все равно уже давно приходится играть на минимальных настройках и от скачков ФПС этол все равно никак не спасает и насладиться "улучшенной картинкой" все равно нет возможности. П.С. А покупать каждый год новый комп только ради одной игры - это как-то перебор.

Очень и очень неоднозначен. Особенно после 5го уровня, который вообще ничего не может. Вот что самое интересное, сегодня выбил циту из ЛК на ПББ. Удивлению моему не было предела, особенно учитывая, что предыдущий залп ПББ по этому ЛК был в 0 урона (непробил+рикошет). П.С. Я реально уже не понимаю, как они работают(ПББ). Боюсь, что это касается не только меня, что усугубляет ситуацию.

Ну, избирательно впитывать информацию это свойство любой человеческой натуры. Вы ведь тоже не полностью мои высказывания приводите, а выбираете из них части, которые лично Вам не нравятся, но без остального контекста теряют свой первоначальный смысл. Естественно я воспринимал информацию в контексте стрима. Особенно когда было сказано, что чтоб демонстрирующие разработчики сыграли как обычные игроки им "надо отрезать руку" (если посмотрите стрим, то эту фразу Вы там найдете). При этом они не смогли показать адекватную своему скилу игру на пятых уровнях,. Ну и какой можно сделать вывод? Я для себя вывод сделал и его озвучил. Да он немного резковато прозвучал, но ведь опровержения этого вывода в этом стриме не было. Поэтому он вполне обоснованный. К моему большому сожалению. П.С. Еще раз повторюсь, что я в первоначальном посте сразу же указал, что я не привожу дословного изложения. Это означает, что я воспроизвожу информацию так, как я ее воспринял. Если это получилось обидно, то прошу прощения и постараюсь далее более корректно формулировать. Хотя это трудно делать, когда эмоции забивают логику.

Отключил все моды. Улучшений нет ни на грамм. Осталось стойкое впечатление, что с модами скачков ФПС меньше. ВГЧ: WoWS_report.wgc Реплеи: 20191122_232240_PBSA106-Furious_13_OC_new_dawn.wowsreplay 20191122_233232_PBSA106-Furious_46_Estuary.wowsreplay Скрины; К сожалению падения до 3-5-7 фпс заскринивать не успевал, но их было достаточно много, чтоб полностью испортить впечатление от игры.

ИВ обязателен, а остальное зависит от стиля игры.

Проверил без модов на отрисовку в бою, по моему все стало только хуже ( Без модов ФПС практически не поднимался выше 55 и практически весь бой 30 и ниже. ВГЧек: WoWS_report.wgc П.С. Могу конечно вообще все моды удалить, но я не понимаю, как моды в порту и на прицел могут влиять на отрисовку 3D сцен в бою...

Вы сами то стрим смотрели? Если да, то думаю таких вопросов у Вас возникнуть не должно. Но если нет, то ради удовлетворения Вашего любопытства: На 51 минуте очень характерна реакция разработчиков на просьбу поиграть на пятерках. Т.е. о проблемах лоу левелов Италии они прекрасно знают, но все равно выпустили в таком виде, так как. считают это нормальным. Ну и на 56-57 минутах идет заявление о беспроблемности играть с полной раскачкой командира на лоу левеле и о квинсистенции игры. Я сразу же уточнил, что текст я привел не дословно, но если Вы его понимаете по другому, то было бы интересно выслушать Вашу точку зрения. П.С. Что характерно, бой на пятерках был слит, и больше к вопросу игры на низких уровнях на стриме возврата не было.

Фрисланд уникальный корабль, которому всегда чего-то не хватает. Но при этом, если играть на нем не в ЭМ, то вроде даже и ничего. )

Опять пишу про ФПС. Скачут проклятые от 5 до 70 и хоть что ты им делай. ) Решил поиграть на авиках. Так на любых других типах кораблей - это чудеса стабильности. Учитывая скорости, то игра становится совершенно неиграбельной. Реплеи: Скриншоты: ВГЧек: WoWS_report.wgc Сеть не снимал, знаю, что с провайдером проблемы, но как это влияет на ФПС?

Напомню высказывания разработчиков насчет современного Хабы: 1. Хаба в балансе.(с) 2. Хаба не про нагиб.(с) П.С. Если честно, то это уже даже не подбешивает, а конкретно бесит. Особенно когда сравниваешь с другими десятками.

Выкачал. Продал и теперь бы еще забыть, как страшный сон. П.С. Самое обидное, что разработчики заявили на стриме, что с их точки зрения, все игроки должны стремиться выкачать десятки, чтоб играть только на них (текст не точный, но смысл я думаю, что передал достаточно точно). Был очень удивлен таким заявлением. При этом играбельность лоу-левелов так и не была продемонстрирована.

в 8.9 с прыгающим ФПС было однозначно лучше. Очень достали скачки с 70 до 5 ФПС. И самое обидное, что разработчики это проблемой не считают. (

При турбо вине и турбо сливе этот корабль оказывается не у дел. Ну так его роль в бою увидели разработчики. Так что, либо берите другой ЭМ, либо... Ну даже не знаю, что посоветовать. )