Dr_Yuri

Ап ПББ на этом КР очень заметен. Практически полностью теперь отсутствуют рикошеты по легкобронированным целям. В результате ЭМ и легкие крейсера ниже уровнем практически анигилируются с залпа. Я сначала даже подумал, что из этого КР сделали имбу, ан нет. Осталась проблема с бронированными целями, как не мог ничего им противопоставить, так все и осталось на месте. Теперь ПББ смело можно расшифровывать, как ПолуБеспелолезныйБоеприпас, а не ПолностьюБесполезныйБоеприпас, как было до этого.

У меня такое впечатление, что с каждым патчем проблемы все усугубляются и усугубляются. Когда мне по моему предыдущему посту на эту тему (до этой обновы), посоветовали обновить драйвера, я сделал. Поначалу действительно ФПС стало скакать реже (но не прекратило). Но в этой обнове вообще творится что-то запредельное: Реплей: 20191113_011312_PFSD107-Vauquelin_42_Neighbors.wowsreplay Смысла прикладывать вг-чек не вижу. С прошлого раза железо не изменилось, провайдера не поменял. На просадку пинга не жалуюсь - сам виноват, а вот с фпсом раздражает все больше и больше.

Вот знаете, но как по мне, играть на корабле, вооруженном исключительно ББ (внезапно у нас в игре есть такие) намного проще. Сразу возникает вопрос: паркуа это в этой игре нужно? Лично мне не понятно.

Ну да, чтоб пользоваться ПББ нужно назубок знать все бронесхемы всех пресутствующих в игре кораблей. Это случаем не перебор? П.С. Лично у меня в порту их уж больше 150, а ведь это далеко не все...

Ну я про то, что из Эмиральда даже фугасы иногда выбивают цитадель. А уж как из него вылетают циты от ББ ЭМов - вообще сказка. Ну и надо сказать, что часть ПББ залетала в надстройки, вот только и от этого эффект был очень-не очень. Хотя Эмиральд позиционируется как очень легкий крейсер. Но вобщем да, на циты я не рассчитывал, но что хотя бы внешнюю обшивку пробьет... Вот и возникает закономерный вопрос, а нафига нужен тогда такой "специфичный" боеприпас?

Это если пробьют. Но вот 152мм ПББ что-то очень мало чего пробивают. (

Не раз такое видел. Думаю, что это косяк механики игры на повышенных скоростях. Но править такое врят ли будут. )

Как раз имеет. ББ не проходят только по корпусу в ромб. Но по надстрйкам, по ГК, даже если в лоб (ну только ели это не ЛК)) идут за милую душу. И выбивают часто больше чем ПББ, хоть и со сквозняками.

Но ведь реально, они лучше чем ПББ. Или я что-то не так сказал?

ББ тут как раз еще очень неплохи. А вот ПББ - это что-то. Только что в кооперативе обстрелял умиральда. Причем он воткнулся в остров и стоял ко мне сторого перпендикулярно бортом: Смог убить его только ББшками. ПББ странным образом либо не пробивали, либо рикошет. Т.е. на 152мм ПББ - это действительно полностью бесполезный боеприпас.

По моим личным ощущениям у них при одинаковой скорости все же разная динамика. Банально Сиетл и Нептун легче разгоняются и лучше держат скорость в маневре. + у них хоть немного, но лучше маскировка. Да и маневренностью все же получше будет.

Не рандомом единым. ) Есть еще ранговые бои. Сиетла прошел в основном на них. Он даже стал мне нравиться. Но продал, поскольку Вустер однозначно больше адреналина дает. На Нептуне только последнее время стало что-то получаться, поначалу обычно сливался в начале боя с 0 урона (к вопросу о позициях). А вот к Буфало до сих пор подхода найти не могу. Все время кажется что что-то делаю не так, а вот что - не пойму. П.С. Еще раз: я говорил про то, что пока займешь позицию, сокомандники успевают изрядно посливаться. Вы же прицепились к моей отдельной фразе, что если открыть огонь, не заняв ее, то сам сливаешься. Вот действительно не пойму, что Вас так сильно в этом зацепило? Разве это утверждение ложно?

Ну раз пошла такая пьянка, то давайте не будем выдирать фразы из контекста, чтоб не говорить о разных вещах. В изначальном моем сообщении, если его прочитать полностью, а не выборочно то, я пожаловался на то, что занятие позиции для стрельбы на Буфало у меня отнимает очень много времени. И это так. На любом другом КР 9го уровня лично у меня на подготовку корабля к ведению стрельбы (т.е. в Вашей терминологии "занятие позиции") уходит меньше времени. Поэтому влияние на бой на тех КР, на которых можно достаточно безопасно открывать огонь на поражение раньше, у меня оказывается больше, чем на Буфало. Вот именно этот момент мне бы и хотелось обсудить, кто и как выкручивается, поскольку у меня самого адекватных идей по поводу, как минимизировать этот аспект боя - нет. А вот по поводу терминов и фраз вырванных из контекста, не хотелось бы затевать пустых перебранок, поскольку для любого термина найдется человек, который поймет его не так, как другие люди (по моему это что-то из законов Мерфи или Паркисона).

А вот тут я с Вами не согласен. ДД и Роон играются от второй линии и маневра. Ибуки от скорости, инвиза и маневра. Этим крейсерам как раз наличие островов не шибко важно. Сиэтл и Нептун, те да, играются от островов, но за счет большей динамики, маневренности и чуть лучшего инвиза сделать им это проще и банально быстрее. Большие КР не рассматриваю, на них отличный от обычных КР геймплей. А вот Буфало со своей маневренностью и динамикой уж очень нетороплив в этом вопросе.

В сравнении с прокачиваемой итальянской пятеркой - божественный кораблик. Но это было бы так, если бы не было других пятерок. )

Ну это если только в цифрах. А по факту, если откроешь огонь не заняв позицию, то здравствуй порт. А пока занимаешь ее - пол команды успевают слиться. И что с этим делать - не знаю.

Ну многие на Салем плюются. А тут оказывается, что он вполне себе. ) И я говорю про комфорт игры. Вот амерская 8ка получается намного комфортнее 9ки. Хотя вроде бы должно быть наоборот. И даже ветку легких КР на 9м уровне я проходил не так страдая. По крайней мере, влияния на бой было гораздо больше. А тут, ни брони, ни подвижности, ни адекватного ДПМ. На текущий момент - самая некомфортная для меня девятка, из всех, на которых приходилось играть. Еще раз повторюсь, что это лично мое мнение. Такая вот картинка - делеко не редкость: И вот как ее изменить на этом корабле, у меня никаких адекватных идей нет...

Да редкость на Бафало встретить 380 или меньше. Либо мне так везет. Из плюсов однозначно ББ. Достают циты даже из линков. А вот все остальное пока в минуса можно писать. Не могу его понять и все тут. Мне замечательно нравился Орлик (когда еще был на 8), так сказать после мучений прочувствовал. А тут никак. По моему, даже Салем комфортнее.

Я вообще не понимаю, зачем ему такие дымы. Вот Смоленска или Миника выковырять из дымов - это проблема. А вот по итальянцам в дымах с ЛК еще ни разу не промазал (хотя быть может это мне так везло). Так что даже для экстренного случая сваливания такие дымы как-то не очень... А если играть аккуратно, то они вообще оказываются невостребованными.

Расписывать, почему я поставил минус не буду, по причине, что модераторы такие посты удаляют. И не по причине ненормативной лексики. ) 1. У Вас есть время собирать, а я играю набегами. А поймать случайного с канала, так это опять таки не гарантирует, что он не окажется той самой крысой. 2. Я про это изначально и говорил, но часто встречаю, что выходя к порталу там уже стоят те, которые вообще ничего не собирали. 3. Эти-то как раз вообще проблем не составляют. Перечитайте еще раз, что я написал до этого. В результате до Распутина дело и не доходит. Потому как награждаются не те, кто бодается с Распутиным... П.С. В моей истории был только один эпизод, когда одна из команд заявила сходу, что идет бодаться с Распутиным. На вопрос нужна ли помощь, ответили отказом, и я пошел к порталу. Нарвался на крыс, зачистил их и помог ребятам выйти. На их предложение дособрать, то, что осталось от Распутина, отказался по причине, что на Скорпионе я бы по любому не успел вернуться. Но было приятно.

Идея режима вроде бы и не плоха, но напрягают несколько моментов: 1. Распределение игроков по командам. Запросто может быть 3 ЭМ вз 3 КР вз 3 ЛК (это я утрировано, но несколько скринов кину): 2. Поощрение со стороны разработчиков крысятничества. Нет, в конце-концов с этим начинаешь свыкаться и как-то этому противодействовать, но есть два момента, которые портят вообще все: 2.1. Крыса в своей команде, которая подставляет всех. 2.2. Крыса в другой команде, до подхода к порталу, делающая из себя вид, что она не крыса И тех, и тех приходится таких записывать, потому как память не безграничная. П.С. Вобщем и целом создается какое-то не очень здоровое впечатление, хотя задумка вроде бы как и годная. Но осадок-то остается.(

Как раз таки ПББ боеприпас исторически был. Отличался от бронебойных меньшей толщиной стенки снаряда и, соответственно, большим количеством ВВ. Бронебойный тоже ведь не был сам по себе болванкой. ) Проблема ПББ в том, что он разрушался раньше, чем пробьет более-менее приличную броню. Поэтому по легко бронированным целям он действительно мог нанести урон больший, чем бронебойный снаряд, а вот по адекватной броне врят ли.

Вот подумалось: в игре есть черный список. В принципе функционал полезный, но есть одно но. Когда-то добавив кого-то туда ты сам должен помнить, что этот игрок у тебя в черном списке. А игре уже больше, чем четыре года. Кто может вспомнить, что случилось три года назад в этот день? Я вот не смогу. Может быть разработчики смогут сделать так, чтоб игроки, отмеченные в черном списке, хоть как-то помечались в бою? Тогда хотя бы можно будет понять, почему он молчит. П.С. Да и если откровенно, то не всех, кто туда попал, туда нужно было отправлять. Но вот вспомнить об этом факте было бы намного легче, если бы можно было увидеть, что игрок в этом списке.

Походу у меня слишком маленький ЧС, что ни разу не видел этих иконок в бою. Думаю, что тему можно закрывать, раз все уже придумано и работает. )

Вот честно, не заметил этого функционала. Он распространяется на все бои, или только на тот, в котором добавили?