Перейти к содержимому

Dr_Yuri

Бета-тестер
  • Публикации

    934
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [WASTE]

Все публикации пользователя Dr_Yuri

  1. Dr_Yuri

    Buffalo — крейсер США IX уровня [0.10.10]

    Ну раз пошла такая пьянка, то давайте не будем выдирать фразы из контекста, чтоб не говорить о разных вещах. В изначальном моем сообщении, если его прочитать полностью, а не выборочно то, я пожаловался на то, что занятие позиции для стрельбы на Буфало у меня отнимает очень много времени. И это так. На любом другом КР 9го уровня лично у меня на подготовку корабля к ведению стрельбы (т.е. в Вашей терминологии "занятие позиции") уходит меньше времени. Поэтому влияние на бой на тех КР, на которых можно достаточно безопасно открывать огонь на поражение раньше, у меня оказывается больше, чем на Буфало. Вот именно этот момент мне бы и хотелось обсудить, кто и как выкручивается, поскольку у меня самого адекватных идей по поводу, как минимизировать этот аспект боя - нет. А вот по поводу терминов и фраз вырванных из контекста, не хотелось бы затевать пустых перебранок, поскольку для любого термина найдется человек, который поймет его не так, как другие люди (по моему это что-то из законов Мерфи или Паркисона).
  2. Dr_Yuri

    Buffalo — крейсер США IX уровня [0.10.10]

    А вот тут я с Вами не согласен. ДД и Роон играются от второй линии и маневра. Ибуки от скорости, инвиза и маневра. Этим крейсерам как раз наличие островов не шибко важно. Сиэтл и Нептун, те да, играются от островов, но за счет большей динамики, маневренности и чуть лучшего инвиза сделать им это проще и банально быстрее. Большие КР не рассматриваю, на них отличный от обычных КР геймплей. А вот Буфало со своей маневренностью и динамикой уж очень нетороплив в этом вопросе.
  3. В сравнении с прокачиваемой итальянской пятеркой - божественный кораблик. Но это было бы так, если бы не было других пятерок. )
  4. Dr_Yuri

    Buffalo — крейсер США IX уровня [0.10.10]

    Ну это если только в цифрах. А по факту, если откроешь огонь не заняв позицию, то здравствуй порт. А пока занимаешь ее - пол команды успевают слиться. И что с этим делать - не знаю.
  5. Dr_Yuri

    Buffalo — крейсер США IX уровня [0.10.10]

    Ну многие на Салем плюются. А тут оказывается, что он вполне себе. ) И я говорю про комфорт игры. Вот амерская 8ка получается намного комфортнее 9ки. Хотя вроде бы должно быть наоборот. И даже ветку легких КР на 9м уровне я проходил не так страдая. По крайней мере, влияния на бой было гораздо больше. А тут, ни брони, ни подвижности, ни адекватного ДПМ. На текущий момент - самая некомфортная для меня девятка, из всех, на которых приходилось играть. Еще раз повторюсь, что это лично мое мнение. Такая вот картинка - делеко не редкость: И вот как ее изменить на этом корабле, у меня никаких адекватных идей нет...
  6. Dr_Yuri

    Buffalo — крейсер США IX уровня [0.10.10]

    Да редкость на Бафало встретить 380 или меньше. Либо мне так везет. Из плюсов однозначно ББ. Достают циты даже из линков. А вот все остальное пока в минуса можно писать. Не могу его понять и все тут. Мне замечательно нравился Орлик (когда еще был на 8), так сказать после мучений прочувствовал. А тут никак. По моему, даже Салем комфортнее.
  7. Я вообще не понимаю, зачем ему такие дымы. Вот Смоленска или Миника выковырять из дымов - это проблема. А вот по итальянцам в дымах с ЛК еще ни разу не промазал (хотя быть может это мне так везло). Так что даже для экстренного случая сваливания такие дымы как-то не очень... А если играть аккуратно, то они вообще оказываются невостребованными.
  8. Расписывать, почему я поставил минус не буду, по причине, что модераторы такие посты удаляют. И не по причине ненормативной лексики. ) 1. У Вас есть время собирать, а я играю набегами. А поймать случайного с канала, так это опять таки не гарантирует, что он не окажется той самой крысой. 2. Я про это изначально и говорил, но часто встречаю, что выходя к порталу там уже стоят те, которые вообще ничего не собирали. 3. Эти-то как раз вообще проблем не составляют. Перечитайте еще раз, что я написал до этого. В результате до Распутина дело и не доходит. Потому как награждаются не те, кто бодается с Распутиным... П.С. В моей истории был только один эпизод, когда одна из команд заявила сходу, что идет бодаться с Распутиным. На вопрос нужна ли помощь, ответили отказом, и я пошел к порталу. Нарвался на крыс, зачистил их и помог ребятам выйти. На их предложение дособрать, то, что осталось от Распутина, отказался по причине, что на Скорпионе я бы по любому не успел вернуться. Но было приятно.
  9. Идея режима вроде бы и не плоха, но напрягают несколько моментов: 1. Распределение игроков по командам. Запросто может быть 3 ЭМ вз 3 КР вз 3 ЛК (это я утрировано, но несколько скринов кину): 2. Поощрение со стороны разработчиков крысятничества. Нет, в конце-концов с этим начинаешь свыкаться и как-то этому противодействовать, но есть два момента, которые портят вообще все: 2.1. Крыса в своей команде, которая подставляет всех. 2.2. Крыса в другой команде, до подхода к порталу, делающая из себя вид, что она не крыса И тех, и тех приходится таких записывать, потому как память не безграничная. П.С. Вобщем и целом создается какое-то не очень здоровое впечатление, хотя задумка вроде бы как и годная. Но осадок-то остается.(
  10. Как раз таки ПББ боеприпас исторически был. Отличался от бронебойных меньшей толщиной стенки снаряда и, соответственно, большим количеством ВВ. Бронебойный тоже ведь не был сам по себе болванкой. ) Проблема ПББ в том, что он разрушался раньше, чем пробьет более-менее приличную броню. Поэтому по легко бронированным целям он действительно мог нанести урон больший, чем бронебойный снаряд, а вот по адекватной броне врят ли.
  11. Вот подумалось: в игре есть черный список. В принципе функционал полезный, но есть одно но. Когда-то добавив кого-то туда ты сам должен помнить, что этот игрок у тебя в черном списке. А игре уже больше, чем четыре года. Кто может вспомнить, что случилось три года назад в этот день? Я вот не смогу. Может быть разработчики смогут сделать так, чтоб игроки, отмеченные в черном списке, хоть как-то помечались в бою? Тогда хотя бы можно будет понять, почему он молчит. П.С. Да и если откровенно, то не всех, кто туда попал, туда нужно было отправлять. Но вот вспомнить об этом факте было бы намного легче, если бы можно было увидеть, что игрок в этом списке.
  12. Походу у меня слишком маленький ЧС, что ни разу не видел этих иконок в бою. Думаю, что тему можно закрывать, раз все уже придумано и работает. )
  13. Вот честно, не заметил этого функционала. Он распространяется на все бои, или только на тот, в котором добавили?
  14. Вустер на это заявление смотрит очень скептически...
  15. Вы наверное считаете, что немецкие ЭМы это про "честную" дуэль? Если так, то эта ветка явно не для Вас. Немцы отлично себя показывают, когда воюют "подло", используя свой не самый плохой инвиз и полный набор расходников.
  16. Видосов таких не видел. Сам не пишу по причине того, что играю с ноута. Итак ФПС скачет как хромая лошадь с 7 до 70, так еще чем-то систему нагружать - будет перебор. Впервые на описание этой тактики я нарвался на форуме по Гире, когда пожаловался, что фул ПВО сет не спасает от штурмов. Мне тогда и посоветовали отключать ПВО не только вначале боя, но и в процессе боя с мухами. Выходят они на разворот - отключаем ПВО и отсвечиваемся. Всерьез за изучение и применение этой тактики я взялся совсем недавно. Пока рекорды 17 мух на Лайтинге и 25 на азиате 8. Причем и там и там никаких модулей на ПВО, УОП отсутствует. Характеристики ПВО этих ЭМ можете сами посмотреть - ничего выдающегося. Однако же выживаемость против авиков у меня резко повысилась. Сейчас мои самые проблемные ЭМы в этом отношении - это советы. Светятся как новогодние елки и такая тактика работает только на Огневом. И если раньше именно на советах я умудрялся получать меньше всего урона от авиков, то сейчас ситуация поменялась кардинально. Торпедники у меня сейчас выживают в таких ситуациях, когда у артиллериста не остается шансов. По авикам могу заметить, что 6 уровень уже очень сильно отличается от 4го. Там выше скорость самолетов, больше радиусы разворотов, больше дистанция выхода в атаку, сложнее точно прицеливаться. Вобщем игра несколько отличается. На 8 и 10 свои нюансы тоже есть. Но их я пока еще не выкачал, поскольку в приритет такую цель не ставил.
  17. Могу посоветовать выключать ПВО, тогда у нас очень маленькая заметность с самолетов. И включать его только если уже обнаружили. С 2х км штурмам не зайти на цель и приходится отлетать и разворачиваться. Отлетел - выключаем ПВО и меняем направление движения, лучше в направлении эскадрильи, чтоб уменьшить время реакции и прицеливания. В результате при следующем засвете штурмы будут либо вас атаковать несведенными, либо вообще не смогут выйти на пуск. Этот прием работает даже на ЭМах с очень слабой ПВО. Банально минимизируем урон по себе. Тактика вполне рабочая. Авики очень злятся и тут два варианта: либо он плюет на нас и занимается другими, более доступными целями, либо вообще бросает все и упарывается в нас (было у меня несколько раз такое). Ну нам то что, союзов не трогает, они воюют спокойно, нам урона не вваливает, т.е. даже в этом случае авик из игры выключаем и даже слабым ПВО мух сбиваем в товарных количествах. П.С. А вообще, чтоб знать как можно противостоять авикам очень полезно самому покатать авика, хотя бы в коопе.
  18. Ну в принципе так и пытаюсь играть. И все бы неплохо, если бы не 3 но: 1. КД на 152мм как на тяжелом крейсере, уж очень не способствуют желанию играть на этом КР. 2. Тугие, как на ЛК башни. У меня сложилось впечатление, что на некоторых ЛК они крутятся быстрее. 3. ПББ, кто-то из блогеров расшифровал как Полностью Бесполезный Боеприпас. Если на 203мм еще хоть что-то выбивают, то вот на 152мм все очень и очень печально. Самое веселое что у меня было - это фулл рикошеты с залпа ПББ от эсминца., был очень удивлен и долго думал...
  19. Разворачиваетесь кормой к противнику и даете дым. Первое же облако отправляет ЭМ в инвиз, если по близости нет РЛС. Максимум 5-6 секунд. Благодарить не надо, пользуйтесь на здоровье...
  20. Вы хотя бы привели раскачку кэпа, свою тактику. Поучили бы уму-разуму. А вот так, 11 боев и типа вы все ***, а я - не... Некрасиво выглядит. )
  21. Надо отметить, что и от того, кто стреляет тоже зависит. Уже не раз замечал по Хабе побашенную стрельбу с пристрелочными. И учитывая его не выдающиеся маневровые качества (туговат он все таки в маневр), то отхватить действительно может знатно. Хотя да, грамотный Хабарь под фокус старается не подставляться. Хотя меня лично на Хабе частенько заносит не туда. (
  22. Разработчики уже вроде как проговорились, что Смоленск не прем, поэтому вполне может быть порезан...
  23. В борт - да. Но стоит противнику выставить нос, и привет рикошеты.
  24. Мдя... Пока стабильно держит планку худшего КР5, который когда либо был у меня в порту. Минусов куча, а плюсов пока не нашел, хотя быть может плохо искал. (
  25. Что-то в памяти не остался сильный рандом. Но решил перепроверить (чтоб быстрее в коопе). Брит авик. Специально выбирал малоразмерные цели. Независимо от угла захода на ЭМ тот ловит минимум 4 ракеты и от 1 до 6 бомб. Крейсер типа Тенрю (по размерам сопоставим с Юбари) словил 2 раза по 4 ракеты так же. Может я чего-то не знаю про современные авики на четвертом уровне?
×