Dr_Yuri

Вот подумалось: в игре есть черный список. В принципе функционал полезный, но есть одно но. Когда-то добавив кого-то туда ты сам должен помнить, что этот игрок у тебя в черном списке. А игре уже больше, чем четыре года. Кто может вспомнить, что случилось три года назад в этот день? Я вот не смогу. Может быть разработчики смогут сделать так, чтоб игроки, отмеченные в черном списке, хоть как-то помечались в бою? Тогда хотя бы можно будет понять, почему он молчит. П.С. Да и если откровенно, то не всех, кто туда попал, туда нужно было отправлять. Но вот вспомнить об этом факте было бы намного легче, если бы можно было увидеть, что игрок в этом списке.

Походу у меня слишком маленький ЧС, что ни разу не видел этих иконок в бою. Думаю, что тему можно закрывать, раз все уже придумано и работает. )

Вот честно, не заметил этого функционала. Он распространяется на все бои, или только на тот, в котором добавили?

Вустер на это заявление смотрит очень скептически...

Вы наверное считаете, что немецкие ЭМы это про "честную" дуэль? Если так, то эта ветка явно не для Вас. Немцы отлично себя показывают, когда воюют "подло", используя свой не самый плохой инвиз и полный набор расходников.

Видосов таких не видел. Сам не пишу по причине того, что играю с ноута. Итак ФПС скачет как хромая лошадь с 7 до 70, так еще чем-то систему нагружать - будет перебор. Впервые на описание этой тактики я нарвался на форуме по Гире, когда пожаловался, что фул ПВО сет не спасает от штурмов. Мне тогда и посоветовали отключать ПВО не только вначале боя, но и в процессе боя с мухами. Выходят они на разворот - отключаем ПВО и отсвечиваемся. Всерьез за изучение и применение этой тактики я взялся совсем недавно. Пока рекорды 17 мух на Лайтинге и 25 на азиате 8. Причем и там и там никаких модулей на ПВО, УОП отсутствует. Характеристики ПВО этих ЭМ можете сами посмотреть - ничего выдающегося. Однако же выживаемость против авиков у меня резко повысилась. Сейчас мои самые проблемные ЭМы в этом отношении - это советы. Светятся как новогодние елки и такая тактика работает только на Огневом. И если раньше именно на советах я умудрялся получать меньше всего урона от авиков, то сейчас ситуация поменялась кардинально. Торпедники у меня сейчас выживают в таких ситуациях, когда у артиллериста не остается шансов. По авикам могу заметить, что 6 уровень уже очень сильно отличается от 4го. Там выше скорость самолетов, больше радиусы разворотов, больше дистанция выхода в атаку, сложнее точно прицеливаться. Вобщем игра несколько отличается. На 8 и 10 свои нюансы тоже есть. Но их я пока еще не выкачал, поскольку в приритет такую цель не ставил.

Могу посоветовать выключать ПВО, тогда у нас очень маленькая заметность с самолетов. И включать его только если уже обнаружили. С 2х км штурмам не зайти на цель и приходится отлетать и разворачиваться. Отлетел - выключаем ПВО и меняем направление движения, лучше в направлении эскадрильи, чтоб уменьшить время реакции и прицеливания. В результате при следующем засвете штурмы будут либо вас атаковать несведенными, либо вообще не смогут выйти на пуск. Этот прием работает даже на ЭМах с очень слабой ПВО. Банально минимизируем урон по себе. Тактика вполне рабочая. Авики очень злятся и тут два варианта: либо он плюет на нас и занимается другими, более доступными целями, либо вообще бросает все и упарывается в нас (было у меня несколько раз такое). Ну нам то что, союзов не трогает, они воюют спокойно, нам урона не вваливает, т.е. даже в этом случае авик из игры выключаем и даже слабым ПВО мух сбиваем в товарных количествах. П.С. А вообще, чтоб знать как можно противостоять авикам очень полезно самому покатать авика, хотя бы в коопе.

Ну в принципе так и пытаюсь играть. И все бы неплохо, если бы не 3 но: 1. КД на 152мм как на тяжелом крейсере, уж очень не способствуют желанию играть на этом КР. 2. Тугие, как на ЛК башни. У меня сложилось впечатление, что на некоторых ЛК они крутятся быстрее. 3. ПББ, кто-то из блогеров расшифровал как Полностью Бесполезный Боеприпас. Если на 203мм еще хоть что-то выбивают, то вот на 152мм все очень и очень печально. Самое веселое что у меня было - это фулл рикошеты с залпа ПББ от эсминца., был очень удивлен и долго думал...

Разворачиваетесь кормой к противнику и даете дым. Первое же облако отправляет ЭМ в инвиз, если по близости нет РЛС. Максимум 5-6 секунд. Благодарить не надо, пользуйтесь на здоровье...

Вы хотя бы привели раскачку кэпа, свою тактику. Поучили бы уму-разуму. А вот так, 11 боев и типа вы все ***, а я - не... Некрасиво выглядит. )

Надо отметить, что и от того, кто стреляет тоже зависит. Уже не раз замечал по Хабе побашенную стрельбу с пристрелочными. И учитывая его не выдающиеся маневровые качества (туговат он все таки в маневр), то отхватить действительно может знатно. Хотя да, грамотный Хабарь под фокус старается не подставляться. Хотя меня лично на Хабе частенько заносит не туда. (

На текущий момент самая фановая восьмерка из тех, что у меня в порту. Насчет ПВО, буквально сегодня взял медальку, маневренность позволяет уворачиваться от серьезного урона авика, ну а ПВО, хоть и слабое, но дело свое делает: П.С. Играю без заградки. Как по мне, ГАП, хоть и ***, но пригождается чаще. А в современных реалиях ПВО, заградка - чистое плацебо.

Разработчики уже вроде как проговорились, что Смоленск не прем, поэтому вполне может быть порезан...

В борт - да. Но стоит противнику выставить нос, и привет рикошеты.

Мдя... Пока стабильно держит планку худшего КР5, который когда либо был у меня в порту. Минусов куча, а плюсов пока не нашел, хотя быть может плохо искал. (

Что-то в памяти не остался сильный рандом. Но решил перепроверить (чтоб быстрее в коопе). Брит авик. Специально выбирал малоразмерные цели. Независимо от угла захода на ЭМ тот ловит минимум 4 ракеты и от 1 до 6 бомб. Крейсер типа Тенрю (по размерам сопоставим с Юбари) словил 2 раза по 4 ракеты так же. Может я чего-то не знаю про современные авики на четвертом уровне?

Улучшенный вариант Минска - это Ташкент. А Хабарь это несколько иное.

Угу, значит мне попадались исключительно криворукие Юбареводы, да и сам я не шибко пряморукий, что от штурмов уклониться не могу.

Я бы обозначил проблему даже не так. Не в том проблема, что Юбари плохо сбивает. Проблема в том, что если авик упорется, то он заберет Юбарика в любом случае. И у Юбари практически не будет ни одного шанса, поскольку хоть он и будет сбивать мух, но урон от штурмов и бобров все равно будет прилетать (причем, чем опытнее авиковод, тем больше урона с налета), а количество ХП у Юбарика под налетами заканчивается быстрее, чем "небесконечный" ангар авика.

Дальше всех не убежишь. Дальность ГК не та. )

В открытой перестрелке он заДПМливает любой ЭМ, который сделает глупость устроить таковую. За исключением может быть некоторых советов и французов, если они сразу же разорвут дистанцию. Например, в предыдущем моем посте со скрином, я на Зетке добивал с ГК уже коцанного моей же торпедой Фриса. У меня почти все ЭМы точены в ГК, и Зетка не искючение. Несмотря на это, и несмотря на то, что я навязывал условия боя, он успел мне снести больше трети ХП. А это надо было еще и пристреляться, я-то не на месте стоял и в маневр Зетка на форсаже уходит веселее Фриса.

Сколько на ЭМах не встречал Фрисов - пока еще ни один не смог меня "вырезать". Чаще происходит наоборот. Может просто так везет, а может еще что-то. Как начнут Фрисы вырезать моих ЭМов, тогда придется пересмотреть отношение к этому кораблику. А пока есть, что есть. П.С. Очень мне понравился момент со стрима, когда разрабы пытались устроить рекламу этому очень неоднозначному кораблю. Зло радовался как ребенок, и чуть ли в ладоши не хлопал, когда удалось подловить незадачливого ЭМа и распилить его. "Вот для чего нужен этот корабль!"(с). Только фишка в том, что это ему удалось продемонстрировать только в одном из боев один раз. Да и то, игрок противника откровенно подставился, там его любой артиллерист забрал бы. Хотя возможно у меня сложилось ошибочное мнение.

Еще раз повторюсь. Да Фрис противник очень неудобный. Но если знать его слабые стороны, то и особых проблем с его уничтожением другими ЭМ не возникает: Тактика простая, не подпускаем его ближе 6км (скорость и маневренность позволяют), и по КД спамим торпами. На КД ГАПа, у Фриса очень не иллюзорный шанс отхватить одну или две торпеды. Ну а дальше можно и прикончить с ГК, чтоб не мучался. В этом случае, когда Фрису надоело за мной гоняться, он попытался переключиться на другие цели, ну а я занялся ЛК, которым он пытался саппортить. В результате попытки меня отогнать, ну дальше понятно... П.С. Реально мне его было жалко, поскольку у меня самого есть Фрис, и мне знакомо чувство, когда вокруг тебя ходит невидимка и постоянно светит, а ты с этим ничего сделать не можешь. Ни убежать, ни догнать. И хоть он меня отогнал от точки, но бой они по очкам слили, потому как на мне застрял фланг. Вернее как застрял, двигался очень медленно и аккуратно.

Х.з. Но мне обычно очень грустно на Фрисе, и абсолютно пофиг на любом торпедасте или артиллеристе. Они в отличии от Фриса могут в соло. И играются веселее. )

Я ж забыл, что мы тут оказывается рассматриваем сферические бои в вакууме, когда в бой выходят 1 на 1. Самая большая беда Фриса, что ни догнать кого нить, ни убежать он не может. Именно исходя из этого и можно строить тактики противодействия этому кораблю. Да, торпедные эсмы могут контрить Фриса прежде всего подсветом для союзов. Это самый эффективный вариант контрить этого ЭМа. Обычная тактика для торпедаста - светить и выгонять из дымов торпами. Ну и пульнуть напоследок, когда этого хватит, чтоб отправить Фриса на дно. ) Также вариант ловить его на перезарядке ГАПа. Учитывая его откровенно слабую маневренность есть не нулевой шанс подсадить его на торпеду. Сам не раз ловил торпеды на Фрисе в ситуациях, когда амер или японец от них легко бы уклонился. При этом сам Фрис не в состоянии что либо сделать ЭМам противника, если их для него никто не светит, или если они сами не зашли по дурости в зону действия его ГАПа.