Dr_Yuri

Ни разу как-то не встречался с Дарой. Но вот давича встретился на Хабе. Обычно даже от Минотавра уходил, от Даринга не ушел. Он хоть как-то контрится, или это я *** последний? Или специально, чтоб контрить Дару нужен РП? Вот чего - чего, а на это очков на Хабу не хватает, хотя вот именно отсутствие этого навыка меня видать и сгубило. (

Я бы сказал, что это просто разные корабли с разной тактикой применения. Я даже не представляю, как их можно сравнить? Если на Хабе играть, как на Харе, то естественно это будет не в его пользу.

Ну а мне не идет ветка Демона, а вот Вустер очень даже неплохо зашел. Да сложный, да не прощает ошибок. Но его ДПМ и маневренность компенсируют эти недостатки. Не знаю, что Вам посоветовать, возможно Вы выбрали не тот корабль, который подходит лично Вам. По моим наблюдениям, хоть Вустер и позиционируется как корабль ближнего боя от островов, но это не так. Вустер - корабль ситуации. Изначально он легкий крейсер, и я его пытаюсь играть как легкий крейсер - от маневра на дистанции. Если есть острова, то поджимаемся под них только для того, чтоб подсветить союзам РЛСкой. А вообще острова я стал избегать и бояться их. Острова - ты за ними останавливаешься и теряешь скорость и маневр. А с моей точки зрения - это как раз фишка легких крейсеров. Хотя иногда они очень здорово выручают, когда надо отсветиться. )

Ну у меня они оба в порту. Продавать рука не поднимается ни на одного, ни на другого. Так что я писал не про циферки, а про собственные ощущения. Эти два ЭМ по комфорту игры для меня стоят примерно на одном уровне, хотя Удалой нравится чуточку больше. Таша - это все же ЭМ чистой воды и чистого неба. И тогда да, Таша в таких условиях прекрасен. Но мы то играем в основном на картах с островами, да и авики частые гости в бою. А вот тут уже Удалой будет более комфортен.

Странно, почему Ташкент лучше? ГК у них одинаков, дальность торпед тоже. Только в отличии от Ташкента у Удалого есть одновременно и дымы и хилка, что дает больше универсальности. Да еще и заградка, которая похволяет худо-бедно, но хоть как-то отбиваться от мух, чего Таша в принципе не может. Как по мне - это два вполне не плохих арт ЭМа, каждый со своей фишкой, но тактика их применения очень схожа.

Вертится неплохо, но вот динамика разгона-торможения... Но тут наверное еще сказалось, что я подсознательное его сравниваю с другими одноклассниками (вот, например, Алжир мне очень понравился в этом плане). Хотя согласен, что тут больше субъективного взгляда, да и сейчас у меня Йорка уже нет, хоть КР и не плох, но почему-то ничем особо не зацепил, чтоб его оставить в порту.

Выкупил обратно. Как по мне - самая комфортная семерка из КР. Я не говорю, что самая крутая, но играть на нем приятно.

В блиц рангах, что в первых, что во вторых столкнулся с ситуацией: дошел до 4го ранга, а дальше по одному ЭМ и дофига КР. И начались качели. Что первые, что вторые - пришлось менять Минска на КР. В первых на япа, а во вторых выкупил француза. Не хватило мне стойкости, чтоб на Минске дойти до 1. (

Только с его подвижностью в ответ ему прилетает тоже будь здоров. Хотя сам по себе КР не плох.

Поставил, проверил. Сделал вывод, порт да, когда заменяем работает субъективно быстрее. Но вот мод со сжатием текстур не дает никакого профита с падением ФПС. А жаль, была надежда, что проблема в графике. А так получается, что искать нужно в другом месте, а вот с этим совсем беда. Я заметил, что у меня эта проблема появилась после выхода патча с "крутым и обновленным звуком". И с тех пор ее регулярно пытаются решить, но из патча в патч фича с падением ФПС в самые ответственные моменты боя перекочевывает стабильно.

Вот подумалось: разработчики сейчас гонятся за красотой, эффектами и... даже не знаю еще за чем. Но с каждым патчем требования к игре по факту повышаются. И уже на сегодня опубликованные на сайте игры минимальные и рекомендованные требования не соответствуют действительности. Это была преамбула. А вот теперь представьте, что в этой игре появился упрощенный клиент. Все равно вся боевка рассчитывается на сервере, а на клиенте мне, как игроку дастаточно различать общий силуэт корабля (без всяких там детализаций и развевающихся флагов), его положение, направление и скорость движения. Т.е. лично меня вообще устроил бы минималистический интерфейс а-ля F-29 (надеюсь здесь есть еще те, кто помнит, что это такое). В тех же танках (когда я еще играл в них) ввели механизм упрощения рендеринга. Как мне кажется, такой бы вариант клиента серьезно снизил бы требования к пользовательскому железу, что могло бы привлечь контингент, который сейчас просто проходит мимо этой игры по причине... П.С. Уже начинаю подумывать чтоб самому начать писать "проволочный" клиент. ) Но как показывает практика, от "начал подумывать", до "сделал" очень большое расстояние. (

Я ничего против нанесения Минском урона не имею. ) Вот только раскачки в анти ЛК/КР и в анти ЭМ получаются немного разные, на все банально не хватает навыков командира, да и пока он у меня на Минске всего лишь с 10ю очками. Ленинград все же немного отличается. У него чуть меньшая дальность ГК и башни более тугие.

Мой опыт говорит немного другое. Главное успевать посматривать на карту и трезво оценивать свои шансы. Если ЭМ кинул дымы для КР, то естественно к таким дымам подходить даже не стоит. Наоборот рвем дистанцию. А вот если ЭМ в отрыве от ордера - то он наша законная добыча. Я ж не говорю, что на Минске нужно тупо переть вперед и сливаться. Минск это корабль, на котором можно и не нанести урона, но вытянуть бой, отвлекая на себя противников и подсвечивая их союзам. При этом собственного урона и не очень-то. Но мне то нужнее победа, а не урон. П.С. И почему Вы считаете, что свет на Минске, это обязательно пересвет ЭМов? Я по моему такого ни разу не говорил. )

Хз. Инвиз не ставлю на Минск принципиально. Он ему как мертвому припарка. РП много полезнее. Разницу в инвизе 1-2 км на скорости под форсажем пролетам быстро. Если ЭМ, за которым мы сейчас охотимся уходит в дымы - нам же проще, подходим к дымам и просто спам торпедами Главное, чтоб противники в этот момент были заняты, а это нам показывает навык "приоритетная цель". Если не заняты (ПП > 1), то и фиг с этим ЭМ, в следующий заход заберем, а сейчас гордо виляем кормой. ) Скорость и контроль карты - это то чем играет Минск, все остальное вторично.

Минск конечно может в дамаг, но тогда обычно команда сливает, потому как он не выполняет своих прямых функций. С моей точки зрения Минск - это все же про свет и контр вражеских ЭМ. Специально для рангов командиру поменял УОП на РП. Средний дамаг естественно просел, но вот процент побед в рангах радует.

Я всегда был сторонником "чистого клиента", поэтому данный модпак прошел как-то мимо меня. Но спасибо за наводку, есть действительно интересные модификации, хотя очень расстраивает следующее предупреждение:

Обращался, по форме. Были и скрины и файлы отчета. И не не один раз. А в ответ тишина. ( Но учитывая Вашу убежденность, я уже и призадумался, а стоило ли обновлять свое железо, раз и на минималках все летает? ) П.С. Чтоб не быть голословным, мое последнее сообщение в профильной теме о проблемах производительности.

К моему большому сожалению, но следует признать, что данные требования были актуальны для беты. Там действительно можно было играть на Core2Duo. Но сейчас из-за фризов графики приходится запускать клиента на i5 + 6Гб + NV940(2Гб) с минимальными настройками. При этом все равно ФПС проседают с 70 до 5-6. Почему - лично мне не понятно, объяснить мне тоже никто не может. Вобщем у кого из нас устаревшая информация - это еще вопрос. Но одно могу утверждать точно: на железе, указанном в минимальных требованиях современный клиент запустить можно, но играть уже не получится. Это была одна из причин почему мой старый бук ушел на заслуженный отдых. )

Тут еще детализация роляет. Одно дело воспроизвести объект, грубо говоря, состоящий из 100 треугольников, или несколько тысяч. Это если на совсем низовом уровне. Я в свое время для одного проекта специально разрабатывал алгоритм автоматического упрощения контуров объектов при изменении масштабирования. Причем это оказалось более эффективно, чем использовать ресурсы железа.

Не поверите, но некоторым игрокам легче пройти все типы на 20к свободки, чем заставить себя играть в это.

Я уже задаввал вопрос, но тогда он остался без ответа. Сколько нужно ждать входа в бой, если бой уже идет, но тебя в него еще не пускает? В этом конкретном бою я ждал чуть больше четырех минут, наблюдая, как союзники разьезжаются по карте и вступают в бой. В принципе 5 минут обычно хватает чтоб перезагрузить клиент (если он повторно не зависнет на входе в бой). Вот и спрашиваю, когда имеет смысл срубать и перезапускать клиента? Прилагаю файл отчета: WoWS_report.wgc П.С. Ну и проблема прыгающего с 70 до 5 ФПС очень раздражает, особенно в ранговых боях. А дикий бой из-за этой проблемы вообще играть невозможно. Может посоветуете какие нибудь настройки графики? Сейчас у меня все стоит по минимуму, средний фпс 60-70, но при заходе самолетов, сбросе торпед, или по прилету залпа проседает до 5-6, и игра превращается в пошаговую стратегию. В такие моменты очень хочется снести игру и больше о ней не вспоминать. (

И при нонешних его характеристиках так и будет. "Нестрашный" в его нынешних ТТХ не сильно то и мотивирует его покупать.

Каюсь, как только ввели этот ЭМ гнал на него безбожно. Стоял и пылился в порту (продавать было жалко, в свое время купил камуфло на Киев, когда тот был седьмым, нравился он мне, аж... ну раз купил кумуфляж - понятно насколько). И вот выкачал мечту - Хабу. Покатал, а сегодня выкатил Минск. И понял насколько он прекрасен. Я даже УОП ему ставить не стал, чтоб отсвечиваться быстрее. Вместо УОП поставил РП, ну чтоб знать, откуда тикать (если вражин по близости много), либо куда идти, чтоб кому-то стало плохо, если в видимости вражин нет. Ребята, если вы качаете эту ветку, чтоб скатать на "имбе" Хабаровске, но лично Вам Минск кажется полным отстоем, то могу вас огорчить: венец ветки фана доставляет меньше. Но если стремитесь к Грузовому, то легче Минск пройти за свободку, как и Удалого. Вы правильно сказали, что это не эсминец. И играть на нем надо как на не эсминце, а как на легком крейсере. Очень легком крейсере.

Т.е Вы хотите сказать, что игроки начинают играть в обход придумок разработчиков? А это не ересь ли? ) П.С. Прав был товарищ, который озвучил, что режим заходит мо... Ну кому заходит, тому заходит. Мне не зашел.

Естественно проблема у меня. i5-7200, 6Гб ОЗУ, 940Мх. Да этот бук покупался как мобильное рабочее место. Но читаем на сайте: Рекомендуемые требования процессор i5, 4Гб ОЗУ, NV GTX 660. Вроде как, а вот нет. Да и связь между ФПС и интернетом я как-то не улавливаю, пинг и лаги да, но отрисовка тут причем? И в чем именно проблема я сам определить не смог. Разработчики тоже кстати отмолчались с чем у меня проблема. Причем с другими играми таких проблем не наблюдаю.