Dr_Yuri

Он как раз прав. Как раз таки бриты (да и некоторые другие нации) могут так же из советских ЛК доставать циту. Прикол не в том, что стрелял Петр, прикол в том, что фугасы попали в Петра. Корабль, который бронирован лучше, чем Измаил (следующий в ветке). Разработчики же втирают, что он лучше любых других своих одноклассников защищен именно от фугасов. Но я на своей памяти не помню ни одного ЛК, из которого мне, либо кому нить из моих знакомых удавалось достать циту фугасом. Это первый случай на моей памяти. Хотя я возможно что-то пропустил, но если кто скинет подтверждение, что такое можно сотворить с любым другим ЛК, то мне останется только смиренно посыпать свою голову пеплом и извиняться, что раздуваю проблему из ничего.

Да походу все так могут. Я был на Пете, стрелял по Пете. Никакими особенностями, кроме достаточно низкого урона фугасы Петра не отличаются. Выбить из своего клона циту фугасом... Ну это такое, что я застыл и даже чуть не прошляпил скриншот сделать. П.С. Поясню, почему я на фугасах. Начало боя, дистанции между кораблями еще приличные. А первыми авики засвечивают ЭМов и легкие КР, которые спешат к точкам. Стрелять по ним с ББ - то еще удовольствие. А тут Петя засветился, ну я и дал залп.

Я понял коронную фишку советских ЛК! Это единственные в игре ЛК из которых фугасом можно выбить цитадель! Фугасом! Цитадель! На скрине результат залпа фугасами по Пете.

80 на тесте - как-то малова-то, 110 на основе не желаете? П.С. В том бою Азума был утопле авиком. Я аналогично. П.П.С. Удовольствия от боя тоже было гораздо ниже среднего.

Ну мне почему-то кажется, что для стрима в тяпницу и онлайн подтянется. :) Почти стихи. Но 5 на 5 они точно не покажут, за такое могут и премии лишить. ) Да и по три авика в команде постесняются показывать, особенно если катать на десятках, то следуя их заверениям там такой ситуации быть не может, хотя по 2 авика на десятом уровне я встречал 10+8, но тоже удовольствие маленькое.

Ну во первых мои союзные авики разбрелись кто куда и исход боя стал ясен сразу. Во вторых над любым дымом вешался истребитель и на него шел заход 3х отрядов топоров, это я уже наблюдал смывшись из дымов. Я в этом бою умер последним из не АВиков и предпоследним в нашей команде, заработав фраг на вражеском ЭМе, которого наши авики почему-то упорно игнорировали. Один фиг не помогли ни дымы, ни малая незаметность. Вражеские штурмы успевали обсветить ВСЮ карту. Вот и хочется посмотреть на мастер-класс по такому раскладу.

А ведь в целом Вы правы. Я долго думал, что же мне напоминает текущий концепт авиков? А вот после Вашего поста все стало на место: это же полноценные ракетные корабли! Мало того, что вооружены управляемыми ПКРами, имеющие возможность атаковать в несколько заходов, так еще и с возможностью их регенерации (в принципе в этой игре и на ЛК запас ББ бесконечен, и торпеды на ЭМах не заканчиваются, так что в принципе в балансе). Учитывая жжение от новых авиков - ракетные корабли вызвали бы намного меньше недовольства (ракета не возвращается и у нее только 1 шанс захода без функций разведки).

Ну я сам авиковод не очень, но сужу по игре на других кораблях. Для примера, на Хабе у меня настрел очень не очень, но этот корабль, я использую в основном для троллинга противника. В результате на нем потенциального дамага как на ЛК и урона по засвету больше чем на Шиме. И вот уже совсем странно, что для меня нуба ПП выше средней моей статистики. Отсюда и делаю вывод, что частенько грамотный подсвет в победу вносит даже больше, чем нанесенный дамаг.

Так и запишем. Специально для кооперативов и операций. :)

Насколько я понимаю всю эту ботву с авиками, у Цепелина фишка - это скорость эскадрилий, что естественно повышает его разведывательный потенциал. Т.е. он обнаруживает цели быстрее других АВ и способен покрывать засветкой большие площади в единицу времени. Ну, а что значит разветка и целеуказание для команды - это наверное надо объяснять только совсем уж откровенному нубу.

А по поводу советских ЛК... Мне за все время акции выпала БЗ только на Петра. Я его открыл и провел несколько боев на нем. Общее впечатление - отличный ЛК для кооперативных боев. Во всех остальных режимах - абсолютно бесполезен, ибо если противник не нуб и не бот, то данный ЛК уничтожается на дистанции, на которой он не может дать адекватного ответа (и возможности сократить эту дистанцию у него нет). И только боты фанатично сокращают с ним дистанцию., где он хоть как-то может себя проявить. Учитывая обзоры, на которых он представляется как один из самых комфортных ЛК ветки, сразу возникает вопрос, а зачем она нужна вообще? Ботов можно гонять и на других кораблях.

Вот ищу, у кого бы из разработчиков спросить. Вы бы лично согласились в таком сетапе скатать на ЭМ и выложить запись боя, чтоб неопытные эсминцеводы могли бы поучиться как при таком раскладе приносить пользу команде, и хоть как-то влиять на бой?

Или не мог этого сделать, или банально был отвлечен и не отреагировал на заходящие самолеты или их не заметил. Много может быть причин. В том числе и желание по быстрее выйти из боя, особенно, если команда лажает и ничего в этом бою не светит.

Ну да, многое еще зависит от того, кто сбрасывает торпы, и от общей ситуации в бою. Достаточно частой бывает ситуация, что если будешь уходить от торп, то подставишь борт. Классический прием от АВ на который меня уже ловили много раз: первый заход сбрасываются торпы точно по прицелу, ну или чуть дальше на ход. Уходя от них, ты вынужден закладывать циркуляцию и сбавлять ход. И на втором заходе набрать скорость и выйти из циркуляции уже не успеваешь и как правило ловишь веер. Работает против ЛК, КР и Хабы. Главное, чтоб на второй заход самолетов хватило. :)

А Вы хоть раз пытались уйти на современном Хабе (с его скоростью перекладки руля аля ЛК) от грамотно сброшенных торпед? Вот лично для меня на Хабе топоры опаснее даже бобров и штурмов. Это наверное все потому, что "авики в балансе(с)" и "онлайн растет(с)". Других объяснений не могу подобрать. :)

Хотелось бы послушать Ваши советы про такой расклад: А еще лучше посмотреть бы запись боя ЭМа при таком раскладе, где он хоть что-то мог бы сделать для победы.

Эх, не было Вас на треугольнике в ЭТОм бою: А то бы Вы бысто показали бы этим птицефабрикам, кто на карте хозяин. У меня вот не получилось. От слова совсем. Светились не точки, а ВСЯ карта! И ордера для прикрытия мне найти не удалось. А так да, мне очень нравится слушать "умные" советы от гуру, для которых все просто и понятно. Только вот не работают эти советы и по факту являются полным шлаком. П.С. "авики в балансе(с)" - мне к этой фразе добавить нечего (да и просто добавлять что-то уже бесмыссленно). П.П.П.С. А этот скрин для адептов "небесконечных" авиагрупп: Как ни странно, но Азума был утоплен именно авиками (я кстати тоже). Количество самолетов, которые произвели птицефабрики за время боя можете подсчитать сами. Ах они такие бедные и несчастные...

Прикладываем и файлы чека, и скриншоты, а в ответ - тишина, ну либо (пару лет назад была отписка): "сообщите, воспроизводится ли проблема после очередного обновления". Вот и непонятно, а нужны ли эти файлы? Хочется, конечно верить, что кто-то их рассматривает.

Гадя Петрович шикарна, это понимаешь, когда прокачиваешь ветку дальше. Она именно что правит руки под остальных немцев этой ветки. При этом иногда позволяет допускать ошибки, за которые на более высоких уровнях карают больно и сразу. Если не смог в Гадю, то стоит хорошо задуматься, а стоит ли качать эту ветку дальше.

WoWS_report.wgc П.С. Проблема с невходом в бой - это старая проблема. Но в последнее время она почему-то стала проявляться чаще.

Надо отдать должное, Крон не так уж и плох. Из всех прем 9, которые у меня есть, я его считаю одним из лучших кораблей. Умеет и в агрессию, и в деф, причем практически при любом раскладе, чего не не скажешь о других прем 9. Он достаточно универсален и прощает достаточно много ошибок. А вот на Нестрашного, даже не позарюсь. Потому как есть практически полный его аналог на 8 уровне Огневой. И хоть ПП у меня на нем больше чем на некоторых других восьмерках, но желания катать нет от слова совсем. А вот Киева хоть изредка но выкатываю - фановый ЭМ, хотя Удалой, Ташкент и Хаба адреналинчику вливают больше. А если хочется торпедного драйва - есть Шима.

Так многие сходятся во мнении, что и Огневому не место на 8м уровне. На седьмом он смотрелся бы вполне неплохо. :)

Встретил сейчас это чудо в бою. Для 9х уровней корм без каких либо вариантов. От моего Мусаши впитал все ББ без никаких рикошетов и непробилов. Причем первый залп в нос на дистанции, на которой он не мог мне ответить, второй в корму и ответ уже не понадобился. Ему хватило, .чтоб уйти в порт. А у меня осталось куча вопросов и два из них: 1. Что имели в виду разрабы, когда сотворили это? 2. Какую еще (ну кроме коллекционной) ценность имеет этот корабль для игроков, зачем его покупают?

Это Вы случайно не про Хабу? А то как-то на Гире в агрессию ну не получается никак...

Да я и сам на Шиме частенько постреливаю с ГК. Мало того, командиру Шимы наряду с прокачкой торпед не пожалел 3 очка на БОП и не жалею. Торпеды когда зайдут, когда нет, а накинуть с ГК всегда приятно, учитывая, что баллистика у нее достаточно комфортная, да и урон с фугасов вполне себе. :) Ну и да, всегда удивляло, что дальность ГК в базе у чистого торпедаста выше, чем у профильного артиллериста.