Dr_Yuri

Еще раз проверил как сбивает. Выкачан БОП, УОП, РуОПа нет. Из двух налетов Шокаку(8ур) оба раза работала заградка и фокусил исправно. Сбито за бой 3 самолета. П.С. Налетом считаю заход на себя любимого 3 и более групп самолетов. Для того чтоб уйти от одной группы заградка Удалому не нужна.

Для двух случаев: 1. Не терять близкую цель (чаще всего ЭМ), когда сам в циркуляции 2. Быстрее переносить огонь с одного борта на другой. Хотя согласен, профит малозаметный.

Вопрос по новым модулям: в инвиз, или в маневр?

Ну заградка на этой ветке ЭМов нужна только для одной цели - увеличить веер торпед или разброс бомб. Чтоб как-то сбивались самолеты на Огневом или Удалом я особо не заметил, хотя играю с УОП и БОП, но без модулей в ПВО. Думаю, что возможно и будет сбивать, если его полностью упороть в ПВО, но тогда придется жертвовать перками и ГК с ТА. Ну и как ЭМ он станет совсем сомнительной единицей.

Мдя... Вы случайно не соавтор книги Остера "Вредные советы"? Хотя в том, что Вы отписали, есть здравые мысли, но... Играть на Удалом от инвиза - это надо действительно обладать либо железными нервами, либо наклонностями мазохиста. Хотя даже в таком откровенно мазохистском сетапе Вы умудрились показать хороший результат. Снимаю шляпу. П.С. Я тоже считаю, что основная цель Удалого - вражеские ЭМ, а уж потом все остальное.Но с другими утверждениями не согласен по причине того, что от игры надо получать удовольствие. :)

Если Вы про пиу-пиу фугасиками с 13 км - то это к Ташкенту. У него это получается значительно лучше. :) А Удалой все-таки - это как раз реализация всего набора функций ЭМ. Захват и деф точек, уничтожение вражеских ЭМ (по крайней мере я на Удалом этим занимаюсь). Ну и охота на ЛК и неосторожных КР.

Мы уже в теме Огневого об этом говорили. Если Вас интересует инвизный геймлей - то Вам к японцам, ну или к амерам с пан-азиатами. Советские ЭМы даже с претензией на инвизную игру (Огневой и Грозовой) по этому параметру очень проигрывают любой другой нации. Если к этому добавить очень посредственные торпеды, то игра от инвиза на советских ЭМ вообще лишается смысла. В любом случае эфект такой игры будет ниже, чем от игры на ЭМ любой другой нации.

Если Вы не можете, то это не значит, что этот корабль не может. Это наверное единственный ЭМ, который может все. Может дефить и брать точки, может в ГК и торпеды, может сбивать самолеты. Непонятно, чего Вам в нем не хватает? Инвиза? Так Удалому инвиз полностью заменяет маневр.

Уточняйте: когда он в топе. :) Бои на нем против семерок - боль и унижение. Да и против шестерок на нем делать особо нечего. А кидает к 6-7 часто. :(

Хабу так нерфанули, что нехай сами его катают. А вот логичного продолжения нет ни у Ташкента, ни у Удалого. Так что вопрос про пиу-пиу на 10м уровне остается открытым. :)

Еще забыли радиус циркуляции и скорость Удалого. :)

И в чем Вы видите противоречие? Именно ради Удалого я и пошел эту ветку. Лично для меня он играется очень комфортно. Против десяток мне на нем играть легче, чем на Хабаровске (хотя с точки зрения логики должно бы быть наоборот, но варгейминг и логика - несовместимы). А Грозовой как раз по маневренным характеристикам это бревно. И я был бы очень рад, если бы он был бы дальнейшим и логичным развитием Удалого. Но это к сожалению не так.

Ну это можно сказать почти про все советские ЭМ. :) Правда злопыхатели поговаривают, что практически все они срисованы с итальянцев (что вызвано схожими требованиями), но все же: силуэты сразу наводят на мысль о скорости. А это несомненно красиво. Видать генетически заложена в человеке тяга к риску и скорости.

А можно поинтересоваться, что такого есть в Грозовом, чего нет у япов? Вот честно, смотрю на него, и даже обидно становится, что он идет за Удалым. И даже стремно его открывать (хотя откроется он по любому, на Удалом я отдыхаю) и тем более покупать. К сожалению я пока не вижу у него плюсов. Может я не на то что надо смотрю?

Это Минск-то кактус? Похоже Вам нужно не в советские ЭМ играть. Если так уж хочется в торпеды, то я, например, на Кагеро после Огневого кайфую...

Мдя... Кто-то тут уже отписывался. Подтверждаю. Хочешь слить карму в 0 - играй на Хабе. Почему-то все в команде знают, что должен делать Хабаровск. Ну кроме Хабаровска, поскольку он действительно знает, что может...

Повторюсь. Орлик может решать в бою, только если выполняется условие - противники откровенные раки, готовые подставляться. Особенно ему это удается, если он в топе:

Почему тогда с другими кораблями не так? Может все же дело не в других игроках? П.С. Да и сами разработчики признали, что ему не место на 8м уровне. Ведь на седьмой его переводят практически без нерфа (за исключением того, что отбирают РЛС).

Вобщем на Хабе в РБ можно играть только когда против тебя рукожопы, либо 1-2 таких же Хабарей. Если ты в команде 1, а против 2, то скорее всего вин. :)

Фиг с ними неудачами. Но это однозначно лучший из всех советских ЭМ. Десятки гораздо хуже. Выживать под фокусом 9-10 противников - это к Удалому. Игнорировать 1,5-2 ляма потенциалки - тоже к нему. Про его ГК вообще молчу. Что-то ни на каком другом ЭМ у меня так не получается. Не знаю как будет дальше, но на текущий момент я от него фанатею. Даже когда с командой не везет или сам лажаю (что случается довольно таки часто).

Я понял, но все же трудно согласится. Клив это все же легкий крейсер с ГК малого калибра. А Орлик в текущем виде все же с 203 мм с относительно неплохими ББ. И только это уже дает разный стиль их применения. Финты и тактики, которые возможны на Орлике будут уже недоступны на Кливе, и наоборот. И раскачки командиров под эти корабли, насколько я понимаю механику игры, будут разные. П.С. Как мне кажется, но перевод Клива на 8 уровень с теми изменениями, которые анонсированы, это жестокий нерф. А место современного Орлика будет занято Балтимором. Вот их стиль игры и раскачки схожи.

Что-то вообще тяжко. Шаг вперед, два назад. :(

С чего бы это? Абсолютно разные корабли и по возможностям и по способу применения.

Ну не знаю. Киев мне в РБ очень понравился. Скорость и маневренность позволяют жить под жестким фокусом (естественно выдерживая дистанцию ~14 км), при этом постоянно накидывая по КР и ЛК фугасами, благо дальность ГК позволяет. Дымы позволяют саппортить союзным КР, в отсутствии РЛС брать точку, ну или безболезненно свалить, если припекло. А 8км торпед вполне хватает, чтоб выковыривать инвизных ЭМ из дымов. Берем командиру пеленг, и никакой ЭМ от нас удрать уже не может, ну или догнать, в зависимости от ситуации. :) Вобщем, при целенаправленном билде в РБ, Киев вполне может составить здоровую конкуренцию любому другому ЭМ. А вот на Хабе такое не прокатывает.

Понятное дело, что прокладка много значит. Но что-то я сомневаюсь, что при равном скиле игроков Хабаровск сможет серьезно потрепать Заю. Увидеть бы своими глазами такое, тогда может быть и у самого бы уверенности прибавилось бы. Но пока не видел.