Dr_Yuri

Какое у Вас узкое понимание слова "универсален". Я когда-то почему-то считал, что универсален - это может все, не так хорошо, как остальные, но может. А у Вас получается только в арту и пожары. ПВО уже давно не достоинство. Торпеды да - оружие случая. Где универсальность? Универсальность была когда Юбари мог 35 узлов. Сейчас сможете? Или у Вас особенный Юбари, который на смене курса не теряет ход до 26 узлов и ниже? 00:36 Добавлено спустя 2 минуты Т.е. БТ были нае... В общем слегка введены в заблуждение на счет реальной ценности Юбари?

Соглашусь с Вами. При создании Юбари преследовалась задача уместить возможности крейсера Кума в минимально возможные размеры. В результате Юбари очень сильно проиграл Куме в модернизационном потенциале, хотя изначально немного превосходил своего собрата по возможностям за счет технических решений. Но в дальнейшем размеры сыграли с ним злую шутку.

Опять путаете теплое с мягким. Что же за беда у Вас такая с памятью, логикой и восприятием? Я в отличии от Вас пока еще не страдаю склерозом. И замечательно помню, какой корабль изначально я покупал (и Юбари я покупал не из-за ЗБТ, доступ у меня в тот момент уже был). И я покупал именно тот корабль, который хотел купить, который соответствовал его описанию.. Он был в чем-то лучше, в чем-то может быть хуже. Но это был ДРУГОЙ Юбари. Меня же вот уже сколько времени пытаются убедить, что ВОТ ЭТО, это именно то, что я купил тогда. Когда у меня начнется склероз, тогда быть может и удастся меня в этом убедить. А пока я лучше еще на эту тему похнычу, не в суд же идти.

Я вот тоже рассуждаю похожим образом: - Хочется быть полезным команде? - Хочется получить удовольствие от игры? Вот абсолютно не понятно. И то и другое возможно на других кораблях со много меньшим напряжением. Причем здесь Юбари? Наверное при том, что его сначала продали, а потом решили, что нефиг на нем получать удовольствие и быть полезным команде. Мне видится это так. Но больше всего раздражает: "Мы премы не нерфим". Игроки с Иваки приведут еще больше примеров "премы не нерфим".

Разработчики одно время утверждали, что Юбари в ПВО это аналог Кливленда 6го уровня на 4м. Может когда-то и был, но это было очень давно и во времена "когда премы не нерфят": И это кэп еще не прокачан в ПВО. Зажигалка у него... Вот даже не возьмусь повторить такое по сбитым на Юбари. Но вдруг кто-то сможет? Я даже согласен за такое дублоны кинуть, но не знаю как. В танках раньше было "сделать подарок", поэтому неофициальные конкурсы с вознаграждением я там в свое время проводил, а здесь я такого не нашел. И как объявить здесь конкурс с вознаграждением я пока не знаю. Но в любом случае, хвастайтесь сбитыми. Ведь Юбари позиционируется как крейсер ПВО.

А Вы реально считаете, что прибавка 400хп Юбари хоть как-то влияет на его живучесть? Как по мне, динамика давала намного больше живучести, чем эта прибавка хп. Но ее срезали. Этот ап, с моей точки зрения, аналогичен апу автоматов ПВО на +100м дальности. Ап? Ап! Но смысл? А вот со смыслом - загадка.

Вы уже давно путаете теплое с мягким. Кому нужен скил, тот здесь не плачет, тому это корыто не интересно от слова совсем. Ну и Вы здесь плачетесь по тем кто плачется... Круговорот плакальщиков в отдельно взятой теме.

У меня складывается впечатление, разработчики считают, что на Иваки или Юбари игроки для комфортной игры должны катать только 15 перкового командира. По крайней мере сейчас их характеристики подогнаны под полностью раскаченного командира. Наверное считают, что если подогнать под 8-10 перкового, то в варианте 15 перков корабль станет имбой.

Модерам: спасибо, что подредактировали пост, я признаю, что был несколько эмоционален. Но не знал, как по другому эти эмоции выразить.

Фух, неделька выдалась еще та. Наконец-то руки дошли до корабликов. Первым делом естественно - Юбари. Что могу сказать. Разработчикам удалось!!! Я не знаю как, но это факт. Юбари стал лучше чем был, но при этом остался одним из худших премов. Точность стрельбы увеличилась, но после двух перелетов и двух недолетов с залпа по Нью-Йорку с 9 километров, как-то вообще не возникает желания на нем больше катать. По крайней мере сейчас у меня в порту это самый последний корабль, на котором захотелось бы выйти в бой. Пока его удел - коллекция, и резервный слот. Вы что? Модули? Не затем Юбарику резали динамику и ПВО, чтоб это можно было компенсировать модулями. Вот пускай его и катают личности, которые считают, что их кривизны рук хватает только на это корыто. Все оценили описание Юбарика? 35 узлов... Анти-аир... А насчет хорошо сбалансированного, я вообще рыдаю. И ведь даже не сверяются с тем, что в характеристиках уложили. Тут двояко. Чем больше будет Юбари в боях - тем лучше для всех Юбареводов. Хотя в том, что их будет больше, лично я очень сильно сомневаюсь.

С Вашим же Хошидатой вообще рядом никто не стоит по % побед, и Юбари до него очень как далеко.

Год только не уточнили...

Вы не поверите, но на Куме или Фениксе, и даже на Тенрю Вы "можете" намного лучше. Как в принципе и все Юбареводы.23:54 Добавлено спустя 4 минуты Троллинг действительно знатный. Только вот у наших разработчиков "с Юбари все в порядке". Это значит, что Юбари приговорен. Обидно.

На Юбари тоже можно сказать, что его нет. Такое впечатление, что параметр с ПМК разработчики добавили чисто поржать.

Как то подумалось: если бы разработчики все-таки решили бы ввести арт корпус для Юбари, то сколько бы игроков оставили Юбари в корпусе ПВО? Т.е. по сути вопрос ставится следующим образом: насколько адекватна замена 2х140 на современное кастрированное ПВО "от Юбари"? Что-то мне подсказывает, что разработчики знают ответ, потому и говорят, что арт корпуса не случится.

Ну во первых ценой в половину бутылки (хотя быть может, мы с Вами пьем разные напитки, тогда да). Во вторых, я действительно в него не смог так как на других крейсерах или ЭМ. Когда у него было ПВО, то было понятно как на нем играть. Когда ПВО пошло по ***, оставили только ГК и ущербные торпеды, то та же Светлана (и даже Карлсрухе, про Куму и Феникса вообще молчу) играется намного комфортнее. Про ЭМы я вообще молчу, поскольку есть богатый выбор, который перекрывает все доступные варианты стилей игры кроме как в ПВО. У Юбари остается только одно преимущество - его не кидает к 6м. Лично для меня - это очень сомнительное преимущество. В этом отношении он полный аналог Тенрю (3 ур), и даже в некоторых аспектах хуже. Ну так и сделали бы Юбари 3м уровнем без всяких там объявлений о его исключительности. Было бы честнее. Так нет же, надо разводить. Но Вы же утверждаете, что Юбари круче всех крейсеров 4го уровня вместе взятых. Вот тут у нас с вами и "легкое недопонимание". Потому как мои ощущения говорят несколько об обратном. И даже разработчики признают ущербность Юбари, ограничив ему уровень боев. Потому как, если бы он был бы хотя бы не хуже, то данное действие было бы просто бессмысленно. Но Вы можете и дальше утверждать, что навоз имеет вкус конфет. Что поделать, если у Вас такие вкусовые пристрастия.

Да Вы просто наговариваете на имбовый корабль. Как утверждают некоторые товарищи на этом форуме, Юбари разрывает рандом в клочья. Пятые уровни просто плачут и не знают куда от него на карте прятаться. А Вы (как впрочем и я) просто не умеете на нем играть.

Очень хочется Вам поверить. Но лично мне Юбари в боях уже несколько месяцев просто не попадаются. Ни за, ни напротив. Очень хороший корабль видно. Много народу его катает. А Вы сами были на Юбари, да еще напротив... Это точно был не кооператив?

Я так понял разработчиков, что корабль ПВО должен действовать примерно следующим образом: Но только это не Юбари.

Если вдруг так припечет поиграть в арт корабли, то любой крейсер 4 еще и фору даст Юбарику. Там только по сравнению с Юбариком один недостаток, бывает кидает к 6. Вот подумалось, Юбарика бы к 6м, как оно было бы? Крейсер то 4го уровня. Или все же 3го, с изначально усугубленным уровнем боев?

В чем убеждать? В том, что тот Юбари, что продавался и тот что сейчас - это абсолютно разные корабли? В том что Юбари превратили худший крейсер 4го уровня из неплохого корабля? В этом убеждать не надо. Уже сами убедились. Проблема в том, что продавали изначально конфету с карамельной начинкой. Потом начинку заменили на навоз, и продолжают утверждать, что это все та же карамель. Но в том что *** имеет вкус карамели убеждать не надо. Поверю, что его вкус кому-то нравится, но не стоит убеждать в этом тех, кому нравится карамель. Согласен, это безнадежно.

А смысл? Есть более интересные корабли, на которых играть комфортнее и веселее. Но если честно, то все равно уже не тянет. То что случилось с Юбари закономерно отбило охоту что-то вкладывать в этот проект, хоть деньги, хоть время. Один фиг нае обманут. А поныть - это душу отвести, и других предупредить.

Там все веселее. Модернизация, которая апает точность ГК предлагают ставить вместо той, что снижает шанс детонации и увеличивает прочность ГК. Т.е. Юбари на 20% эффективнее сможет фармить флажки "детонация". В стриме есть один показательный момент, на который почему-то не обращают внимания. Юбари два раза изспользует заградку, когда вокруг него просто кишат самолеты. В первом случае он сбивает целых 3 самолета, во втором аж 4!!! И это под заградкой, когда самолеты находятся в радиусе действия его ПВО все время действия заградки!!! Охрененый крейсер ПВО я считаю. В общем все так как я и говорил: жрите что дали и заткнитесь. Ну в принципе ничего другого уже и не ожидалось.

Вы только это случайно гремлиноводам не скажите. Засмеют. ЭМы 3го уровня согласен, корм. 4й в умелых руках не такая уж и легкая добыча, особенно Изя или Клемсон. Их ДПМ ОФами сопоставим с нашим, у амера даже выше. Если это не одинокий самоубийца, то кто есть корм еще большой вопрос. По крайней они нас видят и берут на прицел раньше, чем это успеваем сделать мы. Снарядов в нас за единицу времени летит больше, горим и критуемся мы прекрасно. И размеры и маневренность здесь не на нашей стороне. Было дело на Изе охотился за Юбари. А от 5х я вообще стараюсь держаться подальше. Не по Сеньке шапка. Исключение - недобитые калеки.

Для того, чтоб кататься зиг-загами надо не так сильно терять скорость на маневре, как это делает Юбари. В противном случае удержать расстояние 11-12 км очень проблематично. Лично меня точность и скорость поворота ГК на дальних дистанциях вполне устраивала. Стреляешь все равно при довороте корпусом в маневре. Не хватало скорострельности, но ее вроде не апают. Поворот и точность ГК нужен как раз на средних и малых дистанциях против ЭМ - недобитков. Частенько бывает 2 снаряда - один недолет, другой перелет со средней дистанции по ЭМу (до сих пор не понимаю как такое может быть). С фуловыми ЭМ в любом случае будут проблемы, поскольку ДПМ у нас все равно самый низкий на уровне из всех крейсеров, а корпус хрустальный. Вобщем не понятно, чему радоваться. В принципе, единственный плюс этой модификации, можно вести огонь, когда тебя пытается накрыть авик. Сейчас такое просто невозможно.