Dr_Yuri

Так и я о том же. Что чаще всего ваншот. А так сквозняки в прямой борт и по другим КР проходят. Но мне интересно все-таки посмотреть, как персонаж, заявляющий про божественное танкование на конкретном корабле, да еще на короткой дистанции, сам сможет это самое танкование продемонстрировать... Лично у меня не получается. П.С. И строгая постановка борта не спасает. Один снаряд под ватерлинию - и привет порт.

А можно с реплейчиком ознакомиться в котором Вы танкуете на Смоле на 7 км? Просто очень любопытно стало, вдруг я чего-то не знаю?

И вот интересно, нафига она такая нужна? Или кто-то из разработчиков свято уверен, что в таком виде Хаба уж точно заимбует и все нытики закончатся? )

Катаю с СМ. Все равно кораблик очень тяжелый, и нервов не хватает наблюдать, как он выруливает будто играешь не на ЭМ, а на ЛК. Вчера в бою прижали, пришлось поперестреливаться с итальянцем 8го уровня (ну и было самому интересно, итальяшек еще не качал). Так вот, на 13-14 км ему хватает маневренности, чтоб полностью уходить от моих залпов, а вот Хабе уже нет. 1-2 снаряда все равно цеплял. Было очень даже не смешно.

Посмотрел. Еще раз повторюсь, что идея - шикарна! Но вот с реализацией... Зачем в параде "бумажные" корабли? Тут уже отметили, что даже Аврора успела повоевать. Ну а как забыли КК и других, реально отметившихся в боях? Слава богу Гремящего вспомнили. Вобщем двоякое впечатление. С одной стороны восторг, что такое есть, с другой - такое впечатление, что делалось впопыхах и на "будь как будет"...

Однако же и не напрягает. В отличии от некоторых. )

А Вы сами попробуйте качать противопожарку. Говорят помогает. )

Если честно, то и с старым ИВ таким не заморачивался. У 130 вполне неплохие ББ. И если повесил пожар - то сразу переключаюсь на ББ. По надстройкам заходят неплохо, а если еще и в борт - то вообще идеально. ) Этот кораблик заставляет ЛК-водов чуть чаще смотреть на карту и чуть лучше планировать свои действия. Когда сам играю на ЛК, меня много больше напрягают другие корабли, чем Смола.

Особенно он повеселил авиководов. Авики же в балансе, по утверждению компетентных товарищей. П.С. Но согласен, что было веселее, чем 12х12. 12х12 это действительно слишком.

Разработчики утверждают, что усиление сектора ПВО актуально для кораблей со слабым ПВО. При этом они же утверждают, что у Юбари сильнейшее ПВО. Хотя 8 единиц урона в дальней ауре делают вопрос об использовании этого навыка очень неоднозначным. Шанс моментально снести часть хп самолетам выходящим в атаку очень заманчив, и стоит ли жертвовать при этом дамагом со средней ауры? Вобщем надо исследовать. Лично я пока не пробовал.

И добавлю еще и торпеды какие-никакие есть, с быстрой перезарядкой и возможностью их использования для спама дымов и проходов между островами.

День добрый. К большому сожалению да. Приходилось уже сталкиваться с такими людьми, причем занимающими какие-никакие руководящие должности. Но слава богу не в моей компании.

Попробую еще раз объяснить: 8 мая в России это рабочий день. В связи с пандемией этот день объявлен не рабочим для некоторых предприятий. Все стратегически важные предприятия работают. Список найдете сами. Сама идея парада - шикарна. Надеюсь что и сам парад пройдет на высоте. Но Вы уверены, что никто из работодателей, чьи работники "случайно" отвлекутся от своих обязанностей на просмотр этого парада, не захотят оставить все как есть? Ведь с одной стороны однозначно будет вина работника, с другой - провокация, распространяемая с помощью средств массовой информации. Возможно я конечно перегибаю палку, но...

Ну вот есть одна загвоздка. Не получается вежливо. Пишешь вежливо в раздел "Производительность" свои наблюдения и замечания. Именно вежливо и по всей форме с приложением всех требующихся атрибутов (там в шапке написано). И даже тратишь на каждое сообщение больше часа, чтоб собрать требуемую статистику и вежливо сформулировать свои мысли. А в ответ тишина. И так больше года. Потом вежливо создаешь отдельную тему с предложениями по оптимизации. А тебя вежливо посылают с формулировкой "калькуляторы мы поддерживать не собираемся". Вот и возникает вопрос, каковы пределы вежливости? П.С. Все описанные моменты могу подтвердить скринами и ссылками на этот же самый форум. П.П.С. Уважаемые разработчики, ведь многие игроки высказывают негатив в невежливой форме не потому что хотят плохого этой игре, а потому что в вежливой форме их банально не замечают. Ну и юмор и сарказм никто не отменял, хорошая шутка здорово разряжает многие страсти.

А минус = несогласие с мнением. Или у нас теперь логика не бинарная?

У Гетфана вышел недавно вполне себе неплохой, хотя и спорный обзор по Хабе, но с многим из заявленного лично я согласен.

После Нептуна - это какой-то зверь. Другими словами ощущения от игры на нем передать не получается. Правда сначала в рандоме я на нем лажал, но попробовал выкатить в ранги - и менять ни на что другое не хочется... И что замечаю, чем дальше, тем реже на нем пользую дымы. Возможно в конце-концов я тоже приду к РЛС, но пока морально не готов. )

Если Хара сможет кого подловить, то да, мало не покажется. Но к сожалению скоростные и маневровые характеристики таковы, что он сам чаще становится жертвой. И как ни странно, от авиков страдает сильнее чем остальные ЭМ 10, несмотря на свое хваленое ПВО.

Мы ведь сейчас говорим о выставлении оценок к постам, а не об их написании? Или мы просто друг друга не поняли?

К моему большому сожалению, именно этой фразой описывается все взаимодействие с игроками. При этом термин "ножки" трактуется очень вольготно. П.С. Но общий посыл понял. Без детального разбора дампа - не подходи.

Не все игроки обладают нужными знаниями и умениями, чтобы четко сформулировать, что их раздражает. Мало того, даже те кто имеет соответствующие навыки в игру заходят не для того, чтоб их тут применять, а для того чтоб расслабиться и отвлечсь от реальности в которой им приходится эти самые навыки применять. Поэтому да. Имено ААААААА!!!! И является индикатором, что не все гладко. Надеюсь, что свою мысль я до Вас донес.

Вот интересен такой вопрос. Не все нововведения воспринимаются игроками позитивно. В качестве примера приведу новогодний квест. Мало того, что он был подан "в искаженном виде" (фото постов приводить не буду, но надеюсь, что модераторы тоже в курсе и не будет обычное удаление поста за за нарушение пункта 5.4), при этом его реализация действительно противоречила рекламе. Вот как в таком случае донести до разработчиков негатив, который реально существует, если эмоциональные посты выпиливаются модераторами? Нет, я понимаю, что в этом случае создается впечатление, что все нормально и зашибись. Но ведь обратная связь теряется. П

Не факт. РЛСов очень много. И ЭМов с ГАПами. А так да, может и зашел бы. )

Прекрасно выбивается на ЭМах, проверено и не раз. Вывод - играйте не на авиках, а на ЭМах, и будет Вам счастье...

Смотря по кому и как собираетесь стрелять. ББ у него злые, но большинство одноуровневых целей просто пролетают насквозь. Потому стреляем ББ по торгующим бортом линкорам, ну или крейсерам, которые идут под углом (особый цинус, накинуть им ББ через палубу). Иногда получается влоб выбить циту, но не со всех (см. схемы бронирования). В остальных случаях будут сквозняки, поэтому фугасы предпочтительнее. Самый цинус в том, что уровень цели для Нагато в принципе не важен. Важно только ее относительное положение. Мне из-за этого комфортнее было играть с девятками, чем быть в топе. Когда ты в топе - чаще приходится переключать тип боеприпаса.