Перейти к содержимому

Naytriz

Бета-тестер
  • Публикации

    15
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1100

Оценка

3 Нейтральная

О Naytriz

  • Звание
    Матрос
  • День рождения 24.10.1995
  • Знак
  1. Вообще не понятно, куда ринется куча народа, будет ли кб кроссерверное и тд. Буквально на днях вернулся в игру, и вообще не понятны тенденции. Хоть опросник какой нибудь прикреплен был, чтобы ориентировались.
  2. Подскажите перки на данный корабль плз!
  3. Naytriz

    От А до Я. Монтана. [0.6.11.х]

    Добрый день, подскажите перки какие брать на монтану
  4. Худшая баржа, которую я видел и, упаси бог, увидеть.
  5. Weterok_stalnoy (18 апр 2017 - 23:27) писал: Самый полезный перк на крейсерах ИМХО - "Артиллерийская тревога". На всех моих крейсерах стоит. Даже на бритах. С модернизациями на скорость перекладки рулей позволяет идя ромбом к линкору на приличной дистанции успеть сменить курс начав поворот в момент залпа и избежать серьезного урона, если повезет. Вобще класс не для слабонервных и невезучих. Нежданные ваншоты в порядке вещей. На второй строчке либо поворот башен если медленно крутятся ( как на Москве) либо "Отчаянный" для повышения скорострельности. А дальше - "Взрывотехник" чтобы чаще поджигать + ПвО. Даже самое плохое ПвО ( как на Такао или Молотове) можно апнуть и оно будет среднее. Достаточно чтобы отбиться от авиков, которые выбирают нас мишенями довольно редко. На крейсера с ГК 152 мм полезен "Инерционный взрыватель". У меня стоит на Щерсе, Атланте и Кутузове, и на Кливленде. Мне нрав. При калибре 180 мм слышал от него уже мало толку и непробовал, на 203 мм и выше - не нужен. Бритам нужен перк ( и модернизация) на инвиз - чтобы занять более выгодную позицию для постановки дымов и чтобы выжить когда они закончатся. Тактика игры - смотри советские лидеры. Плюс удвоенная порция осторожности. Со старта идем за эсминцами, но не сразу а отпускаем их значительно вперед,чтобы успели засветить крупный корабль для нас на такой дистанции чтобы нас не ваншотнули. Идем за эм, пока они не покажут нам ближайший крупный корабль. Вступаем в маневренный бой с этим кораблем на максимальной дистанции стрельбы наших орудий и умения попадать на этой дистанции. Ромб - отворот если лампа залпа загорелась - отворот - залп и т д. Повторять до уничтожения супостата. Если целей несколько и они разные - то выбираем линкор - по нему проще попасть, и он опаснее для нас - лучше убить в первую очередь. Если линкоров несколько - бежим - прячемся за свои лк и уже оттуда дамажим. Если сможем поджечь несколько лк одновременно - прекрасно. Дальше по ситуации. Хороший крейсер - это живой крейсер. Поэтому в первую очередь не подставляемся, и уже во вторую дамаг. Идеально когда по нам стреляет 1 корабль. Максимум 2, терпимо если на большой дистанции и они не попадают , начали попадать или на нас выходят 3 корабля ( любых классов) - бежим. Когда кораблей уже будет поменьше можно и за эсминцами поохотится. Или например такой редкий случай когда мы шли на точку а ни один крупный вражеский корабль на нее не пришел - редкий случай когда можно на эсминцы переключится. И то если их кто то будет подсвечивать - союзные эсминцы или авик. Есть РЛС - можно на эсминцы в дымах поохотится. Опять же если никто не мешает .Они там обычно стоят и можно 2-3 залпами нанести им очень серьезный урон. убить получается не всегда. Для такой охоты полезно бывает выучить дальность РЛС и найти на миникарте какой нибудь кружок ( например дальность засвета самолетами часто близка), который наиболее близко показывает эту дальность и включить умную миникарту - показывающую место последнего засвета каждого корабля. И как только серый треугольничек оказывается в зоне рлс - жмем кнопочку и вгоняем 2-3 залпа ( на Атланте больше) в стоячую/ малоподвижную мишень. Ну вот и все пока что, удачных боев. p.s. На бритах своя тактика. Подходим ближе к врагам в инвизе, выбираем позицию, сбрасываем скорость и встаем в дымы. Из которых и дамажим. Попутно включаем гидроакустический поиск и следим за торпедами плывущими в нашу сторону. Если торпед много то не грех из дымов и свалить. Печально разменивать дым на чей то торпедный залп но что поделать, лучше выжить а потом дымы откатятся и можно попробовать еще раз. Чтобы не терять дымы попусту стараюсь прогнозировать откуда могут пойти торпеды и вставать в эту сторону носом/ кормой - чтобы можно было увернуться не покидая дымов. Иногда получается, иногда нет. Еще с той же целью перед тем как встать в дымы пытаюсь сопровождая союзные эсминцы продамажить по максимуму вражеские . Если получается - меньше желающих кинуть мне торпеды в дымы. Не получается - быстрая путевка в порт. Вобще британцы - самая рисковая ветка крейсеров. Но и куш очень большой сорвать можно. Как говорится "кто не рискует тот не пьет ***". Вобще в этой игре наиболее выгодная "тактика" - стрелять из за спин союзников. Бриты - приятное исключение. Весьма подробно и доходчиво написано, благодарю) Pinoxa (19 апр 2017 - 00:00) писал: Ух ты, кинуть 2 пожара это уже ПОТ. Невероятно. А торпеды не сложно кидать? "кинуть два пожара"...нет, согласен, шанс немаленький, но...вам всегда позволяют крайне легко повесить два пожара? совершенно никогда не стреляют по вам, у линкоров нет ремки всегда? Торпеды? кинуть - не сложно, занимает 2 клика ( переключение клавишей на торпеды, щелчёк мышкой, он же "пуск"). Попасть торпедами - не просто, или опять же, против вас ВСЕГДА играются конкретные рельсоходы, которые не могут менять скорость и направление движения? Вдобавок еще и сами, не ведя по вам огонь подходят на дистанцию, достаточную для попадания торпедами? Неплохой фарс с вашей стороны, но при этом не заметно ничего выдающегося по игре. В начале темы сказано - подобным "вбросам" тут не рады, набивайте сообщения в другом месте, тема не для этого. Plush_Dragon (19 апр 2017 - 00:06) писал: Автор, а может ты просто выберешь как душа положит какую-то одну нацию и начнёшь с неё? К чему все эти сложности и тонны лишней для тебя в настоящий момент информации? Ты затроллить зашёл? Что бы мы тебе здесь не рассказывали, но никто из нас никогда не узнает твоих предпочтений и твоих сильных и слабых сторон. Пока ты сам не попробуешь разные крейсера разных наций, до тех пор любые тонны данной тебе информации останутся пустой водой. Читатель, я уже выбрал для себя, качаю всё по-потихоньку пока. К чему? Я достаточно любознательный человек, при этом, могу и люблю учиться чему-то новому, а так же анализировать. Я на форуме, где самое место задать интересующий себя вопрос. Это и сделал. Затролить? нет, как можно проследить мало того по начальному посту, так и по моим ответам в теме - я создал её не тролить и набивать сообщения. Да, я с самого начала предпочитаю начать учиться адекватной, результативной игре, я не хочу и мне не нравится быть откровенным балластом для команды. Решив пойти в крейсера, понял, что мне не хватает некоторого понимания игры, местами. Отнюдь не тролить сюда пришел, от слова "совершенно". Суть, повторюсь, не в "решить за меня", а высказать свое мнение, дать совет, который я могу принять, могу не принять, освоить или нет. Но тем не менее, стараюсь "наматывать на ус" всё, что похоже на реально годный совет. TopChu (19 апр 2017 - 06:42) писал: двачую этому господину) а ещё на ютубе есть видео одного гражданина, геопозиционирование крейсера называется, вроде неплохое,попробуйте посмотреть, лучше 1 раз увидеть,оно древнее правда,но общая суть там вроде передана. Если есть возможность, был бы рад увидеть ссылку на это видео. Заранее благодарен. P.S. на умников, тролей и т.д. перестаю реагировать, каждому обьяснять, как, почему и зачем тема создана - устал. 15:23 Добавлено спустя 0 минут MakapoB_C_O (19 апр 2017 - 08:03) писал: Могу ардсказать по советским крейсерам до 8 уровня. Но это будет сугубо индивидуально. Играл на трех ветках (советы, немцы и японцы) у каждой своя специфика и на каждом уровне есть своя изюминка. Интересно? Неплохо, если есть желание - делитесь всем, что касается крейсеров в этой теме. 15:26 Добавлено спустя 3 минуты Marsh_light (19 апр 2017 - 11:04) писал: Короче, накатал 4 листа и внезапно понял, что еще даже японцев не до конца описал, да и текст мне не нравится, надо переделывать, поэтому ничего пока не напишу. Зато решил для себя, что нужно начать ваять масштабный гайд со схемами, картинками и котиками. Вот, впринципе это было бы замечательно, главное подойти к этому делу с умом, возможно даже учесть не только своё ИМХО, но и подчерпнуть что-то, банально из советов в этой теме. Реально масштабный гайд - лучшее, что может быть для таких новичков, как я. P.S. можно и хаски, в компанию котам закинуть, ну или енотов, уж больно они хороши..)
  6. Уже очень приятно, готов слушать вас еще, лишь бы у вас желание не пропало. Этого и ждал, никто не торопит, пишите, делитесь опытом, мнением, господа. Так же не забывайте, о минусах кораблей. А так же, было бы круто затронуть конкретно ранговую составляющую, ну и ответить на другие вопросы, заданные в начале мной)
  7. Der_Nigra (18 апр 2017 - 23:00) писал: Дык это всё еть. Хотя бы тут, на форуме, в топиках по кораблям. Просто кому-то лень открыть и почитать. Вот поэтому и считаем своим долгом об этом сказать В топиках по кораблям, да, поверьте, я заходил и провожу не редко,реально не малые часы, на "люркерство". Да, можно в конкретных темах по конкретному кораблю задавать конкретные вопросы, но это как раз распыляться. Фишка как раз в том, чтобы по максимуму собрать множество реально полезной инфы по классу "Крейсер". Советы, возможно даже тактики, если найдутся те, кто будет добр, чтобы поделиться. В будущем, таким новичкам, как я - эта тема могла бы быть куда полезнее, чем люркерство и выискивание часами крупицы реально полезной инфы. Всегда забавляло, что попытка собрать полезную инфу воедино, зачастую воспринимается с некоторым негативом и насмешками. Для этого и есть форум, чтобы задавать вопросы и надеяться на получение ответов. А если есть возможность, повторюсь, объединить в одном месте как можно больше полезной информации по весьма распространенной теме - то почему нет? В крайнем случае, я даже в самом начале написал, что ни от кого не требуется обязательный вклад, каждый вносит ровно столько, сколько может, хочет. Естественно хотелось бы, чтобы хотелось и "моглось" как можно больше. Но это уже не от меня зависит. assakura (18 апр 2017 - 23:04) писал: Например Хиппер, приоритет крейсера, Кутузов - эсмы и ЛК ,главное понять для чего твой крейсер, дамаг фугасами, ББ и отсюда уже выставлять приоритеты. Но основное это , помощь во взятии точки, деф точки , смотреть на миникарту и лететь туда где нужен. Понял, принял20:22 Добавлено спустя 4 минуты Marsh_light (18 апр 2017 - 23:07) писал: Нууу, вы тут запросили информации на целый том Войны и Мира, не меньше. Нет, если есть желание подождать, за завтра могу родить общее-усредненное по веткам разных наций, ибо быстро такое не напишется. А вообще с крейсерами дело такое, что даже в рамках одной нации на разных уровнях могут быть очень разные машины, и наилучшим вариантом будет узнавать о каждой из них в профильных темах. Именно там обитают наиболее упоротые упорные фанаты корабля, которые расскажут о нем все и даже больше. Ох уж мои запросы...)) На самом деле, я более чем уверен, что даже весьма развернутый ответ не был бы чем то..."необъятным", как многие выражались выше. Вы уже "обьяли" это в всего лишь один томик ВиМ, значит не такой уж необъятный, не так ли?) Желание подождать есть, тут никто не торопит) Главное, чтобы у вас было желание поделиться опытом, дать советы. Жду ваш ответ с нетерпением.
  8. Спасибо, упомянута весьма полезная инфа - дистанция, на которой эффективны те или иные крейсера. Вот подобной бы инфы поболее...)19:56 Добавлено спустя 2 минуты То есть эсмы- главный приоритет фокуса, а лк\крейсера - наравне, без разницы кого первым фокусить? По тактике против эсмов - очень по делу, спасибо
  9. Касаемо дамага\винрейта - понял. Касаемо остального, ну хоспади...Люди, что ж вы игнорируете другие вопросы, цепляетесь за какой то один вопрос и начинаете, что он "необъятен". Там есть еще несколько вопросов. Конкретно и на 100% информативно дан ответ на один - про ИВ. Кстати, вкратце? нет, на протяжении всего текста несколько раз упомянул, что развернутые ,аргументированные ответы, вообще "разжевывание" приветствуется. Просто тема уже по потихонечку превращается в "слишком много инфы просишь, найди сам". Многие считают просто своим долгом об этом сказать...) Да, я понимаю, что прошу многого, но я не требую и надеюсь, да и в принципе вижу, что так или иначе - есть люди реально заинтересованные в том, чтобы ответить на вопросы и дать годные ответы. Их тут и жду, они тут и нужны. Ну и так же те, кто захочет так же задать свой вопрос, им тоже тут рады.
  10. Вот в этой теме будет лишь приветствоваться то, что вы, как раз таки, распишите более развернуто свои представления, поделитесь опытом, мнением, и уж тем более, "заденете" перки. На самом деле, я немного сомневаюсь, что за крейсера какой-либо нации, стоит рашить. Раш - рискованно, на мой взгляд, для крейсера, ибо размеры, не редко - большие, скорости, как у эсмов - нет. Брони, как у линкоров - нет. Рашим? значит углубляемся в середину карты, имеется ввиду...скажем, экватор карты, что ли... В таком случае, растёт вероятность получить урон, ибо мы становимся всё ближе к врагу. В общем, повторюсь, думаю раш не совсем про крейсера, даже некоторые. Но...Спасибо за ваше мнение. Ждём-с вас ещё)
  11. Спасибо за информативный ответ по теме. Возник такой вопрос, начиная с момента, когда ЛК должны подойти на деф точки, как я понимаю, они должны, грубо говоря, впитывать урон, ну или наверное более подходящее, просто быть на передовой, в авангарде. Крейсер же, должен быть позади, всячески стараться не подставляться под огонь и из-за спин линкоров накидывать, так? Ну это в идеальном раскладе. И вот ещё, кого стоит фокусить крейсеру в первую очередь? будем считать, что есть крейсер, линкор и эсминец,в +\- одинаковом положении ( не кто-то кормой, а другой нет) к нам, на +\- одинаковой дистанции. Какой приоритет фокуса по убывающей?
  12. Всегда нужно стремиться к большему, в том числе, и объять необъятное...) Суть не в моих приоритетах, я не прошу выбрать за меня, какую ветку качать. Хотелось бы, как я сказал и в начале, и выше, услышать конкретно про крейсера 7\8 уровня (из-за того, что они используются в рангах), ну и в идеале про 10 ур. Тех. характеристики разжеваны в самом клиенте, но я мало того, что слабо пока представляю, насколько та или иная цифра важна в характеристиках, так еще и хотелось бы услышать мнение опытных людей. Понятное дело, что каждому своё, кому-то Зао, кому-то Гиндербург, позже и я сам сформирую подобное мнение, но пока, не хватает опыта, а мозг требует ответов. За этим и создана тема на форуме. Кстати, вы всё приходитесь по одному-двум вопросам. Просьба не зацикливаться на страхе перед "необъятным", а попытаться начать и поделиться своим опытом\наблюдениями\мнением. Если желания "покорять Эверест" нет, то никто не заставляет. Получение ответа, успех и полезность темы зависит лишь от вашего энтузиазма и отзывчивости
  13. Перечислять каждый крейсер не требуется. Хотелось бы услышать про 7\8 уровни, а так же, затронуть как можно большее количество десяток. Это касаемо геймплея. Для этого тема, и конкретный вопрос и был задан, чтобы нашлись те, кому будет не лень, и кто вообще сможет аргументированно это обьяснить новичку. Если вы имели ввиду по перкам - то, как я написал, наверняка есть пара наборов необходимых навыков под определенный стиль. Их и попросил осветить.
  14. Замечательно, начало положено, хоть ответ на один вопрос, но более чем информативно. Спасибо. Просьба продолжать в том же духе.
  15. Доброго дня, попутного ветра и семь футов под килем, Камрады. Совсем недавно вернулся в "кораблики", и узрел большое кол-во изменений. Впрочем, и до этого, опыт в данной игре был совсем малым. Решил принципиально не качать те ветки, которые начинал тогда, решил начать с нуля.По воле случая, выбор пал на крейсера. Качать то начал, но тут понял, что являясь newbee в игре, я упускаю некоторую механику и нуждаюсь в советах, как по выбору кораблей, так и по правильному и результативному геймплею. Порывшись на форуме, нашел темы с гайдами, советами по игре за другие классы кораблей (ЛК, ЭСМ, Авики), но не нашел особо годных тем по крейсерам. И теперь, "Уважаемые знатоки, вопрос...", ох, простите, не в том месте... Хотелось бы узнать многое, и я буду безумно рад читать абсолютно все ваши советы, а так же, призываю остальных пользователей что-то спрашивать, что-то узнавать здесь, благо надеюсь на отзывчивых обитателей форума. Так вот, вопрос, а точнее вопросы: Как вообще правильно и результативно играть на крейсерах? Под этим я подразумеваю всё, начиная с "не ходить бортом" и т.п. Куда плыть, с кем плыть, какие задачи стоят перед конкретным крейсером (а судя по отдельным представителям данного класса, задачи у них совершенно разные). Вот тут хотелось бы конкретные примеры, мол "На Кутузове стоит делать\плыть\следить то-то, то-то, и это то. Так же, было бы замечательно, если бы примеры эти затрагивали корабли, участвующие в рангах и т.п. То есть, корабли песочницы, а так же откровенно "проходные" корабли затрагивать не нужно. Значит самые ценные примеры - по кораблям 7\8\10 уровня. Интересуют особенности, а главное, ценность и полезность этих особенностей веток каждой из наций. Приветствуется "разжевывание" этих плюсов и минусов, почему из-за конкретных плюсов определенные корабли берут в ранги, да и вообще ценят. Как перебороть некоторую зависть к тому, что чёртовы товарищи линкоры вносят тонны урона очень легко, в то время, как ты, бравый кэп могучего крейсера, с потом у лица выцарапываешь,откуда только можно,циферки урона. Да, мы выполняем и другие роли, в которые ЛК не могут, но прям таки обидно, когда ты надрываешься ( и тебе это даже нравится), выискивая дамаг, когда линкоровод размерено, не торопясь щёлкает и обгоняет тебя в уроне. Один из самых важных вопросов, возможно, даже стоило с него начать. Хотелось бы услышать "костяк" перков капитана. Да, зачастую в гайдах на конкретный корабль есть список перков, но зачастую, гайды устарели. Наверняка есть набор перков аж для нескольких наций, который является обязательным. Следовательно, хотелось бы затронуть все "костяки" для каждого корабля (затрагивать стоит, как я говорил выше - 7\8\10 ур.). Вопрос, выходящий из 4го пункта. Конкретно перк "инерционный взрыватель". Просьба разжевать, по какому принципу его берут. Есть свои догадки, но несколько смутило то, что я, кажется, если ничего не спутал, в гайде по "Де мойну" не видел, чтобы этот перк брали. Для начала, наверное хватит. Сразу просьба, не разводить срач ненужные споры, с выходом в агрессию и язвительность. Не скидывать "получасовые ролики вододелов про конкретный кораблик". Видео очень приветствуются, но как можно более информативные и актуальные на сегодняшний день. Развернутые ответы? Они как раз тут и нужны. Чем более развернуто и аргументированно вы ответите, тем лучше. Так же, если я что то упустил по вопросам, но при этом вы можете что-то заранее посоветовать ( не играй в игру, крейсера и т.д), то это тоже приветствуется. Тема хоть и начнётся с моих вопросов, но было бы неплохо, чтобы она превратилась в как можно более обширный и полезный кладис информации и советов по крейсерам.
×