Egeone

Можно поинтересоваться: почему не все участники ОТ 0.5.7 получили опрос?

А к ним нанопатчи.

Я могу ошибаться, но время работы РЛС вроде значительно меньше, чем время действия циклона?

Где гарантия. что лично вам выпадет не более 10% боев в циклоне? А то ведь может и все 100% вывалить, зато температура по больнице останется средняя.

Только вчера удалось поймать этот баг на видео. Вот руки дошли, чтобы выложить. 1. Описание В порту иногда не работает выбор кораблей. Причем, не работает даже подсветка иконки корабля при наведении на неё курсора. При этом, всё остальное работает. Лечится сменой отображения карусели.Всё видно на приложенном видео. 2. Шаги воспроизведенияУстановить последовательность действий для воспроизведения ошибки не представляется возможным. У меня это происходило после пересадки капитана или после установки модификаций. 3. РезультатПри выборе корабля в карусели ничего не происходит. 4. Ожидаемый результатДолжен происходить выбор корабля. 5. Техническая информация

Я не вижу противоречий между завышенным шансом выпадения циклона на тесте и аргументированностью фидбеков. Попробуйте сформулировать свои возражения в менее истеричной и более адекватной форме.

РАЗРАБОТЧИК сделал упор именно на форумное голосование: О "результатах других исследований" никому из игроков ничего неизвестно, зато в фидбеках всё предельно ясно.

Вчера на стриме разраб страдал от ЭС-мов на КР-ах и находил это забавным. Показательно.

Только вы почему-то не подумали. что опрос был (сходи, почитай!) про "текущую реализацию погоды", т.е. про 1 карту, куда 99% игроков даже не попали (в т.ч. проголосовавшие "за" и "пофиг")! А фидбеки с аргументированными возражениями писали те, кто на тесте "циклона" похлебал - когда он каждый третий бой и исключительно со второй половины!

Только вы почему-то забыли, что 48% - это всего лишь 288 голосов -0.1% вечернего онлайна. Салолёты с такими опросами пришли куда пришли и вы придете. Удачи.

С одной стороны, не считаю полностью безвозмездную сдачу крови совершенно правильным явлением: человеку как-то должно компенсироваться физическое неудобство. С другой стороны, именно монетизация сдачи крови в России привлекает к этому благородному делу наркоманов, социально неблагополучные личности и других представителей групп риска. пс. Сдавал дважды по просьбе знакомых, т.к. у меня редкая группа IV-

Те, для кого это будет сложно, могут не пользоваться.

Дважды кликнуть мышкой по реплею: он воспроизводится клиентом WOWS

А где по-вашему айфоны делают? На Луне что ли?

Сравнивать было не с чем (на момент начала теста только 5 уровень кораблей), но соглашусь с предыдущим форумчанином:

Так что стало причиной трагедии, установили?

«Путь воина». Возможно, так везло, но сколько попадал на эту карту в режиме "Обычный бой", всё время один сценарий - ЛК налево (независимо от респауна), КР направо. В итоге начинается круговорот кораблей по часовой стрелке. Выигрывает тот, у кого корабли остались около базы или успели подтянуться на защиту базы. Возможно, после выхода в релиз, появятся какие-то другие тактики, но пока однообразно. "Превосходство" не попадалось, мнение не успел выработать. «Ледяные острова». Слишком симметрично всё и полуостров сверху (его тут "аппендицитом" обозвали) не нужен от слова совсем. Или сделать его более "размазанным" вдоль верхней кромки карты, но не таким выступающим. пс. Пожелание. Хотелось бы увидеть карту для "взрослых" типа Соломоновых островов.

Это балансер так работает. Вот, например, в двух командах единственный живой игрок я... И набалансило вон чего!!! Т.е. балансер сам "выдумал" такой сетап и зазеркалил его полностью ботами!!!

Ландшафт само собой. Выше уже говорили, не вижу смысла повторять. Я же говорил об отсутствии логики в том, что изменение погоды усиливает и без того не самые слабые классы, - авики и, особенно, эсминцы. Хотя бы взять размеры. Все понимают, что эсминец маленький, поэтому заметность в обычных условиях у него невысокая. Ок, логично. Но, по той же причине, - небольшая высота, - во время циклона эсминец должен слепнуть гораздо сильнее, чем КР и ЛК. Однако вот тут уже почему-то логика у разработчиков перестает работать: у всех видимость одинаковая, не больше и не меньше. Почему так? Почему погода должна играть в плюс одному типу кораблей? Про нелетную погоду для самолетов тоже выше уже говорили. Но если резать эти классы во время циклона, то тут в клубок проблем увязывается еще и заработок тех же авиков и эсмов... В общем, задумка-то с погодой может и неплохая, но крайне не проработанная, и прежде чем вводить циклон в игру надо взвесить вообще все аспекты! пс. Хотелось бы видеть вспышки выстрелов от невидимых кораблей, но понимаю, что читаки это мгновенно приспособят в чит-моды.

Я выше писал уже о дымах. Вот скриншот: Ребята, ну это абсурд просто!! В 8 км от себя во время циклона я линкор не вижу, а тут вдруг в 12+ км. вижу дым, который по здравой логике должен развеиваться ветром и прибиваться дождем!!!

Сейчас на тесте черт-знает-что творится вокруг убивания эсминцев немецкими крейсерами, - люди плюют на игру и охотятся за днём према. А если ввести награду за каждую медаль, то все точно так же плюнут на игру и будут охотится за медальками. Опять же, кто в топе обычно по урону? Авики и эсмы. Есть серьезное опасение, что у некоторых лицо треснет от обилия флажков.

Играю на EU, там на форуме раздела на русском нет. Здешний форум требует 30 боев, чтобы писать хотя бы в некоторых разделах. Пока катал эти 30 боев, был поражен обилием в песке (1-3 уровень) игроков с 600-1000+ боёв, многие с рангами... Ладно, меня так просто не обидишь, сам накидаю - мало не покажется. Но для людей, которые только начали играть, смерть на первых минуте боя от "папки" с капитаном и скиллом - это, мягко говоря, неприятно. А когда несколько боев подряд, у людей просто опускаются руки. Разработчики не планируют как-то огородить одних от других?

Тем, кто играет на авианосцах и эсминцах, не стоит рассчитывать на доброжелательное отношение.

А вы на тесте-то играли? Откуда такие странные сведения, что "пару минут"? Вы неправы.

Попадал в циклон пока 4 раза, но определенное мнение составил. 1. Эсминцы практически ненаказуемы. 2. Авианосцы ненаказуемы. 3. В конце боя последние корабли, оказавшиеся довольно далеко от баз (т.е. не могут их взять), уже не влияют на исход боя, т.к. не видят друг друга, хотя на самом деле находятся на расстоянии выстрела или хода торпеды. Т.е. в ясную погоду кто-то кого-то да расстрелял бы, но в циклоне это невозможно. Да, три из четырех боев мы выиграли, и один из них лично я "затащил", но данный режим удачным не считаю. Если вводить, то с ограничением видимости для кораблей не менее 8 км, но для самолетов значительно меньше, а так же уменьшать точность бомбометания и сброса торпед (облачность, осадки, болтанка же, в конце концов, Карл! и сильное волнение!). Кроме того, не надо забывать, что дождь прибивает дымы, а ветер их сносит, значит и эсминцы не должны иметь этого преимущества, т.е. длительность дымов во время циклона надо сокращать вдвое-втрое! А в том варианте, как "циклон" реализован сейчас, играть в этом режиме нет никакого желания! Успехов в доработке! п.с. К слову говоря, предупреждаю заранее: 1. Первым же модом, который появится после выхода "циклона" в патче будет "удлиннение" сектора видимости на мини-карте и центральной линии-указки. Нет смысла их укорачивать. 2. Если мой союзник, который перестреливается с противником, находится в поле моего зрения, то я вижу и его снаряды, и их попадания по кораблям противника, хотя сквозь снег/дождь видеть их вроде бы не должен! Дальше сами понимаете: ориентируясь на попадания, карту и указку вполне можно результативно лупить "вслепую".