1MEDUSA1

Ты ответь на вопрос исторический кто уничтожил больше всего кораблей? правильно авиация.Ну тут ещё возможен ответ подлодки но крупных сражений на гк посути небыло.

Тебя просят показать мы не смогли и презнаём покажи как гуру. Мы тебя просим показать. А безоружные боты могут включить рлс и сломтаь тебе лицо 2 залпами? а безоружные боты могут тебе в дым кинуть торпеды? а безоружные боты могут высветить тебя эмами раньше чем ты подошёл на комфортную дистанцию для стрельбы после чего тебя шотнут потому что ты едишь на полном ходу и пока тормозишь улетаешь из дымов? а безоружные боты тебе пресылали в лицо по тресерам на полное лицо потому что цитадель в этот кортон залетает в любую проэкцию? просто ты тут рассказываешь что мы тут про твою стату тычем да? а ты какие аргументы привёл или можно считать аргументов высказывание дымы для аутистов? Или я катал на лендере без дымов и мне было класно но я вам не покажу это тоже классный аргумент как по вашему?

Ну посмотри историю войны в тихом океане узнаешь как там линкоры навоевали. особенно как повоевал легендарный ямато.

стоялово в дымах есть только в рангах в рандоме особо стоялова я что то не встречал. И как я уже сказал есть люди и корабли которые играют от вражеских дымов к премеру помне весь геимплей нем эсминцев завязан на том что противник поставит дымы а ты такой подрый его гидрачом светишь и насилуешь)

Если расуждать исторический то место вас всех в ордере с авиком и охранять его от других авиков и больше ничего не делать ждать пока вас торпидирует авик противника. если ты полез в такие дебри.Не считай себя тут самым умным гиперпобилизировать тут умеешь не только ты. А понять что проблема атланты не в том что онп стреляет мало или не долеко а втом что стрелять нормально она может км на 10 дальше её даже линкор каитить может.

Эхх наверно ты кску путаешь с квеик 3 арена это там пульки летят туда куда ты их отсреливаешь а в кс только первая пуля летит ровно и то если ты сделал полную остановку то есть прожал в стрейфе обратную клавишу и сделал выстрел в противном случае у тебя будет этот нарко разброс.

Это да как бронивана шотает крейсер так это всё ок и в балансе а как авик шотает линкор одиночку так это плохой авик.

Любой и может или от него снаряды отскакивают? я сам брал базы даже на лексе. я говорил что ты не можешь делать что хочешь и ты так же зависим от команды как и все остальные.Команда тырит мой дамаг и когда я на линкоре и когда я на крейсере а на эсминце так вобще заставляет вражескую команду не рельсоходить и отворачивать от моих торпед. А так да в рангах я на ав поиграл 16 каток( слишком долго ждать очереди а так 62% там на них вроде норм)

А как быть с теми кто любит дымы? к премеру меня на амер крейсерах они радуют я такой подхожу к дымам на атланте и имею изи килы подрубив рлс а без дымов кого я буду убивать на этой хрени? 8 брониван в команде противника? которые даже скользящим попаданием в корму мне пол лица отрывают? По моему мнению дымы не нравяться только 1 класу в игре это линкорам так как их залп кедешитсья слишком долго что бы накидывать в дымы надеясь на рандом) у всех остальных есть или рлс или торпеды или гап что бы ловить изи фраги с дымов.

Я думаю у него слишком высокие требования.

ХЗ зачем терять группы истребителей когда их можно пустить в дело. Они немогут делать что хотят у вас какие то иллюзий к примеру моя команда пошла толпой на точку а значит мне тоже надо ехать туда я не могу взять и пойти на точку с меня там схлопнут. Команда противника решила толпой взять точку с я не могу им помешать их там толпа и мой самолёты тупо упадут и внезапно мы получаем столько же ограничений столкоже есть у каждого корабля в этой игре. И тут получаетсья упс авику надо играть в тандеме со своей командой ох вей как же так. Да и не порали тебе успокоиться? ты сказал что авик может потопить любого я тебе доказал обратное . Тепреь ты говоришь что авик независим от команды я тебе сказал как он зависим может хватит а? Я тебе отпишу единствеенное преимущество авиков перед другими класами и оно деиствительно есть это почти полное отсуствие рандома в плане нанесения дамага.(поясню мысль а то не так поимёшь я име ювиду ты можешь спрогозировать свой попадания торпед когда их кидаешь почти со 100% вероятностью когда другим классам надо частично полагатсья на вбр) Из за чего пропасть между плохим авиководом и хорошим слишком огромна из за чего плохих авиководов всё меньше из за этого такие цифры дамага. А высоког опроцента побед у авиков быть неомжет так как у них зеркальный баланс этот класс выигрывает всегда с 50% вероятностью) а вот игроки да бывают разные)

Есть мнение что не только в дамажке дело. А ещё в прениманий фокуса вражеской команды взятию точек и.т.д Так же важно когда ты накидал этот урон если вначале боя шотнул крейсер или эм это в 100% полезней чем ты набил 100к дамаги в 1 линкор снимая ему 1 за 1 хилки. Простой пример моя команда играла от дефа у противника на 1 точку больше в итоге понимая что так бой будет тупо слит иду в агрессию захожу на цент живу по 2 линкорами и 2 эмами выгоняю с точки беру базу дамага было мало по опыту был на 2 месте по сути бой не затащил а с другйо стороны взятая точка обеспечила перевес по очкам в конце боя за счёт чего бой закончился в нашу пользу. Да и кстати может попробовать не линкоры ? Может игра на линке не для вас. ПСы фусо убивал эмов и крейсеров опыт начисляется процентов снятых кораблю так что фуловый эм по экспе равен фуловому линку ) тобишь твой 60к дамаги стоят как 15к дамаги в эма. Просто поймите 300+ боёв уже непохожи на какое то невезение это уже система. Я в ранги играю мало но вижу чт ов 1 сезоне у меня был винрей 58% в этом у меня 60% думаю 2% рандома и лоулевельных рангов где можно было ташить без команды вообще но думаю система на те же 300 боёв очевидна что у меня винрейт порядка 58% на 300+ боёв говорит ьо какомто невезений глупо о нём можно говорить на коротком промежутке порядка 20-30 боёв но не на 300.

Вообще всё просто авиков контрит командная игра так что весь вайн на авики сводится к одному- * О нет этот класс вынуждает меня командно взаимодействовать в командно сесионной игре это инбалансно я хочу играть 1 в командно сесионную игру*

Я считаю что они нужны в бою и вносят свою изюминку в геимплей боя. Очень не люблю бой без Ав так как он слишком предсказуем.

Ну вот ты и ответил на свой вопрос авики в балансе. ТЫ ещё не считаешь другой авик который мешает топить тебе) А те кто не могут от него защититься вполне могут поплыть с теми кто может и тогда их проблемы будут решены но нет хомяки идут в соло на фланг а потом плачут почему меня изнасиловали там в 2 смычка и так бой за боем... Как человек у которого равное кол-во боёв на всех типах техники могу сказать что меня авики совершенно не напрягают и я не считаю их имбалансными они мне помогают только фармить больше за бой.

Ну смотри та на шокаку какой шанс у тебя потопить демойн? хорошо хорошо демойн выше на 2 лвла потопи пожалуйста атланту на шокаку можно даже мою в треньке. Ну или ок убей ордер из 3 кливнендов? на ружье я на фусо 1 точно потоплю пока они меня жечь будут а ты на ружье сомжешь затопить 3 кливов в ордере? хотя бы одного . ТЫ забываешь что авики могут наностиь дамаг ситативно и по одиночным целям.

Я сегодня после этйо темы открыл поиск отряда и поржал с этого сообщения. Хз бот или нет скорее наркоман.

А почему я не вижу ваших результатов и можно пожалуйста реплеичики за одно? Я хочу учиться учитель. Покажите мне как играть так пожалуйста 5-10 реплеев мне будет достаточно я обязательно научусь и больше не буду кидать линкорам с французов и кливлендов через острова клянусь честью самурая. Но если нету реплеев хотя бы откройте статистику хотелось бы видеть сколько такой линдер дамажки вывозит в среднем. Жаль я не проверю по ним были ли дымы но хочеться верит ьчт овы настоящий джентльмен и не обманите меня.

А так я совсем не против ребаланса дымов но не с теми цифрами что преведенны это точно. Помне было бы вобше разумно оставить такие цифры НО! что бы дымы сдували только союзники и противники а выстрелы ставившего дымы не влияли на дым. Хотя это конешно не уберёт того фактора которого боюсь я о том что *умные* союзники буду просто проплывая мимо сдувать дымы. Есть второй вариант это увеличение времени дымов но тогда основная проблема с которой борятся разрабы дымное стоялово никуда не уйдёт. Если честно я невижу выхода в из ситуаций в которю загнали себя разрабы вроде ребалансить дымы и нужно но и кораблей которые станут просто не играбельны для 95% аудиторий станет море тобишь 2 ветки как минимум остальные жить будут в принципе но 2 ветки станут не играбельны это точно. Да можно дать амерам балистику но тогда чем они будут отличаться от совков хз. А что давать бритам я даже хз броня им не поможет с их дистанцией стрельбы , фугасы тоже , балистика и дальность может быть но тогда будет слишком имбово.

Да просто надоело с ними сюсюкаться в каждой теме находяться чудики которые не имея рук говорят всем что им стоит понюхать свои ручки и что все неучи а они могут ташить на торпедном катере без торпед.

то есть вас устроит если вы автомобиль а потом вам его поменяют на велосипед А вам уважаемый star_i_kashka вы явно познали дзен прямых рук. Товый игрок на сервере саша зло на стримчике хватал на минотавре но куда ему до вас вы явно более скиловый парень а стату вам недруги испортили и раки в тимах. Убивает когда люди с проальфой ниже 1к пишут что то о прямых руках.

Ну покажи как на линдере без дымов стрелять с его балистикой и кортоностю может не зло покажет а ты у тебя же мозги хорошо варят не то что у тех кто юзает дымы. Сними видио или стирмчик как ты на линдере или емеральде без дымов настреливаешь посмотрим поучимся я думаю сразу ваинить половина перестанет..

А зачем? что так что так отряд рандомов.

почему тут нет смайла под столом..... как можно считать себя нормальным игроком если вы попадаете на статично стоящий объект обозначенный на карте.

Катают рандом соло? или Ищют отряд в клане.