CrytoGen

На каком расстоянии выключаются? Нужно же просто интервал выдержать и пуляй себе. В любом случае даже близкий взрыв с кораблём может нанести ему серьёзные повреждения, в том числе снизить его способность противостоять следующим ПКР. Я так понимаю супер кавитация итак сильно сказывается на дальности действия торпеды. Запускать этот процесс скорее всего сложнее, чем поддерживать. Про самонаведение встречал упоминание только для немецких торпед, использующих принцип супер-кавитации. В любом случае, от классических торпед никто не торопится отказываться.

Шквал как бы без самонаведение. Но про не абсолютное оружие - это конечно же так. Сейчас это скорее оружие последнего шанса...

Халявка? Не, просто не раздают прем авик всем подряд, а только "авиководам".

После взрыва страдает что-ли?

Даже боты любят пускать торпедки по союзникам.

Нужно все модули открыть на Махане. Корабль топ, если на нём установлены топовые модули. Элитный - если открыты все модули и все корабли, которые открываются через данный корабль.

Одноствольные точнее.

Очень удачно получилось накидать буквально всем кораблям противника. Но больше всех внимания досталось Щорсу и Нагато.Отдельное спасибо двум нашим крейсерами, которые длительное время решительно не брали точку Б. Если бы они пошли организованной толпой вместе с нами - возможно противники не вели бы себя столь беспечно.В итоге 115к урона: 49,5к бб, 18,5к фугасами, 44к торпедами и 3к поджогами с затоплениями.

Специально для тех, кому не нравится свободная камера реплей Удачный бой на Farragut в рангах

Ладно бы скилл. Так противники сами подставлялись. Из скилла тут только умение переключиться на ббшки, ну и упреждение правильно брал (хотя тут все достаточно удобно располагались, не приходилось долго пристреливаться).

Beseech - Gimme gimme gimme

Я провёл хороший бой (для меня такой дамаг на эсминце - выдающийся результат), я его записал, смонтировал - потратил на это кучу времени (заливал на ютуб уже в 2 ночи). В итоге получил порцию недоверия, граничащую с прямыми обвинениями в нечестной игре. Это не может не расстраивать...

"Да да, вы раскрыли меня, я злостный читор, убивающий добропорядочных игроков. Пока не достиг 1-го ранга и имею всего 54% побед только потому, что я рак, каких свет не видовал." Хотите верьте, хотите нет, но с расстояния в пару километров по прямо идущему крейсеру я попасть могу. Ну и по неспешному неманеврирующему линкору тоже. И да, даже с первого раза. По эсминцу конечно сложнее, но по ним я как раз таки попадал хуже, да и расстояние до эсминцев всегда было в пределах 3х километров. Почему кого-то удивляет, что у меня получилось сразу взять правильно упреждение при стрельбе по линкору - я не понимаю. У вас что по два три залпа на это уходит?

Если это поможет - могу ещё и python.log приложить Насколько я понимаю, любые варианты автонаведения подразумевают функционал ТУ, а ТУ разработчики умеют вычислять )

Чем? Тем что не видите, как я залипал в прицеле? Вечером и реплей выложу и ролик запишу без свободной камеры.

Ну окич. Вам дать реплей, чтобы вы посмотрели его без свободной камеры? ) Смотрим Рико - меткость 42%, у меня 34%. И при этом я читер? )

Про свободную камеру слышал? Или ты реплеи никогда не пробовал смотреть? Ничего что Нагато не маленький эсминец и промазать по нему на такой дистанции - это ещё уметь надо. Если бы у меня была какая-нибудь там автонаводка - я бы, пожалуй, играл на линкорах.

Конечно научу: берёшь кота, даёшь ему мышку - профит. Осторожно, некоторые коты умудряются заработать бан чата.

Спасибо. Я не знаю как в РБ можно подниматься по рангам и не понять, что нужно собираться в ордер... Был бы на точке А крейсер с акустикой и эсминцы могли бы закончиться очень быстро, а крейсера на Б потом ничего бы не сделали против пары крейсеров с линкором. Хотя Щорс у противников также показал класс. Полез в дымы, когда рядом 3 эсминца. Он с тем же успехом мог бы погибнуть на торпедах. Но удача была на нашей стороне. И ббшки на короткой дистанции выдавали весёлый дамаг по мягким бортам советских и немецких крейсеров ) Спасибо )

Су-33 там уже не актуальны. Лучше всё МиГами заменить.

Не знаете так и не пишите... Про то что вы не знаете, я и первый раз прочитал. Это и так понятно, что вы (я про всю группу заговорщиков) не знаете, но мысли роятся - не остановить. А я вам ответил про медленный рост с 71%. Тут всё объясняется банальной статистикой из которой вы почерпнули только процент побед. Вы в своих теориях углубляетесь в такие дебри... Кто-то представляет интерес, кто-то не представляет... А ответа зачем это вообще нужно так и не дали. Чтобы донатили? Да я же прям бегу донатить сразу как меня топят, или вся команда сливается на фланге 3 кораблям. Я ещё пойму - раки могут побежать за прем имбой для нагиба. Но их по вашим утверждениям и так не угнетают...

В течение недели игрок может увеличить процент с 45 до 50 только если он совсем уж начинающий игрок. Про 71% вообще весело. А по вашему прогресс должен быть непрерывным и процент побед должен достигнуть 100 и более? Вообще занятно получается - те кто про теории заговора пишут в статистику ни зуб ногой. Это как-то связано с образованием или общим развитием? Ладно приведу вам два примера: 1. У вас 1000 боёв и 45% побед. Теперь, чтобы поднять процент побед до 46% вам нужно подряд 19 побед. 2. У вас 1000 боёв и 70% побед. Теперь, чтобы поднять процент побед до 71% вам нужно подряд 35 побед. Это тупо статистика. Без всяких балансировок, притормаживаний и угнетений. И там и там 1%, кол-во боёв одинаковое. А усилия приходится прилагать разные.

Языком молоть - не мешки ворочать. Понавыдумывают всякую ерунду... Зачем это нужно так и не написал никто. Все такие бизнесмены уже по 100 ММО проектов запустили и все 100 раз так делали - поэтому и в кораблях также. Вы даже не представляете сложности подобных вещей. В самолётах уже у желающих проверили статку по реплеям. У всех оказалось без учёта собственного процента побед в среднем по командам - 50%. Собственный процент побед эту нейтральную позицию как раз и сдвигал. Больше всего доставляют комменты про угнетение папок и подтягивание раков. А когда к вам к команду раков кидает - это балансировщик их угнетает или подтягивает? Все прям превозмогают - борются с системой! Революционеры ластоногие. Рассказывают про то как у раков вертуханы прям один за другим. Чтож они тогда не нагибают без остановки - эти ваши раки? И теорий об угнетении полно и у каждого своя версия, но никто и никогда не удосужился статистику собрать - теория же сразу сломается. Пусть лучше в голове всё складно остаётся. Удач!

Он написал как продать со "склада".