-
Публикации
267 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя alexvonl
-
Оно даже не косое, а как бы сказать, принципиально косое. Снаряды даже с небольших дистанций очень красиво вокруг корабля противника ложатся. Эсмы вообще неуязвимы для него.
-
Ввести расширенный ЧС с выпадающим меню типа кнопки "Пожаловаться". Каждому пункту назначить свою иконку, чтобы понимать, за что игрок внесен в ЧС, поскольку причины разные. 1. Плохо играет. (тут все понятно). 2. Пассивная игра. (по типу Бездействует/АФК в жалобах, но АФК я вижу и так в ходе боя). 3. Другое. (тут каждый может сам для себя определять, лично я буду вносить статистов, которые ради набивания среднего урона из-под команды подставляют сокомандников, особенно в рангах напрягает). Некорректное поведение в чате мы и так по ходу игры в чате узнаем. Белый список - можно без выпадающего меню с пунктами, просто чтобы понимать, что на данного игрока в тактике можно положиться, например. Потому что система "Вас похвалили" и "На вас пожаловались" в игре абсолютно бесполезна и не несет никакой функции, а тут хотя бы что-то.
- 33 ответа
-
- 13
-
Я просто не понимаю, чем он может помешать тому, кому он не нужен? А тут меня пытаются убедить, что конкретно мне такая функция не нужна, хотя по поводу ЧС и системы рейтингования в игре тема далеко не первая.
-
Согласен. Бан чата и ЧС абсолютно разный функционал. Поэтому имеет смысл их разнести на отдельные функции..
-
Практически ноль полезного и почти ничего по делу выше не написали. Разделить бан чата и ЧС. Каждый пусть играет, как ему нравится, ничего против не имею. Я хочу иметь информацию в бою, исходя из предыдущего опыта игры с этим игроком. Что в этом нелогичного, нелепого и бесполезного? Насчет тактики на разных кораблях я уж как-нибудь сам способен отфильтровать. Не будут 90% победными. Особенно в рангах. Цели победы в бою не достигаются исключительно нанесением максимального урона одним игроком команды. И повторю, речь не о статистике, просто привел как пример для занесения в пункт "Другое".
-
Частный случай. Да и удалить потом человека можно из ЧС. Но как-то по моим наблюдениям обычно значок ЧС подтверждается. Я поясню идею. Если я понимаю, что человек просто плохо играет, я не буду на него особо рассчитывать, ждать поддержки и адекватной игры. Может, подсказать что-то ему. Соответственно строить тактику. Если я предполагаю, что сокомандник пассивно встанет за камнем и начнет в качельки ерзать, я соответственно, тоже спешить и врываться не стану, перейду к пассивной игре. Если я знаю, что игрок с ленточки будет пытаться настрелять свои 200 К, тактически сливая команду, пока другие под фокусом, то я лучше встану за ним и буду тупо из-под него уроний настреливать. А сейчас ЧС абсолютно неинформативен.
-
Вообще никак не усложнит. Просто вместо одной иконки ЧС будет стоять другая. Мне времени хватает. Вместо одного значка ЧС я буду видеть другой значок ЧС. Ничем не отличается от того, что есть сейчас. Еще раз прошу фильтровать базар. Прежде, чем что-то обсуждать, надо внимательно прочитать предложение. Еще раз внимательно перечитайте предложенное и забудьте о статистах, тема не про них. Чем скверная? Чем конкретно вам помешают три иконки ЧС вместо одной? Я списочки не веду, мне надо понимать, чего ждать от сокомандника.
-
Прошу писать по теме. Если вам не нравится предложенный функционал, пишите конкретно, чем для вас лично это неудобно, как было бы лучше. Если вам вообще это не интересно - не пишите. Не надо превращать тему в ярмарку тщеславия. Для взрослого человека ваши вываленные писюны выглядят смешно, ей богу.
-
По сути предложения есть, что сказать? Или будем тут статистов обсуждать, которые к предложению не имеют отношения, а приведены как пример.
-
Знать причину добавления игрока в ЧС (они разные), чтобы знать, чего ожидать от него в бою, когда он, например, на моем фланге. Если игрок пассивно катает на синей линии, набивая средуху из-под команды, то почти наверняка потом в профиле вижу 55%+. Если в рандоме это не сильно напрягает, то в рангах довольно критична такая тактика. Психология плюс куча пособий от статистов "как из 45 сделать 65". Тактика ущербная и не командная, особенно в ранговых. Личный урон не равно победа. А что вы прицепились к статистам? Я специально написал причину "Другое". Хотите, хоть дурацкие ники туда вносите, а мне удобно добавлять статистов. В рандом почти не катаю. Ранги. Будьте внимательны. Я что-то писал про жалобы? Я писал про небольшое расширение информационного функционала лично для игрока (который уже есть в игре). Вам не надо - не пользуйтесь. Есть многое в игре, чем я не пользуюсь, но не хейтю это.
-
Полностью поддерживаю. Отдельным постом конкретное предложение написал. Сейчас непонятно, за что игрок в ЧС, и что от него ожидать.
-
В 7-й слот что ставить лучше?
-
Короче, если при покупке контейнера зависает, то кораблик.
-
Кнопка "Забрать награды" в БП по прежнему перекрывается послебоевыми сообщениями. Разрабы сами-то играют в то, что делают? Неужели трудно кнопку на центр вернуть?
-
Iwami — японский премиумный линкор IX уровня (стартовая)
alexvonl ответил в тему Katyaoveskina в Японские
Ё моё, а с кем я перепутал? -
Iwami — японский премиумный линкор IX уровня (стартовая)
alexvonl ответил в тему Katyaoveskina в Японские
У него вся фишка в бб ПМК. -
Спасибо, что подняли кнопку Открыть контейнеры, но в БП кнопка Забрать награды все еще перекрывается послебоевыми сообщениями.
-
Кнопку "забрать награды" в БП сложно что ли было обратно на центр переместить, чтобы она послебоевыми сообщениями не перекрывалась?
-
...когда, наконец, уберут? У меня 156 кораблей и 203 свободных слота. Дайте их хоть на серебро обменять в имуществе.
- 33 ответа
-
- 21
-
Продавать не пробовали те, на которых не играете?
-
Аттракцион раз в год для ноулайферов. Да и то имеет смысл для 9 и 10, остальные бонусы откровенный мусор. Для человека, севшего поиграть пару часов после работы, неактуально. Здравый смысл и жизненный опыт. Аналогичный вопрос - с чего взяли, что они нужны казуальному большинству в качестве награды в боевом пропуске? Добавлю. Логика у меня такая: все награды в БП в той или иной мере полезны всем игрокам. Кроме слотов, которые полезны далеко не всем. Т.е. у значительной части игроков несколько этапов БП являются просто пустышками. Если кому-то так надо нафармить слотов, то можно сделать на это специальные задачи какие-нибудь периодические, или засунуть их в кампании. Или сделать на выбор в конце концов награду. Вариантов масса, чтобы всм было удобно.
-
Все, что мне интересно было за уголь и сталь, я купил. Для рангов, блицев, рандома все играбельное есть. Чего нет иногда - единицы. Я, конечно, могу сейчас скупить несколько веток и брелков набрать, но зачем? Может, кому и по кайфу, открыть свой порт и полюбоваться на 300+ кораблей, на большинстве которых он в бои годами не выходил, но то такое - к игре не относится. Я сам вроде даже коллекционером числюсь, но мне это не интересно. Со свободными слотами явный перекос в игре.
-
Да серебра тоже завались, нужды не испытываю. А когда (очень редко) испытываю, катаю премы. Вариант с серебром предложил как один из возможных. Ведь это имущество, раз оно продается. Я так понял, тут, как обычно, зашли любители своё ЧСВ почесать и количеством бесполезных кораблей в порту похвастаться, на которых они не катают. За всё время игры ни разу проблем со слотами не испытывал. В конце концов, купить слот не проблема, но нужда в этом только у меньшинства коллекционеров есть. А коллекционирование всегда стоило денег. Вы своё сообщение перечитайте и подумайте об эгоцентризме. Есть коллекционеры, коих процентов 5, и есть казуалы, которых большинство. И что-то мне подсказывает, что свободные слоты большинству не нужны.
-
https://profile.korabli.su/statistics/215126938 и его автопарк
-
По моим прикидкам на весь автопарк свободки с рангов не хватает.