alexvonl

Ну вот я на лк, например, буду знать, что этот Хабаровск на точку сразу не пойдет. Соответственно, буду играть, исходя из этого. Как пример. Но вообще заносить Хабаровск в ЧС за то, что он точки не берет, не стану конечно. В ЧС я добавляю исключительно за пассивность и крайне неэффективную игру (да и то не с первого раза обычно). Есть еще парочка статистов, которые с ленточки из-под команды себе средуху настреливают на лк ближнего боя. А чтобы устроить амнистию, мне и надо знать, за что человек отправлен в ЧС.

А я жалею, что взял. Вроде в целом придраться не к чему (по отдельности можно), но как-то не радует игра на нем.

Слишком быстро сбрасывается суперумение на точность. Это надо по кд стрелять. А часто или засвета нет, или прострела, или башни доворачиваешь полчаса.

У меня рекордсмен по попаданию в ПТЗ. С максимальной дистанции весь залп может в ПТЗ уложить.

Модерка на перезарядку наверно стоит? Он без модерки на точность неиграбелен.

Через палубу.

Потный он какой-то.

Там ветку зафлудили комментами "не играл, но осуждаю". По Гибралтару какой-то заговор молчания, да и в боях его практически нет. Все настолько плохо? И что брать? Слава - унылый стояк на краю карты, Зигфрид устарел и 9, Сева стремный какой-то, в Друид не смогу. Кольбер? Мне и Атланты хватает для такого нервного геймплея. Вампир с Эмилем есть. Огайо заманчиво, но Монтана и Джорджия в порту, а в клановые не хожу. Владельцы Гибралтара, поделитесь хоть впечатлением.

Есть ли смысл его брать, если в порту есть Монтана и Грузия? За ОИ хотелось бы не столько нагибалку, сколько уникальный фановый геймплей.

Форсаж ему, чтобы что он сделал? Совершенно непонятная концепция.

В ближнем бою снаряды летят сильно ниже линии прицеливания. На Инкампе то же самое. Из-за низкой палубы что ли.

Объясните кто-нибудь фишку этих торпед. В чем смысл этого зигзага? Нигде не смог найти, в обзорах ни слова.

Что-то у меня на нем с цитками голяк. Не выбивает он.

Сказочный ГК. Просто сказочный. Таких замудреных вееров ни один немец не даст. Это даже не дробовик, а поджига с гвоздями.

Померань в единоборстве разбирает это недоразумение, не напрягаясь.

Эта шляпа вообще не дамажит. Горит, как Москва в 1812-м.

Ага. Только залпы эти редкие, и по дпм он далеко не лидер. Учитывая засвет и тугие башни, пару залпов вы сразу получаете без ответа, а умный эсм вообще разведет на выстрел, встанет в дымы и привет родителям. Я уж не говорю, что в огромную тушку сразу прилетает от ордера за эсмом так, что можно с этими итоговыми 6К в порт и уйти.

У кого-нибудь после обновы начались скачки пинга и как следствие фризы? Да и экран на статичных заставках заметно мерцать стал. Подозреваю, что проблема с частотой кадров, все настройки облазил, драйвера обновил - безрезультатно.

Ну да, потому что сначала послушал тактиков о том, как он замечательно дамажит из ГК, и что надо поддерживать союзных эсмов на точках. А засвет вражеских кр и лк происходит примерно в тот момент, когда вас засвечивает вражеский эсм.

И кого он со своей маскировкой посветит? Артэсминец с конской перезарядкой из него никакой, при этом в перестрелке вы потеряете половину ХП (потому что фокусят его моментально), а следовательно утратите свой основной атакующий потенциал и просто не сможете дожить до эффективной дистанции пуска при пикировании. Поэтому на Паоло только две тактики - либо шкериться половину боя, ловя жирную одиночную цель и сохраняя ХП, либо в самом начале убиться о вражеский топ (желательно об два сразу).

На этой ветке по лк на средней-дальней дистанции лучше фугасами стрелять или бб?

Как на этом играть? Его выжигают еще до того, как он на дальность пмк выходит.

Надеюсь, все-таки с авиаударом что-то сделают, потому что прицелиться по стоящему под скалой кораблю невозможно.

Это как у Клебера 6,1 засвет?

А жалобы как-то проверяются или просто на основании жалобы бан прилетает? Просто не раз было, что молчанку вешали просто за критику сокомандника в рамках приличий и без оскорблений.