-
Публикации
281 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя alexvonl
-
Vermont — американский линкор X уровня (стартовая)
alexvonl ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
Что-то как-то притерпелся, пристрадался, и сейчас сабж даже больше Монтаны нравится. -
Preussen — немецкий линкор X уровня (стартовая)
alexvonl ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Немецкие
Нравится на нем играть больше Курфа. Не знаю, что там со статистикой, но просто нравится. -
Franklin D. Roosevelt - акционный премиум авианосец X уровня [0.9.9]
alexvonl ответил в тему Katyaoveskina в Американские
Даже по вашей прекрасной статистике, он и по сравнению с 8-ками не блещет. Не, можно конечно полбоя летать на слоупочных аг, ожидая пока ордер рассосется, в поисках одиночной цели. Есть, правда, вероятность наткнуться на евроэсминец, который не читал про уберживучие авиагруппы Рузвельта. Но бывает в бою и так, что необходимо не дамажку себе набить, а помочь команде в критической точке, где несколько кораблей противника с сильным ПВО. И выясняется, что уберживучесть сказки. -
А можно все-таки порт при обновлении не менять?
-
Franklin D. Roosevelt - акционный премиум авианосец X уровня [0.9.9]
alexvonl ответил в тему Katyaoveskina в Американские
Про "убер-живучую авиацию" на нем - это шутка такая? Второй заход редко когда удается, потому что аг множат на ноль при таком конском кд. А при такой скорости аг одноразовые заходы это издевательство. Да до меня вражеские эсмы быстрее доплывают, чем я до них долетаю. -
Практически каждую ночь на 10-х играю с ботами в команде. По профилям это совершенно очевидно. Находил целые кланы ботов. P.S. Для сомневающихся - поиграйте в 4-5 утра по Москве и посмотрите профили внизу списка по итогам боя. Через несколько боев заметите странные закономерности в этих профилях. Все признаки перечислять не буду, но есть персонажи совершенно сказочные.
- 21 ответ
-
- 4
-
-
-
Paolo Emilio - премиумный эсминец Италии IX уровень [0.9.10]
alexvonl ответил в тему anonym_jN2PyK7wol8r в Итальянские
Профилактика обязательно нужна. Выбивают все и сразу. -
А если кэпу "Осмотрительный" вкачать, он из дымов на малом ходу не будет вываливаться?
-
А можно при каждом обновлении порт не менять? Надоело уже возвращать.
- 68 ответов
-
- 21
-
-
-
Vermont — американский линкор X уровня (стартовая)
alexvonl ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Американские
В рангах тупо кд не хватает. И очень много сквозняков там, где любой другой лк вытащит цитки. -
Marlborough — британский премиумный линкор IX уровня (стартовая)
alexvonl ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Британские
Нормальный корабль поддержки. Не имба, но фановый. -
Napoli — итальянский акционный крейсер X уровня (стартовая)
alexvonl ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Итальянские
Да в корабле вообще все прекрасно, кроме одного. Он не дамажит. А еще его плюсы, они как бы взаимоисключающие. -
Смоленск -- гайд по советскому легкому крейсеру (0.8.9)
alexvonl ответил в тему Isamu_Alva_Dyson в Советские
У Сатсумы же суперумение на точность, которое накапливается. Оно все летит в точку, причем обычно в цитадель. Штука эльфийская, конечно. -
Ну эти тоже разные бывают. Один на твинке или в отряде себе статку поднял, а по сути тот же 50-процентный. Фиолетов внизу списка по итогам боя вижу примерно столько же, сколько и в топе. Но есть талантливые люди, не поспоришь. Отмансить на артэсминце под фокусом не каждый сумеет. Да и скучно будет, если по скиллу балансить начнет - к чему тогда играть вообще? Но статистика все-таки делается на 50-процентных +/-. Меня не смущают сливы, меня смущают серии сливов днями подряд. Получается, что неделю я фиолетовый, а неделю красный (или какой там?). А поскольку так не бывает, то есть какой-то фактор, о котором мы не знаем.
-
Exeter — британский премиумный крейсер V уровня (стартовая)
alexvonl ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Британские
Вчера купил под блиц, покатал в рандоме - нагибает. Вышел сегодня в блиц - не нагибает. ББ сквозят безбожно, ОФ не пробивают или не поджигают, урон и пожары жрет, как не в себя. -
Как говорил наш замполит: "В сложной и непонятной ситуации матрос должен руководствоваться здравым смыслом и жизненным опытом". Но иногда одно другому противоречит.
-
Я ничего за факты не выдаю. У меня есть непонимание некоторых вещей в игре. Таких, например, как серии сливов (иногда многодневные) и серии побед, независимо от корабля и личного вклада. Я пытаюсь эти вещи для себя как-то объяснить, ищу ответ. Кстати, ваши слова равно можно применить и к вам и прочим дефендереам. Не знаю, почему вы считаете свое мнение истиной в последней инстанции. А я пока не вижу никакой корреляции в статистике.
-
Так лк разные бывают. У некоторых во всех гайдах так и сказано - настреливать от ленточки. Тундры такие в рангах бесят. Ну и статисты этой тактикой грешат, набивая дамажку, пока кто-то другой танкует.
-
Вы опять про какие-то частные случаи пытаетесь сказать в массе общей статистики. Если игрок грамотный, если угадал с разъездом, если ему светят, если эсминцы не слились в первой половине, если это не ранги, где игроков меньше, а играть от дистанции не лучшая тактика, если... А грамотный игрок на Сталинграде позволит себя сжечь Смоленску? Давайте исходить из того, что и там, и там игроки 50%, потому что общая статистика стремится именно к этому при хорошем балансе. И вот два 50-процентных Смоленска (как было еще в одном бою) не имеют шансов против 50-процентных Москвы и Сталинграда. Хотя бы потому, что отлетают с одного залпа. И еще одно наблюдение. Это фиолетовые игроки поднимают корабли в топ по процентам побед и проальфе или же "фиолетовые" корабли делают игроков фиолетовыми? Я почекал стату нескольких статистов, набор корабликов примерно один и тот же.
-
Уже по третьему кругу одно и то же пошло.
-
Этого я не знаю. Может и меняли, потому что у каждого матчмейкера во всех играх есть как известные величины, так и скрытые для игроков, обычно "плавающие", чтобы кто-то один не перегибал. Я не верю, что балансит по скиллу. Но вот в последних двух ранговых боях в нашей команде два легких крейсера, у противника два тяжелых. Остальной состав почти одинаков. Смоленск и Вустер против Москвы и Сталинграда. И такое часто замечаю - это нормальный баланс?
-
Как тебе такое, ̶В̶и̶к̶т̶о̶р̶ ̶К̶и̶с̶л̶ы̶й̶ Илон Маск? Две победы в боях, где я настрелял по минимуму. И если бы это было за день, так ведь неделями продолжается. А как объяснить, что если раньше я, особо не напрягаясь, брал первый ранг, то несколько последних сезонов дальше 5 ранга подняться не могу - а в основном болтает между 10 и 8. Я заболел? Испортил себе карму? Планеты не так встали? Но, конечно, это не сепарация и не кривой балансер.
-
Нет, не соответствуют. Личная результативность играет роль, но не более 10%, потому что в команде 12 игроков. Можно затащить за двоих и за троих, но не за 11 оставшихся. Иначе никак не объяснить, что на кораблях с более высоким процентом побед остальная статистика ниже средухи.
-
Кремль — советский линкор X уровня (стартовая)
alexvonl ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Советские
Пробовал, учитывая шанс поджога, как у британского коня. Не поджигает че-то. -
Да я говорю не о том, что кто-то на минуту-две после начала боя загрузится. Могут все загрузится до конца отсчета. Но есть тенденция, что у кого грузятся позже противника, тот сливает. У меня может день грузиться секунд за 20 до боя, а есть дни, когда к самому началу или даже секунд за на 5-10 позже начала. Комп тот же, клиент тот же, даже процессы в диспетчере задач отслеживал - нет загрузки от других программ. Почему так происходит? А лк разные есть, тем же бургуни и тундре ломиться в средний и ближний гайды не рекомендуют, так они весь бой с ленточки и пуляют.