alexvonl

А вы не обратили внимание по количеству боев по уровням и нациям, что человек ветки за свободку прокачивал, а не корячился в стоке в сетапах +2?

Судя по твоему - действительно не понимают. (в эту игру можно играть вдвоем)

Анализ обычно такой - от тебя ничего не зависит. Может быть серия побед с минимальной полезностью, может серия поражений с про-дамагом. Думаете, люди не понимают, как эти винрейты набиваются? Есть корабли, которые априори балансером фатально имеют бОльший процент побед. У меня Смоленск пылится в порту, потому что на нем тупо скучно играть. Можно выйти на Смоле, дать пару залпов, и команда все равно победит в более чем 50% боев. Или на тундре кидать от ленточки, пока кто-то другой на первой линии урон принимает. Еще можно катать взводом на каком-нибудь Кливленде и набивать винрейт из-под команды, которая под фокусом сливается. Но играть во взводе есть возможность далеко не у всех.

"не столько... сколько..."

Статистика в игре определяется не столько скиллом игрока, сколько балансером. Если чемпиона мира по борьбе с командой школьников начать закидывать против команды КМС по боксу, то никакой скилл не поможет.

Я плюнул на перезарядку и взял меткость. Потому что достаточно было проследить, как летят снаряды без модерки на целкость - это броуновское движение какое-то, первый раз видел, чтобы снаряды с залпа пересекали траектории друг друга, сплетались в косичку, а потом разлетались разлохмаченным веником. Но больше урона не стало, ибо сквозняки и чертовски точные попадания в ПТЗ с максимальной дистанции.

А зачем йошке суперинтендант?

Экспериментировал кто-то из вододелов в свое время - бдительность без модерки на обнаружение торпед абсолютно бесполезна.

Сделайте пожалуйста более точное разделение в описаниях снаряжения, модернизаций и перков Авиаудара (ГБ) и Авиаудара (ОФ).

Да. Аргументируйте. Диаметр торпеды не намного больше крупных калибров. А сквозняк к тому же еще и два отверстия дает. Ну попробуйте на Курфе или Вермонте довернуть к Марселю или Дарингу. ХП, противопожарный билд и хилка не спасают, когда каждым залпом вешается 2-3 пожара, причем даже из пушек с низким процентом поджога. На минуточку, один веер шимы это минус три четверти моих хп. А вы на лк прямо вот весь залп за 20 км кладете в пиксель? А в реальности из одного залпа половина снарядов мимо, 2 рикошета, 2 непробития, 3 сквозняка, 1 в птз и один по праздникам пробьет. Это как? P.S. Ладно, я понял, что с эсмоводами спорить бесполезно. Жгите дальше. Кстати, насчет торпед и их урона от взрыва. Давайте тогда уж будем честными, пусть у торпед тоже будут сквозняки, это же аркада. Или пусть они рикошетят под углом. Или не срабатывают (что в реальности бывает).

Пока что я вижу, как эсминцы легко уничтожают линкоры. Кстати, за те же три минуты. Когда я прокачиваю лк с мощной броней и крупным калибром, я все-таки подразумеваю, что буду наносить соответствующий урон и жить дольше. В нынешней мете урон не соответствует калибрам абсолютно. Сквозняки на лк уже всех достали (кроме эсминцев, конечно).

Господа разработчики, я наверняка не очень сильный игрок. Средний казуал, каких большинство в игре. Но катать меня в каждом ранговом сезоне по кругу между 8-м и 10-м на любом корабле с любым уроном не укладывается ни в какую статистику и теорию вероятностей. Когда в большинстве боев 3/4 команды сливается практически без урона. Уберите там у себя галочку напротив моего ника, я уже все понял и осознал, дайте поиграть нормально в меру своих сил.

А что там можно изменить? Крысятничество из-за спин команды, оно и есть. Подтащила немного команда, вроде и ты на бой повлиял, слилась - и сам уже не потащишь.

Мне Неустрашимый хоть и не очень зашел, но играть на нем интереснее. Наполи очень странный агрегат - по отдельности у него вроде все неплохо, а в целом какая-то невнятная посудина. Имхо на итальянце только во взводе играть, один не зарешает.

Катал в рангах на полуПМК (без перка на ручное управление и с модеркой на точность вместо ПМК, в последнем слоте стояла модерка за очки исследования на ПМК и ГК). Потом сдуру перекачал в фуллПМК, и по ощущениям стало хуже. То ли ПМК не дамажит, то ли чаще в ближний лезешь, стараясь его реализовать.

Я прям вижу в рандоме огромное засилье всех нагибающих Блэков... Ага.

Мой - нет, а вот меня Гиндеры регулярно почему-то.

Пока не смог в него. Первую половину боя эсм бесполезен кроме пассивного света, ибо за подсвеченным эсмом обычно идет ордер, и от фокуса после выстрела не спасает никакая конская хилка. В лучшем случае удается засветить эсма на точке и проспамить дымы торпедами, но то такое. А во второй половине боя, если кого засветил ополовиненного, то пока дойдешь на дальность пуска, его уже команда добирает. Какое-то оно никакое при всех плюсах.

А объясните, почему Гинд с его сравнительно низким шансом поджога вешает 1-2 пожара каждым залпом.

Не знаю почему, но он нагибает даже внизу списка. Хотя, по всем показателям вроде и не должен.

Купил вчера - все, как и обещали: дамажит, набивает, тащит немного. Играл и радовался. Сегодня зашел, будто подменили. Из двенадцати стволов попадает дай бог 2-3 снаряда даже на малых дистанциях, да и из тех хорошо, если один с уроном. Горит, как ведро керосина, практически в каждом бою 2-3 пожара одновременно вешается после юза ремки. Я не конспиролог ни разу, но что-то начинаю подозревать.

Какая же, прости господи, шляпа этот Вермонт. Никакого увеличенного ПТЗ не заметил. Зато сам с максимальной дистанции постоянно попадаю в чье-то ПТЗ. Прямо самонаведние в ПТЗ врага какое-то. Ну и рикошеты, сквозняки и непробития стабильно даже там, где их в принципе быть не может. А урон с попаданий смехотворный. И все это удовольствие за 40 сек перезарядки, приваренные башни и неповоротливость?

Что лучше взять - Симу или Бургунь?

А вот эти 6 гигабайт, которые у меня скачались и установились, что это было?)

Что-то у меня заметность не изменилась с обновой. 6.1 в фуллфарше.