Sgt_ArchDornan

Может потому, что Хабаровск почти исчез из рандома из-за своих "удивительных" ТТХ? И, да, крейсера и дальше будут наказывать эти два эсма.

Надо брать. У него не стандартный британский 3D-принтер в качестве хилки. Но линкор очень годный

Мне думается, что Вы его не совсем правильно готовите и немного не того ждёте. Эсминец действительно хороший. Рекомендую такой вот расклад по перкам Из оснащения: Основное вооружение, РЛС, системы наведения, энергетичка и маскировка. Набор боевых сигналов обязателен, без них сильно потеряете в эффективности. Самое главное - правильно выбирайте цели и оценивайте ситуацию по карте. Оло-ло игра не катит. За точки бороться норм (РЛС рулит, да и маскировка отличная), с эсминцами он борется весьма уверенно, линкоры поджигает хорошо, крейсеров нужно опасаться, как и на большинстве эсминцев. ПВО слабовато, да, но как показывает практика, если авик действительно захочет сделать гадость, то и халланд не поможет, тут уже от опыта авиковода и эсминцевода зависит. В первую очередь не забывать, что если наваливаем басы с ГК, то нужно маневрировать, маневрировать и ещё раз маневрировать. И, да, играть скоростью тоже нужно, по ситуации. То, что нет дымов, это не минус. Очень часто случается так, что противник не даст Вам куковать в дымах до второго пришествия. Спам торпедами, РЛС, сближение. ИМХО, наличие хилки куда предпочтительнее, чем дымы для подобных эсминцев.

Это тот, который за последний месяц по серверной стате ниже? )) Я долго думал брать этот эсм или. Решился. Не ошибся. Лично мне он хорошо зашёл.

Если на прошипс сравнить эти два корабля по ГК, то по графикам видно, что особой разницы, прям вот УХ какой, не видно между этими кораблями. А вот окружение 8 и 9 уровней существенно отличается. Поэтому дер гросс и чувствует себя хуже, чем бисмарк.

Для 9 уровня он слишком косой уже и у него слишком малый вес залпа. Бисмарк, всё же, с 6-7 может бодаться.

Не, там скорость заднего хода должна быть в 1,5 раза выше, чем вперёд.

Прекрасный крейсер и РЛС 40 сек

Минус всё годное... Мда.. :( Эт потому, что нормальной альтернативы нет

У бисмарка проблема в том, что у ГК весьма посредственная точность да и вес залпа маловат. А вот ценность ПМК сейчас как-то под вопросом. В любом случае, чтобы Бисмарк нормально держался в боях, ему нужен полностью прокачанный командир. Тогда и ПМК будет работать неплохо, и гореть поменьше будет, что улучшит выживаемость. Ну и главное, нужно чувствовать тот момент, когда можно врывать на нём на дистанцию ПМК. Слишком ранний врыв это гарантированно в порт, а слишком поздний - отсутствие урона. В общем, чувство правильной дистанции приходит с опытом.

Халявный дамаг

У всех АВ сделали одинаковый прицел. Трудно кому-то понять, что на самолёты нужно доворачивать перпендикулярно к направлению атаки? Если даже этого не могут, то и другое не поможет, но только хуже сделает

Угу, иначе это ковровая бомбардировка получается

Проблема не в авиках, а проблема в том, что народ очень плохо играет на эсминцах. Даже если эсмы сделать полностью невидимыми для авиации, всё равно отлетать в порт будут на первых минутах в большинстве случаев. Да и ничего хорошего подобный костылизм не даст. Низведут возможность авианосцам, больше будут играть с РЛС. Начнётся перекос в другую сторону. Что потом? Нерфить РЛС? Да и бедные эсмы, как я погляжу, такая редкость в рандоме, что стабильно по 4-5 штук на команду.

Обычно день према, если память не изменяет

Один пожар в центральной части отображается двумя очагами. Так что у Вас было 3 пожара

Самая тяжёлая или дорогая, кому как, была первая верфь с ПР. Вот там да, жёстко было. Сейчас вполне комфортно. К примеру эту верфь я решил не выполнять целенаправленно и, просто играя в рандоме, выполнил больше половины задач. Кто хотел, задонатил и получил ОИ, выполняя этапы. Juzeppe_111 абсолютно прав на счёт баланса между донатом и усердием

https://forum.worldofwarships.ru/topic/142974-закрытое-тестирование-0910-ключевой-бой/

К тому, что ЖБ лучше, чем Эльзас

Ой, чуть не спалился. Действительно. Срочно апать премы!!! Тиграм не докладывают мяса! Спасём хищников!!! (с) )))

Ага, Эльзас и ЖБ ))

Это игровые условности. Да, согласно правилам округления много где должен быть +1 мм, но баланс сильнее математики :)

У него торпедные аппараты в крест вылетают в начале боя. Точностью. К тому же Тандерер отлично играется и на ББ, а не только ОФ. У него, конечно, броня 32 мм, так что играть нужно с умом. Но лица он ломает просто божественно. Правда у него нет хилки, как у конкверора. А, да, ещё у конкверора 419мм калибр, а у тандерера 457 Слабо они похожи. Поммерн впитывает урон, как ненормальный, к тому же он неплохо лишается цитаделей (что странно для немца)

Thunderer. Поммерн - шляпа. Проще выкачать курфюрст, толку больше. Джорджия сама по себе хороша, но Thunderer это ооооочень годный ЛК.

конечно