Перейти к содержимому

Rezon_

Участник
  • Публикации

    1 606
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25343

Все публикации пользователя Rezon_

  1. А какой реакции вы еще хотели? Вы же заявили что любой эсминец без проблем забирает в пикировании любой линкор и любой крейсер, кроме легких, поэтому эсмы это имбы дисбалансные ( причем все эсмы) То есть ваше заявление выглядит крайне некомпетентно.
  2. Если под фразой " расчехляйте труселя" имелся ввиду совершенно другой посыл, а не тот что я подумал и обозначил в постах выше, то у меня конечно же нет никаких претензий к стиху. Только вроде сосквадник поэта не стал мне говорить что я не так понял смысл этой фразы, а объяснил что это просто сейчас время такое, норма для современного общества - пожелания с половым окрасом) Ладно, я свое мнение высказал, и на этом пожалуй тут закончу.
  3. Да я не против веселого стишка, только по мне все же надо отделять "мух от котлет" - автор в конце своего стиха опустился до посылов насильственной половой направленности, вот я про что. Я так понимаю в вашем кругу пожелания типа "снимайте труселя, нагибайтесь, будем вас иметь, насиловать" уже считаются нормой и безобидной шуткой, и вот от этой распростоаняющейся тенденции мне немного печально и обидно, что сейчас многие граждане России и постсоветского пространства поддаются пропаганде и влиянию "западных ценностей и голубой устрицы" ) Такая манера мышления пришла именно оттуда.
  4. Да, все верно, логика стиха проста и понятна, и почему автор использовал слово " труселя" а не какое то другое, тоже вполне понятно, каков посыл автора: эсминец "будет нагибать", или как уже часто используют тут на форуме и вообще в игровой среде такой речевой оборот - "будет насиловать" эти два корабля. Просто немного удручает что общество в своем мышлении все более и более скатывается в "половой примитивизм".)
  5. Может в стихе имелись ввиду труселя, которые выдаются в барах типа "голубая устрица" ? )
  6. Rezon_

    Покоряйте звёзды в Master of Orion!

    Так на ютубе геймплей боёв посмотрите. Вряд ли в пошаговой стратегии станут заморачиваться каким-либо реализмом физики движения юнитов, хоть сами бои и происходят в реалтайм режиме, но там вроде все максимально упрощенно.
  7. Rezon_

    Флуд-каюта

    Бодрое рубилово ): Новейшие разработки вооруженных сил Индии ) :
  8. Угу, люди идут в игру, думая что она про перестрелки на корабликах, а она с 4го лвл оказывается про уворот от самолетиков. Вот так и отваживают новый народ, онлайн не растет и потому новые режимы боёв до сих пор не могут поставить на постоянную основу.
  9. Можно бесконечно спорить о том что авики не имбы по отношению к остальным классам, но тот факт что разрабы не пускают авики в КБ вроде говорит об обратном
  10. Минотавр такой же легкий крейсер как Смоленск по стилю игры, только у Смолы почему-то броня, дальность и баллистика намного лучше. А что у Смолы намного хуже чем у Минотавра ?
  11. Rezon_

    Новички. Вопросы - Ответы

    как в порту количество онлайна посмотреть ?
  12. Ок, посмотрите не в Вике а в толковом словаре, хотя уже все понятно, крыть не чем, соскок засчитан
  13. Читайте в Вике значение этого слова, очень даже к месту. И второе слово - норм, отображает минимум сотни человек, которые не безразличны к системе плюсовок/минусовок и пользуют её. Все темы форума - тому подтверждение.
  14. И в чем заносит? То что лепят минусы уже просто за то что ты сел на авик, эсмик, твоя аватарка кому то не понравилась, и т. п. - это факт. И как по вашему такое действо называется? Читаем внимательней, я и написал в том же посте , что как показывают подобные темы и игровой чат, для многих это что-то значит.
  15. Это все понятно что адекватный игрок не будет обращать внимания на всю эту ерунду: кто там и за что лепит плюсы и минусы, которые по факту вообще ничего не значат. Непонятно другое: почему сами разрабы создают и провоцируют лишний повод для токсичности, ведь многие игроки, как показывает игровой чат в боях и подобные темы, считают что вся эта плюсовка/минусовка что-то да значит, и испытывают по этому поводу лишние отрицательные эмоции, и используют эту систему часто не честно, аморально, и т. п. Например при заходе в бой или в тему на форуме сразу лепят минусы всем авиководам или эсминцеводам и. т. п. Почему нельзя вообще убрать эту бесполезную и токсичную систему кармы или оставить только плюс, как это делается сейчас на многих площадках?
  16. Чтобы ПВО Фриса сбивало больше 1-2 самолетов при подлете эскадрильи, надо не только заградку активировать но и не забывать вовремя сектор ПВО активировать и в зону этого сектора подлавливать эскадрилью. Вернее сначала сектор а в след за ним уже заградку активируем если сектора мало. И тогда эскадрильи авиков 8 ур. нередко полностью сбриваются еще при подлете до сброса. С авиками 10 ур. конечно не так все шоколадно) у меня по крайней мере с ними пока не прокатывало полной аннигиляции эскадрилий до сброса, но все равно Фрис их треплет пока вроде неплохо.
  17. У меня есть Блиска и ее прямой прем конкурент - Ленинград. Это два примерно похожих по задачам эсма: универсалы с арт. уклоном. И почему-то я намного чаще выбираю Ленинград а не Блиску, когда хочется покатать на этом уровне. Наверное потому что Блиска проигрывает Ленинграду по комфортности и фану. Поэтому считаю что её надо в чем - то апнуть так, чтобы она в целом была равна Ленинграду и не пылилась в порту. Я бы ей сделал скорость перезарядки ГК как у Ленинграда. 1.На это можно сказать что у нее больше стволов и их расположение удобней для наступления или отхода. Но баллистика снарядов, маневренность и скорость хуже, что нивелирует это преимущество. 2.Так же можно сказать что у Блиски кд торпед лучше чем у Ленинграда. Но Блиска из-за своего более высокого корпуса, своей баллистики и опять же более низкой маневренности и скорости не может так безнаказанно и столько надамаживать из ГК, как это позволяет Ленинград за счет своей более низкой посадки, скорости и баллистики, вертясь на открытой воде под фокусом в 10-13 км от целей и метко поливая их фугасным залпами каждые 5 сек.
  18. Ленинград всяк получше в плане фана и нагиба чем Блиска в настоящих реалиях. Поэтому её нужно еще как-то апнуть, добавили пол секунды скорострельности , но это маловато будет.
  19. У меня пока такое впечатление от этого кораблика: С таким за светом (6.4 км) Фриса пересвечивают все эсмы 8-10 ур., кроме Киева, Удалого, Ташкента и Хабаровска. Поэтому он не годится для света своего направления и захвата точек с первой линии и вначале боя, если у противника имеются эсмы амеры, япы, бриты, паназиаты и Грозовой. Так же у него скорость маленькая, маневренность и ХП посредственные. Поэтому Фрису остается только ходить за спинами союзников и поливать оттуда из дымов фугасным дождиком ближайшие светящиеся цели, отбивая у них охоту давить наш фланг и заставляя их разворачиваться. Вот и все, что можно делать на Фрисе для влияния на бой. Можно конечно еще подлавливать сильно коцаных одиночек или разбирать целых одиночек с 5 км из дымов через ГАП, но это прокатывает только с полными рачками, а остальные в такой ситуации просто быстро рвут дистанцию уходя из под ГАПа. И это все так себе.. не частые случаи, на постоянный поток не поставишь) Фрису надо или уменьшить засвет хотя бы до 6 км при полной заточке в инвиз, или увеличить ему скорость и маневренность как уЛоЯнга, или дать хилку. Хоть что-нибудь одно из этого, и тогда на нем можно будет выполнять задачи по засвету направления и борьбы за точки в начале боя, а не только заливать фугасами цели со второй линии из дымов.
×