Rezon_

Нет не так, в те времена когда был включен дамаг по союзникам, союзники очень часто сознательно стреляли друг по другу на урон, если по их мнению кто-то играет неправильно, это сейчас они только в чате могут материться . Вот вам и доказательства : Может вы и отлично играете, но неужели вы не понимаете что руганью никого на испуг и исполнение не возьмёшь, и стрельбой по союзникам вы ничему никого не учите в игре, а лишь вызываете ответную агрессию и подаете не очень сознательным гражданам дурной пример для подражания такого игрового поведения. Они просто делают вывод что раз вы так себя ведёте, значит и им так можно. Это в реале в каких-то ситуациях ругань, рукоприкладство и прочее "жесткое воспитание" может быть действенным на какое-то время, и только в том случае, если поучающий в авторитете и в превосходящей позиции по каким - то параметрам по отношению к "провинившемуся". Т.е. там есть страх реальных каких-то потерь при непослушании. Иначе как правило такой "учитель" посылается идти лесом или отхватывает ответных люлей. В виртуале же никакого страха потерь нету, и поэтому исполнять ваши наставления в грубой форме никто не станет. И вообще кто среди игроков во время боя имеет право решать и разбираться, чья правда правдивее/кто играет как надо и как не надо ? Например нередкая ситуация из моего игрового опыта: если я играю на арт. эсме с большим засветом мне нередко указывают "одаренные адмиралы" в начале игры, что я должен идти захватить точку, а то, что на этой точке вражеский эсм-инвизник с парой крейсеров и ЛК-пмк за плечами, "моих адмиралов" не волнует ). Или например чтобы я на арт. эсме шёл впереди своих ЛК, когда до нескольких вражеских КР и ЛК ( у которых мощное пмк на 12 км) расстояния осталось уже 8 -10 км. Естественно я такие указы и пожелания игнорю и получаю возмущения и ругань в свой адрес от этих "капитанов". Но это не мои, а их проблемы.

А какие можно использовать стратегии в случайных боях на старте ( автор об этом типе боев говорит как я понял ) , если на моём фланге со мной зареспились союзники только с бело-красным опытом (38% -45% по победам и опыту), и если по сетапу и ластомеру уже со старта видно, что все противники напротив нас имеют опыт зелёный и выше ( 50+ %), а союзники респанувшиеся по центру, пошли не к нам, а на другой фланг ? В таких случаях, чтобы не уйти быстро в порт и более менее что-то настрелять за бой, остается только иди за своими поперек карты к центру и к другому флангу, как и делают стримеры по словам автора темы. Но это имхо выходит нерациональная трата уймы игрового времени на катания и переходы с фланга на фланг, вместо самой боевки ( перестрелок, боданий за фланг и точки ), ведь за этим по большому счету и идут люди в эту игру. Поэтому возможно лучше сделать респаун по центру для всех, как это было несколько лет назад в кораблях, тогда каждый сразу на старте может выбирать с кем и на какой фланг идти, не тратя лишнего времени на переходы поперек всей карты вначале игры.

А 10-ки в это время будут в сторонке стоять не мешая бодаться 8 лвл меж собой ? С одной стороны конечно приятно отдамажить и пофармить лодку, которая на два уровня выше, но в большинстве случаев такая дамажка выходит нормальной, только когда 10-ка отвлечен и занят другими союзниками. А вот под фокусом в прямых стычках, 8-ки особенно эсмы и кр без хилки, против 10-ок почти совсем никакие. Можно конечно вылавливать ситуации, где 10-ки не будут мешать, но тогда большая часть боевого времени будет уходить не на саму боевку, а на осторожничание и выжидание таких подходящих ситуаций, которые в случайных боях бывают нечасто. Но допускаю что возможно ошибаюсь, чисто мнение из своего опыта. )

Наконец-то реализовали матчмейкер ±1 и дирижабли сопроводили на покой из рандома, разрабам и !

То что крейсера немного апнули это хорошо. А то в последнее время на крейсерах в случайных боях рачкам типа меня стало менее комфортно играть, чем на ЛК и эсм .

На мой взгляд ему бы лучше пво усилить, чтобы быстро от авика мог отмахиваться без нычек в дымах.

Бодрячковая группа "Рать" : https://rutube.ru/video/147762a34f7802e1428abe8168bb5f09/ https://rutube.ru/video/5d689bda35392505a7fc38c6c8a528d1/

Ёмко и четко ! Если в концепции закона кармы и реинкарнаций души, то всё верно.

Согласен со всем этим, просто я не смог точно сформулировать то, о чем изначально хотел сказать по поводу атеистов и верующих: То что человек не атеист и признает что Бог есть, молится Христу, и т.п., ещё не означает, что он гарантированно обрел билет в рай после смерти, автоматом сразу станет лучше, чище, и достойней перед Богом, чем все атеисты. У некоторых верующих душа может погрязать в грехах намного сильнее, чем у некоторых атеистов. Тут главное не форма а суть, не внешнее исполнение ритуальных действий, а мысли, чувства и желания, отношение к окружающим, миру, которые преобладают в душе. Например такие крайние примеры навскидку: Иуда Искариот, Адольф Г., некоторые инквизиторы, пачками пытавшие и сжигавшие людей на кострах во имя "праведного искоренения ереси"; главари мафий и опг, устраняющие и подсаживающие на иглу массу людей ( и детей и подростков ); некоторые лидеры, провоцировавшие военные конфликты и бойни ради доминации и обогащения, и т.п., были верующими. Ещё если смотреть на этот момент шире рамок одной современной христианской конфессии, например учитывать концепцию прохождения череды множества реинкарнаций каждой душой, то там получается не все так просто, как у современного христианства, по ходу посмертного развития событий с душой. В раннем христианстве эта концепция тоже присутствовала, но в 4 - 6 веке, в угоду полит. целям государственного и церковного руководства, им удалось её убрать из канонов. Но эта тема спорная, обширная и непростая, поэтому сворачиваюсь по ней. Так называемых верующих много в нашем мире, больше чем атеистов, но настоящих верующих немного. Настоящий верующий человек, это не тот, кто просто размышляет о Боге, ходит в церковь, и т.п., а кто большую часть своих ментальных и душевных ресурсов и времени тратит на трансформацию деструктивных и развитие конструктивных качеств в своей душе, способствующих росту единения с Богом и уподобления Ему. Для этого не обязательно уходить в отшельничество, монастырь, выпадать из социума, и т.п. (поверхностный распространенный штамп мышления) Всё это можно делать параллельно с решением текущих бытовых, семейных, профессиональных, социальных задач. Например я, вроде как верующий, но тратил немало времени на игрушку, причем игрушку военной тематики, т.е. агрессивно -деструктивной направленности. Даже выражения, обозначающие основную мотивацию игроков "нагнуть соперника", "лодки для нагиба", и т.п. уже о многом говорят и чуть ли не на официальном уровне. :))) Вместо того, чтобы данное мне время, оставшееся в этой жизни, тратить на более эффективный конструктив для развития души. Я конечно могу себя успокаивать, что мол я ещё только вначале Пути, игру воспринимаю не как возможность для выплеска накопившегося деструктива на соперников, а как кибер-спорт, т.е. как возможность тренировки конструктивных чувств в виртуальных схватках, типа как в единоборствах, во время боя качаю дзен, спокойствие, уважение к соперникам и союзникам, невозмутимость, бесстрастность и .т.п. )) Но кого я обманываю ?!) Так что это не верующий, а пшик, пока только на уровне болтологии )) Всё имхо, допускаю что возможно где - то ошибаюсь.

Тут согласен. Мое мировоззрение базируется не на одном, а на синтезе, взаимодополнении основных постулатов нескольких мировых духовных учений.

Я попытался сказать не про догматы , а про главную суть учения Христа и других духовных учений - наполненность безусловной любовью к Миру, всему сущему, душевная чистота и другие конструктивные качества, постоянный рост, увеличение этих душевных показателей пока существует Бытие, Вселенная, это и есть спасение и совершенствование души, её духовная эволюция. Без этого у души рано или поздно начинается процесс деградации. Если атеист жил по совести, не нарушал заповеди, не отягощал свою душу грехами и любил всё сущее, то он тоже входит в рай (Царство Божие). Конечно без Веры сохранить и приумножить Любовь к всему сущему, чистоту и конструктив. качества в душе довольно таки сложно. Христос же дает шанс войти в рай и грешнику, очищая его душу, забирая его грехи/обнуляя их, если грешник реально желает завязать с греховной жизнью, верит в Божию помощь, и устремлен далее существовать по законам Божиим. Это стремление и увидел в том разбойнике Христос и потому взял его душу с собой.

У вас поверхностное понимание сути приведенного вами случая с Христом на мой взгляд , мне думается вы пока ещё не сильно вникали и усердствовали в осмыслении того, о чём пишется в базовых канонах мировых религий, но я здесь что-то доказывать и убеждать не стану. Отвечу лишь что да, по вторичным вопросам толкования могут различаться, но базовые постулаты всех мировых религий по своей сути одинаковы и сводятся к одному: «Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» — заповедь из 5-й главы Евангелия от Матфея, часть Нагорной проповеди Иисуса Христа. Что означает стремится быть совершенным, подобным Отцу/Творцу, я увольте, тут разъяснять не буду, изучайте сами, Писания, Коран, Веды и гугл в помощь "Стучащему отворят и ищущий найдет" - Иисус Христос.

С чего вдруг такие выводы ? Желания Бога по отношению к людям обозначены во всех мировых религиозных конфессиях.

На мой взгляд ( всю тему не читал если что) уважаемый SuperJedi2009 , если вы уж настолько тут заморочились по теме "Наука и Бог", то надо было в первую очередь загуглить и выкладывать мировоззренческие взгляды и мысли великих ученых, на чьих научных открытиях и работах базируется современный тех. прогресс. Например типа такой инфы: https://proza.ru/2023/06/02/139 И это только область физики, а сколько ещё именитых ученых математиков, химиков, и т.д. Ещё если интересно, то можно загуглить и прочитать что сам Дарвин ( его теория почему-то для многих атеистов является опорой для атеистического мировоззрения ) написал о своей теории и Боге в более зрелом возрасте. Если кому лень искать/гуглить, но интересно, то вкратце скажу, что практически все ученые - столпы/основатели 18,19, 20 века не были атеистами. Они или сразу были верующими, или пришли к вере в Бога именно благодаря своей научной деятельности. То есть в ходе своих научных изысканий они все приходили к выводу что случайностей нет нигде, все закономерно, имеет причинно-следственные связи, ни одна система, структура в микро и макро мире сама по себе не рождается и не развивается, а имеет изначальный импульс, дальнейшую поддержку и управление извне/изнутри/свыше, и т.п. Естественно что верили они не в деда на облаке, Олимпе, или в дядьку , сидящего в центре галактики. Для истинных ученых Вера и Наука не противопоставляют себя, а дополняют друг друга, и где Бог - это Вселенское трансцендентное Начало/Разум/Абсолют, который Творит и Управляет разноматериальной и многоуровневой Вселенной/МультиВселенной, присутствуя одновременно в каждой её точке. (Вездесущ и Всемогущ). Как - то так. А вообще мне кажется, что такие темы лучше обсуждать не на игровых форумах, а на соответствующих данной тематике площадках, если конечно подходить к данной теме серьезно и не поверхностно, а не для просто поболтать/убить время. Для Бога главное не то, религиозен человек или атеист, а то как человек живёт - что мыслит и чувствует по отношению к себе и другим ( Окружающему миру), как поступает. Атеист может и не верить в Бога, но жить по людски, по совести, т.е. сохранять и постоянно наращивать в своей душе оптимизм, доброжелательность, невозмутимость, стойкость и другие конструктивные чувства и качества и проявлять их в своих действиях, в своей жизни. А религиозный человек может гордится и кичиться, тем что он верующий и постоянно нарушать Божии Заповеди/Вселенские законы гармоничного сосуществования и развития всего сущего.

У меня эти модки есть, но не ставил, в последнее время на легких кр. в этих слотах ставлю родные модки на живучесть или на усиление пво или кучности, не знаю насколько это реально полезнее, чем длинный дым, форсаж , чисто по своим ощущениям от кораблей и манеры ведения боя мне живучесть, пво или кучность кажутся более нужными, чем доп. 5-10 сек. дыма, форсажа, потому что я все равно часто в открытую постреливаю, не удерживаюсь, иначе скучно, и огребаю ответку ))