Перейти к содержимому

Kortik_

Участник
  • Публикации

    1 633
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25939
  • Клан

    [G_S]

Оценка

1 120 Потрясающая

О Kortik_

  • Звание
    Лейтенант
  • Знак

Посетители профиля

6 996 просмотров профиля
  1. Kortik_

    Ищу клан без обязательств.

    Без требований и полностью прокачанная база с контейнерами - то что надо ! Да ещё и нашивки совпали, это знак ! Заявку на вступление подал ! Благодарю за доверие , но правило семи дней мне не подходит. У меня бывают и более длительные отлучки.
  2. доброго дня! по поводу вступления в клан без обязательств

    вступай...база прокачана. а личный состав - на фронте...играй как желаешь

  3. Скуфик 50+ годиков, по стате ракован 50%пп 9 -10 лвл, ищет клан без обязательств для фарма ресов, с прокачанной базой и прочими плюшками по возможности. Люблю играть - отдыхать в соло, на расслабоне под музычку и пенное ( шучу, не пью), поэтому отрядные покатушки с активным общением для меня не комильфо, хотя если за бои дают норм. ресы могу напрячься и отыгрывать в отряде, четко, без косяков. Ранее уже состоял в паре кланов, но был оттуда уволен за прогулы в связи с тем, что иногда не играл по несколько месяцев. https://profile.korabli.su/statistics/20843446/pvp Прошипс чет сегодня не работает.
  4. Kortik_

    [ALL] МОСТ

    Полдень уже был, пошла вторая половина дня, где обнова ? Или она все же 11-го будет, как в мосте сейчас написано ?
  5. Kortik_

    [ALL] МОСТ

    Ориентировочно обновление будет доступно 11 июня В Мосте сейчас написано что ориентировочно обновление будет 11 июня..Печалька
  6. Раздражают манипуляторские настройки балансировщика: когда берешь слабую пво-сборку на корабль, то балансер начинает часто ставить в бои с авиком. Где-то из 10-ти боев , 7- 8 будут с авиком. И наоборот - берёшь по полной пво модули, перки, и количество боев с авиками начинает резко уменьшаться. Это придает игре лишней бредовости имхо, теряется смысл этих модулей..
  7. У него ещё и баллистика хуже чем у Дельного и Грозового, про сравнение с Линчем вообще молчу.
  8. Сейчас бой был, там даже чел с 44%пп на К1 кошмарил нашу команду зайдя с тыла, потому что он просто не светился, пуская снопы торпед каждые 40 сек, а догнать его было некому, отрядников не было и все на тихоходах. Естественно тут уже стало не до нормальных перестрелок и команде быстро пришел кирдык. Вот есть эсмы инвизники, тоже с быстрой торпедной перезарядкой, но такой безысходности почему-то не создают, а тут уже ощущение от боя отталкивающее, какой-то бред получается.
  9. Насколько я вижу по случайным боям, тут не откатывать надо а пересматривать весь класс ПЛ в сторону нерфа, или дать остальным классам доп.возможности для борьбы с ПЛ. Иначе большинство ЦА так и будет сразу бежать с фланга/направления, если видит там ПЛ противника. Причем множество ПЛ-водов в случайных боях тоже не желают контрить и противодействовать вражьим ПЛ, и потому бросают направление или игнорят ПЛ противника, выбирая другие классы для атак. Почему против одной ПЛ нужны усилия нескольких кораблей для её нейтрализации (при более менее равном скилле игроков) ? Уже одно это показывает что этот класс инбалансен и вынуждает игроков избегать стычек с ним в большинстве ситуаций. Так что кто хочет, пускай сам играет против ПЛ, пока они в таком виде, а я буду разве только скопом её гасить, или подскачить на её добив на скоростном эсме
  10. Я правильно понял почитав тему, что Фалькен это тот же Гиндербург только на одну башню меньше, и бронирование немного отличается, позволяющее ему выживать на ближних дистанциях лучше чем Гиндер ?
  11. Понятно, спс, будем дальше думать ) А новинки в скором времени ожидаются или нет есть какая нить инфа ? А то может тогда лучше поберечь пока сталь )
  12. Мекленбург 16 стволами и немецкой точностью меня пока притягивает больше чем Бургунь Недавно взял Курфа и он мне понравился своей точностью на всех дистанциях и уронием. Я понимаю чт у Мекла орудия другие и калибр меньше намного, и он вроде больше под ближний бой задуман ! ? Меня интересует точность его пушек, кучность залпа и урон в условиях случайных боев на настоящий момент времени. Пушки хотя бы на средних дистанциях точно, кучно лупят и норм дамажат ? Если нет, то зачем он нужен, когда есть Курф.
  13. Есть 23к стали и купон, что позволяет взять кораблик за 30к стали . Нахожусь в раздумьях что выбрать под случайные бои из: Мекленбург, Бургунь. По скиллу рачок, потому хочется более менее комфортные для настрела кораблики, слишком потные и пряморукие корабли нет желания брать. Бургунь насколько я понимаю это Жанбар + башня, апнутый под 10 уровень, баллистика и урон у пушек такой же !? Жанбар у меня есть, поэтому пока склоняюсь к Мекленбургу. Но по нему отзывов маловато. Каков он по точности и уронию на средне-дальних дистанциях по сравнению с Бургунь ?
  14. Нет не так, в те времена когда был включен дамаг по союзникам, союзники очень часто сознательно стреляли друг по другу на урон, если по их мнению кто-то играет неправильно, это сейчас они только в чате могут материться . Вот вам и доказательства : Может вы и отлично играете, но неужели вы не понимаете что руганью никого на испуг и исполнение не возьмёшь, и стрельбой по союзникам вы ничему никого не учите в игре, а лишь вызываете ответную агрессию и подаете не очень сознательным гражданам дурной пример для подражания такого игрового поведения. Они просто делают вывод что раз вы так себя ведёте, значит и им так можно. Это в реале в каких-то ситуациях ругань, рукоприкладство и прочее "жесткое воспитание" может быть действенным на какое-то время, и только в том случае, если поучающий в авторитете и в превосходящей позиции по каким - то параметрам по отношению к "провинившемуся". Т.е. там есть страх реальных каких-то потерь при непослушании. Иначе как правило такой "учитель" посылается идти лесом или отхватывает ответных люлей. В виртуале же никакого страха потерь нету, и поэтому исполнять ваши наставления в грубой форме никто не станет. И вообще кто среди игроков во время боя имеет право решать и разбираться, чья правда правдивее/кто играет как надо и как не надо ? Например нередкая ситуация из моего игрового опыта: если я играю на арт. эсме с большим засветом мне нередко указывают "одаренные адмиралы" в начале игры, что я должен идти захватить точку, а то, что на этой точке вражеский эсм-инвизник с парой крейсеров и ЛК-пмк за плечами, "моих адмиралов" не волнует ). Или например чтобы я на арт. эсме шёл впереди своих ЛК, когда до нескольких вражеских КР и ЛК ( у которых мощное пмк на 12 км) расстояния осталось уже 8 -10 км. Естественно я такие указы и пожелания игнорю и получаю возмущения и ругань в свой адрес от этих "капитанов". Но это не мои, а их проблемы.
  15. А какие можно использовать стратегии в случайных боях на старте ( автор об этом типе боев говорит как я понял ) , если на моём фланге со мной зареспились союзники только с бело-красным опытом (38% -45% по победам и опыту), и если по сетапу и ластомеру уже со старта видно, что все противники напротив нас имеют опыт зелёный и выше ( 50+ %), а союзники респанувшиеся по центру, пошли не к нам, а на другой фланг ? В таких случаях, чтобы не уйти быстро в порт и более менее что-то настрелять за бой, остается только иди за своими поперек карты к центру и к другому флангу, как и делают стримеры по словам автора темы. Но это имхо выходит нерациональная трата уймы игрового времени на катания и переходы с фланга на фланг, вместо самой боевки ( перестрелок, боданий за фланг и точки ), ведь за этим по большому счету и идут люди в эту игру. Поэтому возможно лучше сделать респаун по центру для всех, как это было несколько лет назад в кораблях, тогда каждый сразу на старте может выбирать с кем и на какой фланг идти, не тратя лишнего времени на переходы поперек всей карты вначале игры.
×