Kortik_

Понял, благодарю за пояснения и ваши труды по модпаку !

А стата из профилей в клиенте не подходит ? На её базе ластомер не получится запилить ?

Чего так долго ластомер каждый раз чинится ? Не пора ли его в основу запилить. Я без него фик кому помогать буду, у меня все союзники тогда 38%пп по умолчанию ))

ПЛки - это те же самые эсмы-торпедасты, как вы их назвали )) только ещё могут и в подводное стелс плавание и в постоянный шумопеленгатор четко засвечивающий цели на миникарте в радиусе 10 км, скорость торпед у ПЛ 9-11 уровней 85-95 узлов, к/д торпед 40 сек, инвиз большинства ПЛ в надводном положении 5,6 - 5,8 км. Так что самый имбалансный тип, это не эсмы торпедники. Если что, то я не любитель эсмов инвиз -торпедников, я больше арт эсмы предпочитаю, или универсалов.

.

Да, я чет думал это продвинутый под 11 уровень типа элбинг или рагнар по ГК будет, хотел все же задонатить в него ) а тут посмотрел скорость снарядов: фугасы - 812 м/с, и бб - 762 м/с. Это же миномет для ближнего боя получается да ещё с к/д больше 5 секунд ? На Рагнаре и то проблематично становится попадать после 13 км, половина снарядов мимо улетает по нестоячим целям. У кого он уже есть, как там у вас на нём стрельба на дистанциях вне зоны пмк лк и кр, т.е. на дистанциях 13-15 км, норм по эффективности выходит ?

Обиделся наверное что ты его сильно покоцал

Не.., такого добавления "реализму" нам не надо, помнится бодаешься старательно с кем -то, сам в перестрелке хп сберег, почти фулловый, а вражине хп уже почти на ноль извел, и вдруг внезапно ловишь детонат и в порт, офигеть как весело, особенно противнику у которого 2% хп осталось, а он тебя вдруг мгновенно загасил . А если на ЭМ флажка противодетонатного не повесишь, то практически в каждом бою детонат ловишь. И особенно "весело" его было от авиков ловить, бомбы даже не попадая в корпус, если просто рядом ложились, то всеравно давали детонат, типа взрывной волной/осколками пробивали погреб )) Онлайн и так кот наплакал, так что не надо тут левых экспериментов.

В большинстве случаев балансер более менее симметрично располагает друг напротив друга состав команд обеих сторон, типа арт. эсм 10 уровня будет стоять напротив арт. эсма 10 уровня, инвиз. торпедник 9 уровня напротив инвиз. торпедника 9 уровня, лК 11 уровня будет стоять напротив ЛК 11 уровня, ПЛ 10 будет стоять напротив ПЛ 10, и т.д. Поэтому я без проблем определяю какие корабли будут напротив меня, ну а по ТАБ при поставленном ластомере уже на старте вижу их скилл - синий, фиолет и т.д. Правда если есть отряды , то они могут вносить в эту стартовую симметрию беспорядок, но отряды тож балансит друг против друга. Видя также расклад по респам в целом всей своей команды и общий состав противника я наторкался в большинстве случаев без ошибок определять какие корабли будут напротив меня. И зачем мне тратить время чет там изображая, если я знаю что на этом направлении ( где нас по трое с каждой стороны ) мои союзники бело-красные по скиллу, а напротив зелёно-синий - фиолет в крапинку, тут уже все очевидно. Я лучше сразу, не тратя времени, сменю позицию на более приемлемую для меня. Возможно вам нравится воевать под тройным фокусом опытных красных в одно лицо и у вас скилл такой, что для вас это не проблема, но я предпочту, как сказал Катисар "не попадать в такие ситуации" .

Я так и делаю по возможности. Но таких слабых союзников трое красных 55+%, сжирают в момент, и вы остаетесь один против трёх 55%+ на своем направлении , и насколько вас хватит и сколько вы натанкуете под их тройным фокусом ? )) Вы или на размен попытаетесь пойти, или просто будете так же убегать на другой фланг или на заднюю линию от них, рвя дистанцию и потом издали постреливая.

Я уже приводил примеры в этой теме:

Так это часто уже очевидно на старте, как я писал ранее в этой теме. По моему размен вы там держали строго под контролем, в пределах допустимого ))

Это всё бесспорно интересно, но мне было очень показательно как играл на пл Морской Свитар - он как раз так и играл, как играет большинство скилловых плводов, которых я встречаю - играл аккуратно, зазря не рисковал и спокойно гасил противника по очереди. Вот такие ПЛ не поймаешь и улетишь в порт, если останешься с ним один на один. И думаю Мазахакер так же бы играл, но он походу увидел по ластомеру или по действиям, что на кр и лк сидят не очень опытные ребята, и потому отыгрывал более рискованно.

И что вы предлагаете ? При любых неблагоприятных условиях на своем фланге, ни в коем случае его не покидать во чтобы это ни встало, и героически там быстренько погибнуть, порадовав фрагом команду противника ? Обычно если что-то не так по условиям или с твоими союзниками на фланге ( жесткие слоупоки, неадекваты, быстро слились, и т.д.), то достаточно пойти к центральной группе союзников а не переть через всю карту на другой фланг. Это занимает немного времени. Что кстати и сделал МазаХакер в реплее, когда его союзники на фланге быстренько откисли за пару минут. Вообще эти претензии ( кто где при старте должен бодаться с противником ) надо предъявлять не к игрокам, а к разрабам, имхо. С какого перепугу я со старта должен быть жестко привязан к респу/к какой-то части карты и там бодаться, если мне например хочется это делать в другом месте и с другими игроками/кораблями, потому что например мой фланг по рельефу не соответствует возможностям моего корабля, и т.п. Во всех играх точки респа на карте игрок сам выбирает. Я задавал вопрос в какой-то теме разрабам, какие причины их сподвигли убрать респ для всех по центру, как это было раньше в этой игре ( где каждый был волен выбирать со старта на каком направлении, с кем и где ему воевать) . Но мне конкретных причин не сказали, отделавшись общей фразой, что-то типа так будет намного хуже. И чем хуже ? И если хуже неужели ничего другого придумать нельзя чтобы не было этой принудиловки ?

Нет, я не про это хотел сказать, может не совсем удачно. Просто я вижу что вы не первый, кто одобрительно цитирует посты Катисара и Свитара о том, что я абсолютно ничего не понял о действиях МазаХакера, хотя далее Свитар, расписывая его действия, в целом подтверждает то, о чём я писал по действиям Мазахакера на точке Д. Это написал я: А вот что написал Свитар после меня по действиям МазаХакера на точке Д: И где тут абсолютное мое непонимание ? Проще надо быть господа, поменьше пафоса )) Вы тут не сложные многоходовочки исполняете, а чисто на сиюминутном скилле вывозите ( увидел - четко среагировал ) п.с. Лишний раз убеждаюсь, что в большинстве случаев если обсуждение идёт больше 10-ти страниц, то начинается теряться начальная нить обсуждения , некоторые новые подходящие участники всё уже написанное читают поверхностно/вскользь/невнимательно, и отвечают на выдернутые из контекста фразы, короче начинается замыливание начального вопроса.