Перейти к содержимому

4ERNbIi_PESETS

Бета-тестер
  • Публикации

    286
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [TXABB]

Оценка

60 Хорошая

О 4ERNbIi_PESETS

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. 4ERNbIi_PESETS

    Возврат старых механик

    Я и говорю первые 10-15 боев для каждого игрока и все закончится
  2. 4ERNbIi_PESETS

    Возврат старых механик

    Не начнут , не переживайте. И продолжаться это будет не долго, т.к. на той стороне могут оказаться более грамотные, которые свою ПЛ оставят. Результат таких боёв подсказать?
  3. 4ERNbIi_PESETS

    Возврат старых механик

    Вообще не могу понять, почему не сделать галочку да-нет про огонь по союзникам. Можно даже не собирать в отдельный бой, просто тот кто ее включил будет выхватывать от "друзей" . Хотя это мало кому понравится, лучше всё же отдельный бой.
  4. 4ERNbIi_PESETS

    Подводные лодки

    Вот и вернулись к самым первым страницам данного чата... Вам просто не нравится😂
  5. 4ERNbIi_PESETS

    Подводные лодки

    И что не так? Думаешь наши дураками были когда на стратегах сразу на ограждении ставили? Прошу прощения, а что я пропустил, если не секрет?
  6. 4ERNbIi_PESETS

    Подводные лодки

    Смотря для чего. Для маневренности в носу, а что бы льды ломать на ограждении боевой рубки (это так называется)
  7. 4ERNbIi_PESETS

    Подводные лодки

    Куда уж серьёзнее 😁😁😁, если на кафедре ТУЖПЛ по ней учились
  8. 4ERNbIi_PESETS

    Подводные лодки

    В реале скорость хода не влияет на скорость заполнения ЦГБ, а вот на скорость погружения влияет очень сильно, т.к. тут уже работают рули Ничего там насосы не закачивают!!! Писал уже ранее. Скачайте на просторах сети "Теория ПЛ" Автор: Большаков
  9. 4ERNbIi_PESETS

    Подводные лодки

    Прикольно, но в то время я был несколько другим занят
  10. 4ERNbIi_PESETS

    Подводные лодки

    Работало даже с одной. Если Эм пикировал на ПЛ, то с 4-5 км очень даже работало. Одной хватало, что бы на контр курсах Эм и торп, торпы заходили с двух сторон, одна по любому заходила в борт
  11. 4ERNbIi_PESETS

    Подводные лодки

    Я тоже... Тут вопрос в не тупости водителя Эм. Не вопрос Эм конечно мог и шотгана избежать, но если была комбинация две акустики (на раствор в право лево) потом прямоходы и после этого только импульс, то процентов 99 он уходил в порт.
  12. 4ERNbIi_PESETS

    Подводные лодки

    Снимаемые, но если у Эм второй сброс ( не помню на каком) то пока аварийка перезарядится пятна будут, и соответственно нет речи о том, что неизвестно куда ПЛ уходит. И, да не помню, что бы именно тебя , я "называл земляным червяком")))
  13. 4ERNbIi_PESETS

    Подводные лодки

    Чуть позже, сейчас в магазин сбегаю.
  14. 4ERNbIi_PESETS

    Подводные лодки

    Раньше Эм для ПЛ противником вообще не был, т.к. хватало от одной до двух торпед максимум и точно в порт, если на ПЛ не хлебушек. Я так вообще не убегал, а просто встречал в лоб с перископа. так что про те времена НК лучше действительно не вспоминать 😂😂😂 А вот сейчас у Эм есть не только шанс добраться до ПЛ, но и уработать ее, причем очень высокий.
  15. 4ERNbIi_PESETS

    Подводные лодки

    Да долго не высидишь. Пятна выдадут и направление и местоположение. Даже если после первого сброса ремку прожать, а что бы это сделать нужно дождаться всего сброса, попутно затоп выхватить. Как минимум не на одном месте и направление хорошо читается. Ну, и как выше писалось, м такой скоростью далеко не убежать. А если Эм еще и на карту глянет, то прикинет куда ПЛ сваливает. А некоторые Эм по две серии могут сбросить, тут и ремка не успевает откатиться.
×