4ERNbIi_PESETS
Бета-тестер-
Публикации
256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[TXABB]
Оценка
59 ХорошаяО 4ERNbIi_PESETS
-
Звание
Главный старшина
- Профиль на сайте 4ERNbIi_PESETS
-
Знак
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
-
Без слов
-
Ну, что хейтеры, закинулись «Этодругином»? Вот вам аналитика (видео не могу сделать). Помимо ранее упомянутого процента побед, я там писал одному товарищу, что не плохо было бы посчитать еще и некоторые другие параметры, но он упорно вилял и уходил от таких вопросов, поэтому я тут выкроил время и занялся. А самое интересное, что сразу понял, то, что чувствовал подспудно. Думаю, что тот товарищ тоже подобные расчеты проводил (не *** же, наверное), но уж больно картинка неудобная хейтерам неприглядная выходит, если ее озвучить. Я уже ранее писал, что чем меньше боев, тем выше процент побед в виду уменьшения статистической выборки, но тут следует еще учитывать и количество игроков, т.к. тот же Свитар, за те же 5-10 боев даст гораздо лучший средний результат, чем многие из нас, но при этом данный факт не является СТАТИСТИЧЕСКОЙ АНОМАЛИЕЙ (это важно, потому и выделил). (А если сделать статистику только по ЛК, то эти корабли, даже в меньшем среднем количестве боев, при максимальном превышении, все равно в топе.) В общем сняв все данные, сегодня, (кому нужно могу скрины приложить с датой и временем), занялся подсчетами и вырисовалась ну о-о-о-очень интересная картина…. Готовы? Сначала о расчетах: 1. Был произведен расчет среднего количества боев на одного игрока. 2. Потом были отсортированы результаты по количеству боев, урону (средний урон посчитан прошипсом, поэтому ничего менять не стал) и опыту (не стал по проценту побед потому, что он не показывает вклад конкретного игрока, а работу всей команды, но для себя посчитал, разницы практически нет (незначительная, а кто не верит – флаг в руки)). 3. И в довершение выделил явные аномалии. И вот что получилось: Так вот про статистическую аномалию: Все мы видим,что в среднем урон ПЛ не дает даже возможности забрать какой-либо ЛК, но при этом, есть Зейдлиц, который (якобы не имба) постоянно в топе, почти по всем показателям. То есть имбой являются в основном ЛК (причем некоторые вообще лютые имбы). И в этом кроется вся их (хейтеров) сущность - Они хотят не просто "нагибать" (иначе почему бы не вкачивали такие ЛК), а хотят еще и побеждать, а ПЛ это тот фактор, который не все учитывают и просто боятся проиграть с немерянным уроном, упоровшись в бинокль. Кстати для той не к ночи будь помянутой К-1 статистика еще хуже. А если скину статистику за все время, то там вообще тушите свет)))))
-
Да ла-а-адно....? А не Вы и вам подобные, ранее топили за другое?
-
Да пофиг. Я начинал еще в марте 2015-го с покупкой "Гремящего", так что всю подноготную прочувствовал)))
-
Зайдите в соседнюю ветку про нерф ПЛ)) Только не говорите, что у Вас только те корабли были, которые в реале))
-
А-а-а-а-а-х-ха-ха-ха-ха!!!! Спасибо товарищ полковник и отдельное спасибо "Дедушке Космосу", которые вбивали нам эту философию!!!! Если не ошибаюсь это "закон отрицания отрицания". И был Мир и были люди (игроки)… И поклонялись люди богам (ЛК) и хотели приблизиться (вкачать) к ним и стать равными. Но, пришли новые боги (АВ) и стали люди переходить в их веру, и возмутились старые боги, как ранее возмущались, что до них недоросшие (Эм) могли богам вызов кинуть (в лицо дать, спикировав), после чего Создатель дал им силу (ПМК) бороться с людьми, и обратились старые боги и к людям, почитавшим их и к Создателю и не потому, что меньше последователей стало, а потому, что новые сильнее были: ДОКОЛЕ?!!!!! И услышал Создатель их и урезал (ПВО лютое дал и в одном заходе не более 2-х самолетов) силу новых богов. И приняли старые боги их на почти равных правах потому, что они, все же самыми сильными остались, но и силу новых уважали. Но появились новы боги (ПЛ) и не зная силу их (посмотрите первые страницы, там просто писали от тупо не нравится, до хочу и дальше пиу-пиу) и самые старые и ставшие старыми боги снова возмутились, но не потому что новые сильнее были, а что бы в веру их меньше людей переходили, что бы доминировать могли как и раньше. Все это напоминает становление основных религий (не находите совпадений?) Да я и сам такой был, когда вкачивал ЛК, одна мысль была – больше возможностей нагибать (если вспомните себя - такие же точно были). Это вы линководы, изначально верящие в "Непобедимого Миссури и Всеуничтожающего Ямато"– лютая секта, которая: «На прямые вопросы вы все равно не отвечаете, вы как сектанты, отстаиваете свою богоизбранность и остальное вас не волнует.» В соседней теме я уже раскрыл эту логику, на что мне пытались вилять как могли упоминая исключительно только то, что было выгодно. В общем все выглядит так: Хейтер ПЛ заявляет, что они слишком фантастичны. Когда ему указывают на такие же фантастические корабли, которые он катает (посмОтрите сами, кому интересно), он заявляет, что это же аркада. После упоминания, о том, что фантастика принимается, он начинает закидываться ЭТОДРУГИНОМ.
-
Не утруждайтесь, все понятно. Собственно об этом и написано, вы делаете выборку лишь того, что вам удобно
-
Ага, а процитировать весб ответ религия не позволяет? Понятно, считать соотношение по количеству играющих тем более бессмысленно просить. Вот интересно, Вы всегда в таких случаях выдираете из контекста только то, что выгодно, на что вы можете ответить, а в целом вас явно не устраивает.
-
Мой ответ Вам, Вы решили скромно не упоминать... Я так понимаю потому, что портит продолжение давить на выборочные данные, которые удобнее для поддержки вашей теории 🤣🤣🤣
-
Уважаемый, Вы конечно сделали забавное видео, но работа со статистическими данными у Вас либо так себе, либо Вы сознательно не проводите полный анализ. К сожалению не могу снять такое же захватывающее видео, но если у вас получится Вы решитесь, то пожалуйста примите к сведению, что после таких выборок необходимо еще делать выборку еще и по количеству боев, за то же самое время и другим параметрам, например количеству игроков... и вуаля! Оказывается, что чем больше боев, тем точнее среднее число означающее статистику, а теперь даже в вашем видео посмотрите сколько боев у 20 de Julio, количество игроков и какой процент побед. Не понимаете, что это означает? Так я намекну, что если у U-796 и Б-4 будет такое же количество боев как у Ганновера или Галилео, при таком же количестве их катающих, то и процент побед будет приблизительно такой же. Сразу оговорюсь, что не надо тыкать в те корабли, у которых количество боев меньше чем у указанных ПЛ, типа что они должны выдавать прям немерянный процент так как помимо количества играющих на них, есть еще такой момент как корабль не имбует не нравится, или только появился. В общем анализ это долгая и кропотливая работа, что бы выдать точный результат, а не быстрое, минут на 10 видео, с изложением выгодной только определенной группе лиц, точки зрения. С уважением.
-
Вообще-то звучит не однозначно. Вы пишете про превосходство ПЛ над Эм, а когда Вам предложили показать на практике, Вы сослались на свои показатели на Эм... Если честно, то это прямое признание, что на Эм Вы так себе игрок, и вообще не исключено, что гоняетесь за ПЛ с криками: Ну возьми меня!!!
-
О чем собственно я писал, что в отличие от тех бумажных с "проектной" скоростью, Ямато БЕГАЛ.
-
Я так понимаю, что если не написал бы выше, про следующий ход насчёт упоминания аркады, то вместо детского гугуканья и кривляния было бы именно оно? Как кого, ваши те самые "НЕ ТЕ" ЛК, от которых даже проектно-конструкторской документации не осталось.
-
Гнева говорит в тебе сила... Осторожен будь, ибо дорога трудная, с испытанием не справишься если, приведет тебя на темную сторону...
-
Это Ваша фраза: "ЭТО НЕ ТЕ". Так вот, навскидку "это не тот" - корвет Гремящий, на котором не так давно флаг поднимали. Это действительно не тот Эм. Гремящий. А пока корабль не построен и не прошел мерную милю, любые его ходовые характеристики являются накрученными. Поэтому еще раз сообщаю, что фантастики в игровых ЛК гораздо больше, чем в игровых ПЛ. И еще один момент, какой шанс, что ТЕ ЛК могли встретить ПЛ, с указанными мной характеристиками в период ВМВ, я отвечу - 50% (т.е. либо встретит, либо нет). А какой шанс был у ПЛ повстречать эти "условно не фантастические" корабли - 0% (никаких). Мало того, в первом варианте встречи как раз и происходили, в т.ч. закончившиеся печально для ЛК, я даже уточнил, что 2-3 торпеды.
