4ERNbIi_PESETS
Бета-тестер-
Публикации
313 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[TXABB]
Оценка
68 ХорошаяО 4ERNbIi_PESETS
-
Звание
Главный старшина
- Профиль на сайте 4ERNbIi_PESETS
-
Знак
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
-
Дамы, вперёд... У Вас неплохо получится возглавить колонну
-
Не пытайтесь съезжать, в чем я его ограничил? Я осуждаю его предложение об ограничении других игроков, а в других предложениях, не ограничивающих других игроков, я его не ограничиваю, ТС может высказываться сколько угодно, в этом случае думаю никто вообще против не будет 🤔
-
Т.е. по Вашему, ТС имеет право ограничивать других игроков (предложить ограничения)? А, с какой простите стати и кто ему делегировал такие права?
-
Вот и добрались до сути, что никто не давал ТС таких прав
-
Так и идите, в предложенный Вами, практически кооперативный бой и всех нытиков с собой прихватите, не будете там кормом для ПЛ. Там все как Вам нравится: ПЛ противника - хлебушек, ваша ПЛ - ультрамеганагибатор, зеленые - фактически дрим-тим и ключевое зеленые ВСЕГДА выигрывают. Не нравится, а что так? Зачем другим предлагаете? ПыСы: один умный человек сказал: «Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого» (Виктор Гюго).
-
две стороны одной игры или как объединить игроков
4ERNbIi_PESETS ответил в тему Polazna в Предложения по игре
Возможно ! Но увы явно нет желания . Я уже предлагал сделать подобие "ротных (танковых) боев" (извините в КБ не играл, т.к. не состоял в кланах), где игроки выполнившие определённые условия могли набирать группу из расчёта по количеству очков уровня и делились на три группы (первые - 60очков (10 танков 6лвл), вторые - 80 (10 танков 8лвл), третьи - 100 (10 танков 10лвл), при этом допускалось набирать машины на - 1 уровень (т.е. при желании можно было набрать например 5 машин 6лвл и 6 машин 5лвл), для чего формировались комнаты где командир (участник, создавший роту), мог поговорить и "посмотреть" претендентов на игру в его роте. Естественно , что сразу оговаривалось, кто командует боем (создатель мог потребовать подчиняться какому либо игроку, которого считал более искушённым в тактике (не подчиняющихся просто после боя выкидывали из роты и брали другого). А после формирования нажимал "бой" и ждали подбора противника из таких же рот своего уровня. Если не ошибаюсь в призах были двойные опыт и серебро для победившей роты (проигравшие не получали ничего). Само собой, что к "удачливым" (грамотным) ротным игроки в очереди стояли, а от дятлов убегали не дожидаясь окончания боя. В общем кто помнит, тот поймёт. Это кстати могло бы решить вопрос желания водить в бой эскадры и т.д. При этом каждый (не нужно было состоять в клане (вроде прем-аккаунт нужен был) мог бы себя попробовать и понять, как у него лично и с тактикой и со стратегией получается у него, или лучше делегировать полномочия. -
Не плохо было бы, при этом убрать такой эльфизм, как - все видят цель в засвете. В идеале цель полностью видит только тот, кто ее засветил, остальные даже не силуэт, а метку на карте (кто хочет может стрельнуть в кружочек). К сожалению это утопия, т.к. РЛС как и ГАП до сих пор пробивают сквозь землю (острова).
-
У меня он как-то очень коряво работает. Я его вижу когда уже ГБ под носом...
-
Я хочу сказать, что основная цель была - повредить прочный корпус. Очень много ПЛ "переживали" бомбометание, и да, их экипажи после всплытия сдавались, а если брать соотношение, то, очень мало эсминцев могли после попадания хотя бы одной торпеды остаться на плаву. Так вот, если это "игра по мотивам", то какие могут быть претензии?
-
две стороны одной игры или как объединить игроков
4ERNbIi_PESETS ответил в тему Polazna в Предложения по игре
Не забыл, просто к этому еще увеличивать (квадрат 100х100).- 91 ответ
-
- 3
-
-
-
две стороны одной игры или как объединить игроков
4ERNbIi_PESETS ответил в тему Polazna в Предложения по игре
Никто никуда не убирается, а для дебилов специально объявляется по кораблю о включении, чтобы успели свои задницы с мачты убрать, если на кой-то (цензура) туда залезли. Что Вы курите??? С мостика БДРа в бинокль, в Тихом океане, если нет дымки в ясную погоду хорошо видно и на 15-20 км. (по крайней мере торпедолов был отлично виден) А если взять ЛК, то его марсовый мог разглядеть дымы, да-да, корабль нет, а дымы километров за 50-60 (25-30 миль). Вот кстати нашел кое что: https://planetcalc.ru/1198/?ysclid=mq5i2lsb8w538205035 Посчитайте для разнообразия. Перестаньте пороть чушь, она уже устала визжать 🤣🤣🤣 https://planetcalc.ru/1198/?ysclid=mq5i2lsb8w538205035 Когда будете считать, примите во внимание, что важна не только высота наблюдателя, но и высота наблюдаемого объекта. ПыСы: не благодарите. А вот это было бы интересно, что до момента опознавания цели был бы виден только дым из труб, (тогда в лучшем случае получалось бы классифицировать цель и то в очень большом разбросе (например Кр на полном ходу вполне себе может дымить как ЛК на 3/4)). Только для этого карта должна быть 100х100, но чтобы на ней комфортно играть (не идти на сближение минут 30 реального времени), придётся добавлять скорости, а это очередной эльфизм, на который никто не пойдёт.- 91 ответ
-
- 3
-
-
Не убрали. Убрали возможность использования в режиме шотгана акустических торпед (с их уроном), а прямоидущим порезали (до невменяемости ) урон (а чтобы совсем убого не выглядели сделали их какими-то эльфийскими - "термическими", с поджогами и затопами, но все равно получилось убого).
-
Вообще главная цель использования ГБ (даже на современных РБУ) - это повреждение прочного корпуса (чтобы ПЛ не могла погружаться), а в дальнейшем расстрел из ГК. А Эсмы никогда не были охотниками за ПЛ (точнее они пытались играть роль (просто потому, что дешевле)) и ПЛ, как немки, так и пиндосы топили их, не сильно напрягаясь. Одна только амерская ПЛ за один поход отправила на грунт 4 Эсма.
-
Авианосец в студию, тот на котором можно три метки повесить!
-
Прекратите уже ныть, тем более перевирая некоторые факты! На Вас больше двух меток (торпед) не повесить. Шутка в том, что впервые пущенные торпеды были сбиты, поэтому пошла вторая пара. И никаких десяти секунд не может быть даже на минимальной дистанции (я как ПЛщик знаю), чтобы выпустить шесть нужно (с учетом подхода торпед и перезарядки импульса, если ПЛ пятится) не менее 20 секунд. О каком шотгане Вы говорите? О размазанном на три-четыре цели в течении пол минуты? Тем более подмена подсчитанного урона торпедами, если по вам ударили термичками (да-да, тот самый шотган), то почему Вы приводите учет урона как у акустики, который на минуточку больше раза в два-три (в зависимости от нации). Вывод: лукавите батенька... А прежде чем рассказывать с цифрами про скорострельность, Вы для начала сядьте на тот же Трешер, и выдайте пять торпед, за описанные Вами восемь секунд, по одной цели. Отвечаю, будете изумлены, а уж как зрители офигеют, если получится, не передать словами
