Rezon_

Ёмко и четко ! Если в концепции закона кармы и реинкарнаций души, то всё верно.

Согласен со всем этим, просто я не смог точно сформулировать то, о чем изначально хотел сказать по поводу атеистов и верующих: То что человек не атеист и признает что Бог есть, молится Христу, и т.п., ещё не означает, что он гарантированно обрел билет в рай после смерти, автоматом сразу станет лучше, чище, и достойней перед Богом, чем все атеисты. У некоторых верующих душа может погрязать в грехах намного сильнее, чем у некоторых атеистов. Тут главное не форма а суть, не внешнее исполнение ритуальных действий, а мысли, чувства и желания, отношение к окружающим, миру, которые преобладают в душе. Например такие крайние примеры навскидку: Иуда Искариот, Адольф Г., некоторые инквизиторы, пачками пытавшие и сжигавшие людей на кострах во имя "праведного искоренения ереси"; главари мафий и опг, устраняющие и подсаживающие на иглу массу людей ( и детей и подростков ); некоторые лидеры, провоцировавшие военные конфликты и бойни ради доминации и обогащения, и т.п., были верующими. Ещё если смотреть на этот момент шире рамок одной современной христианской конфессии, например учитывать концепцию прохождения череды множества реинкарнаций каждой душой, то там получается не все так просто, как у современного христианства, по ходу посмертного развития событий с душой. В раннем христианстве эта концепция тоже присутствовала, но в 4 - 6 веке, в угоду полит. целям государственного и церковного руководства, им удалось её убрать из канонов. Но эта тема спорная, обширная и непростая, поэтому сворачиваюсь по ней. Так называемых верующих много в нашем мире, больше чем атеистов, но настоящих верующих немного. Настоящий верующий человек, это не тот, кто просто размышляет о Боге, ходит в церковь, и т.п., а кто большую часть своих ментальных и душевных ресурсов и времени тратит на трансформацию деструктивных и развитие конструктивных качеств в своей душе, способствующих росту единения с Богом и уподобления Ему. Для этого не обязательно уходить в отшельничество, монастырь, выпадать из социума, и т.п. (поверхностный распространенный штамп мышления) Всё это можно делать параллельно с решением текущих бытовых, семейных, профессиональных, социальных задач. Например я, вроде как верующий, но тратил немало времени на игрушку, причем игрушку военной тематики, т.е. агрессивно -деструктивной направленности. Даже выражения, обозначающие основную мотивацию игроков "нагнуть соперника", "лодки для нагиба", и т.п. уже о многом говорят и чуть ли не на официальном уровне. :))) Вместо того, чтобы данное мне время, оставшееся в этой жизни, тратить на более эффективный конструктив для развития души. Я конечно могу себя успокаивать, что мол я ещё только вначале Пути, игру воспринимаю не как возможность для выплеска накопившегося деструктива на соперников, а как кибер-спорт, т.е. как возможность тренировки конструктивных чувств в виртуальных схватках, типа как в единоборствах, во время боя качаю дзен, спокойствие, уважение к соперникам и союзникам, невозмутимость, бесстрастность и .т.п. )) Но кого я обманываю ?!) Так что это не верующий, а пшик, пока только на уровне болтологии )) Всё имхо, допускаю что возможно где - то ошибаюсь.

Тут согласен. Мое мировоззрение базируется не на одном, а на синтезе, взаимодополнении основных постулатов нескольких мировых духовных учений.

Я попытался сказать не про догматы , а про главную суть учения Христа и других духовных учений - наполненность безусловной любовью к Миру, всему сущему, душевная чистота и другие конструктивные качества, постоянный рост, увеличение этих душевных показателей пока существует Бытие, Вселенная, это и есть спасение и совершенствование души, её духовная эволюция. Без этого у души рано или поздно начинается процесс деградации. Если атеист жил по совести, не нарушал заповеди, не отягощал свою душу грехами и любил всё сущее, то он тоже входит в рай (Царство Божие). Конечно без Веры сохранить и приумножить Любовь к всему сущему, чистоту и конструктив. качества в душе довольно таки сложно. Христос же дает шанс войти в рай и грешнику, очищая его душу, забирая его грехи/обнуляя их, если грешник реально желает завязать с греховной жизнью, верит в Божию помощь, и устремлен далее существовать по законам Божиим. Это стремление и увидел в том разбойнике Христос и потому взял его душу с собой.

У вас поверхностное понимание сути приведенного вами случая с Христом на мой взгляд , мне думается вы пока ещё не сильно вникали и усердствовали в осмыслении того, о чём пишется в базовых канонах мировых религий, но я здесь что-то доказывать и убеждать не стану. Отвечу лишь что да, по вторичным вопросам толкования могут различаться, но базовые постулаты всех мировых религий по своей сути одинаковы и сводятся к одному: «Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» — заповедь из 5-й главы Евангелия от Матфея, часть Нагорной проповеди Иисуса Христа. Что означает стремится быть совершенным, подобным Отцу/Творцу, я увольте, тут разъяснять не буду, изучайте сами, Писания, Коран, Веды и гугл в помощь "Стучащему отворят и ищущий найдет" - Иисус Христос.

С чего вдруг такие выводы ? Желания Бога по отношению к людям обозначены во всех мировых религиозных конфессиях.

На мой взгляд ( всю тему не читал если что) уважаемый SuperJedi2009 , если вы уж настолько тут заморочились по теме "Наука и Бог", то надо было в первую очередь загуглить и выкладывать мировоззренческие взгляды и мысли великих ученых, на чьих научных открытиях и работах базируется современный тех. прогресс. Например типа такой инфы: https://proza.ru/2023/06/02/139 И это только область физики, а сколько ещё именитых ученых математиков, химиков, и т.д. Ещё если интересно, то можно загуглить и прочитать что сам Дарвин ( его теория почему-то для многих атеистов является опорой для атеистического мировоззрения ) написал о своей теории и Боге в более зрелом возрасте. Если кому лень искать/гуглить, но интересно, то вкратце скажу, что практически все ученые - столпы/основатели 18,19, 20 века не были атеистами. Они или сразу были верующими, или пришли к вере в Бога именно благодаря своей научной деятельности. То есть в ходе своих научных изысканий они все приходили к выводу что случайностей нет нигде, все закономерно, имеет причинно-следственные связи, ни одна система, структура в микро и макро мире сама по себе не рождается и не развивается, а имеет изначальный импульс, дальнейшую поддержку и управление извне/изнутри/свыше, и т.п. Естественно что верили они не в деда на облаке, Олимпе, или в дядьку , сидящего в центре галактики. Для истинных ученых Вера и Наука не противопоставляют себя, а дополняют друг друга, и где Бог - это Вселенское трансцендентное Начало/Разум/Абсолют, который Творит и Управляет разноматериальной и многоуровневой Вселенной/МультиВселенной, присутствуя одновременно в каждой её точке. (Вездесущ и Всемогущ). Как - то так. А вообще мне кажется, что такие темы лучше обсуждать не на игровых форумах, а на соответствующих данной тематике площадках, если конечно подходить к данной теме серьезно и не поверхностно, а не для просто поболтать/убить время. Для Бога главное не то, религиозен человек или атеист, а то как человек живёт - что мыслит и чувствует по отношению к себе и другим ( Окружающему миру), как поступает. Атеист может и не верить в Бога, но жить по людски, по совести, т.е. сохранять и постоянно наращивать в своей душе оптимизм, доброжелательность, невозмутимость, стойкость и другие конструктивные чувства и качества и проявлять их в своих действиях, в своей жизни. А религиозный человек может гордится и кичиться, тем что он верующий и постоянно нарушать Божии Заповеди/Вселенские законы гармоничного сосуществования и развития всего сущего.

У меня эти модки есть, но не ставил, в последнее время на легких кр. в этих слотах ставлю родные модки на живучесть или на усиление пво или кучности, не знаю насколько это реально полезнее, чем длинный дым, форсаж , чисто по своим ощущениям от кораблей и манеры ведения боя мне живучесть, пво или кучность кажутся более нужными, чем доп. 5-10 сек. дыма, форсажа, потому что я все равно часто в открытую постреливаю, не удерживаюсь, иначе скучно, и огребаю ответку ))

У меня пока на этой ветке более менее выходило только в поддержку эсмов и захват точек. Пикирование с нынешними реалиями ( бочки, гапы, рлс )даже не пытался делать ))

Вкачал и немного поиграл в случайных боях на 8,9 и 10-ке . Новые корабли на первых боях практически всегда дают победу, и поначалу впечатление вау, тем более тут в одном флаконе и инвиз отличный, и дымы на ходу, и хилка ( у 9 и 10ки) , и форсаж, и пво отменное. Но живучесть как у эсма, торпеды короткие и баллистика жуть, хуже нету, и поэтому остается на таком картониуме играть только с ближних дистанций из дымов.

Они и сейчас есть и меньше их не стало, имхо. Можно скрины из боев выкладывать каждый день, если что. Каким образом возможность в виртуал. пространстве безнаказанно лепить всем кому ни лень уничижающие смайлики / обзывать кого-то без всякой ответственности и получения ответки в реале за такие действия, воспитывает у младых поклонений мужество и прочие полезные качества, необходимые для реальной жизни и решения жизненных задач ? На мой взгляд при таком раскладе у них развивается безответственность и распущенность, неумение сдерживать себя и управлять собой, ведущие к неадекватной оценке и реакции в ситуациях реальной жизни в будущем, т.е. происходит разложение гармоничных и волевых качеств, необходимых для реала. Развитие самодисциплины в первую очередь и развивает в детях и взрослых психическую устойчивость и адаптивность в социуме, а не участие в виртуальных склоках. Обозвать и обматерить кого-то в виртуале любой ребенок и слабак может, для этого много мужества не требуется.

Ну вот видите, в Китае красный цвет тоже имеет позитивный посыл.

В теме обсуждается не сигнал а красный флаг, кто как его воспринимает. Выделится не пытаюсь, просто доношу свою точку зрения. Тебе можно, а мне нельзя ? Нестандартный шрифт после копировки текста остался, поленился не стал исправлять. Насчет моего цитирования слов ВВП: Считаю что они тут к месту, так как четко передают мироощущение людей, для которых и прошлое и настоящее нашей страны, её символов, воспринимается единым целым а не выборочно, фрагментарно. Кто там нарушает и ботовод это администрация форума решает. Да, все так и есть. Толковый словарь живого великорусского языка В. И. Даля: "КРАСНЫЙ, по цвету: рудо, алый, чермный, червленой: кирпичный, малиновый, огневой и пр. разных оттенков и густоты; сравнит. степень краснее. о доброте, красоте: красивый, прекрасный; превосходный, лучший; сравнит. степень краше. Красный железняк, руда, железная окись; – карандаш, железистая глина красного цвета. .."

Красный цвет — неотъемлемая часть культурного кода русского народа, выработавшего особое отношение к этому цвету: именно красный цвет издревле на Руси является символом власти, здоровья, красоты, торжественности и всегда сопровождался положительным смыслом.

Знамена в отличие от флагов уникальны, то есть каждое из них выпускается в единственном экземпляре, на котором ставится например номер воинской части, индивидуальный герб и т.п. С 17 июня 2023 года в Санкт-Петербурге, в одной из точек притяжения для горожан и туристов, в парке 300-летия СПб, на берегу Финского залива были установлены на огромных флагштоках и подняты флаги Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации, символизирующие эпохальный процесс развития нашего государства, историческую память и преемственность поколений. «Страна, забывшая свою культуру, историю, традиции и национальных героев - обречена на вымирание» - Л. Н. Толстой ⁠

Период объединения княжеств в единое русское государство был связан с красным флагом.Издавна на Руси всё самое лучшее было связано с красным: красное солнышко, утро красное, лето красное, девица красная, красный молодец, красный угол,красное крыльцо…Уже с 9 века был известен красный флаг, в «Слове о полку Игореве» - «Реют стяги красные в Путивле». О красных знамёнах говорится в летописях 14-15 веков. Над полком Дмитрия Донского на поле Куликовом реяло красное знамя.Войска Ивана Грозного вели сражения под красными знаменами. Ополчение Минина и Пожарского освобождало в 1612 году Москву под красными знамёнами.Самые лучшие полки Перта 1 имели красные знамёна. Русский мир – это Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советский Союз и современная Россия. Об этом заявил Владимир Путин на пленарной сессии Всемирного русского народного собора.

Да, кому-то может показаться что кто-то зашёл в не ту дверь.

Что мне писать я сам решу, а насчет тьмы, глупости и смеха у меня аналогичное отношение к вашей позиции.

Это всё недавно пришло в наше общество из прозападной психологии/ценностей , там красный флаг означает агрессию, неадекват, абъюз, и т.п. Рожденным в СССР в таком ключе воспринимать красный флаг конечно не очень привычно. Вы невнимательно читаете, и также невнимательно пишете свои посты. Посмотрите как вы процитировали мой последний ответ, слепив две мои отдельные фразы в одну кучу, искажая его смысл. И вам всего хорошего !

Да, всё верно, если один человек задает вопрос про легальность в игре значения и слова "рак" как положительного/поощрительного, и про его производные, а другой ему отвечает : то понятно кто там ведёт себя как клоун .

Согласен, когда человек не читая/не вникая в пост, лепит на него ответ, который совсем мимо сути поста, то тут не только клоун но и фейспалм в реакциях не помешает .

, , Если вы не в состоянии отвечать на конкретные вопросы, то это ваши проблемы.

Я все верно понял, раз "рак" теперь не оскорбление, а поощрение, значит по логике и писать посылы виде слова "рак" и его производных ( рачело, ракан, ракал, и т.п.) на форуме, в боевом и портовом чате не будет нарушением правил ?

А подскажите плиз где эта кнопочка находится ? Чет не нашёл.

Приятный арт эсм, только по мне так лучше ему не циркуляцию а ПВО хорошее надо для полного счастья, хотя бы как у Марсо. А то если авик заагрится на нём, то придется только рядом с ордером своим ходить, иначе быстро заест.