painter

Успіхів Вам!!!

Еcли вводят ПЛ и сответсвенно понятие "глубины" - значит корабли затоленные возле берега (на мелком месте) - будут видны?

Нет возможности установить сигнал - выдает такое сообщение "Ошибка транзакции"

или через VISA - платеж проходит

Почему понерфили? Всего лишь немного "реализма". Всплеск от сброса с есминца видно, хоть и немного. От попаданий мелких калибров отображаются а тут 300 кг тушка плюхает в воду как олмпийский чемпион по прыжкам с вышки, без всплеска.

Как то ранее уже писал, но повторюсь - у нас в игре анимация сброса торпед самолетами невнятная, визуально момент сброса определить тяжело. Неужели так трудно момент сброса торпед визуализировать? Простой всплеск ( все уже нарисовано давно) как от снаряда крупного калибра. И атмосферности добавило б и гемплею не повредит.

Для торпедного попадания - меньше дыма а добавить больший всплеск воды. То, что сейчас от торпед больше на детонацию подошел бы.

Если кому не трудно - раскиньте по перкам расклад, до 4.

"Плюшки" за танкование, засвет и т.д. ввели. Но, в вкладке Кредиты нет четкого разделения СКОЛЬКО и за ЧТО??? Смысл в циферках сколько у тебя потенциального - если нет рядом колонки - СКОЛЬКО ты за это получил...а так - все в общем.

Изначально дым - средство обороны, у нас же средство активной атаки. Оставить дымы - но забрать возможность стрелять из них прицельно (плюс ограничение по видимости). Эта идея давно витает по форуму и имеет право на существование. Хочешь прикрыть себя или сокомандника - ставь дым, но как способ прикрыть, а не как возможность безнаказанно накидывать.

Писал еще на ЗБТ - дайте нормальный всплеск падения торпед. Пол тонны падает в воду без всплеска....тем более что сами всплески уже прорисованы ( и от разных калибров). Поскольку торпедоносцы при атаке визуально не отрабатывают даже момент нырка ( не говоря уже от следовании курсмо атаки некоторое время) а то и на вираже - хоть как то можно визуализировать сам момент сброса. По гемплею это не сильно ударит, предсказать и начинать (продолжать) маневр можно будет более предсказуемо.

Сыграл бой с корпусом "С". Пво довольно годное, но башни....все удовольствие убивают напрочь. Просто интересно - тот. кто моделил этот корпус - смотрел на него? Или установки втыкнули "аби було симметрично" ((

Самая большая проблема....когда вы поймете, что вам не нужно плыть к ЛК!!! Это не ваша задача - ваша задача прикрыть ЛК и убивать КР и ЕСМ! НО!!! Лк - это ж халявная дамажка по кд....и клик-клик....Сотни раз наблюдается картина - в 5-7 км от крейсера кружит есм вражеский, не в дымах, открыт - но бравый кеп крейсера продолжает упорно кидать по лк в 15 км.....как же....там дамаг!!!! Зачем разорятся и тратить время не есм, если можно спокойно покликать урон фугасами по лк!!! И это далеко не единичные случаи

Пока крейсера не получат адекватной возможности обнаруживать есм ( ну и контрить) проблема не решится. Ибо класс, который и задумывался как контрклас против есминцев - бессилен.