painter

Успіхів Вам!!!

Еcли вводят ПЛ и сответсвенно понятие "глубины" - значит корабли затоленные возле берега (на мелком месте) - будут видны?

Нет возможности установить сигнал - выдает такое сообщение "Ошибка транзакции"

или через VISA - платеж проходит

Почему понерфили? Всего лишь немного "реализма". Всплеск от сброса с есминца видно, хоть и немного. От попаданий мелких калибров отображаются а тут 300 кг тушка плюхает в воду как олмпийский чемпион по прыжкам с вышки, без всплеска.

Как то ранее уже писал, но повторюсь - у нас в игре анимация сброса торпед самолетами невнятная, визуально момент сброса определить тяжело. Неужели так трудно момент сброса торпед визуализировать? Простой всплеск ( все уже нарисовано давно) как от снаряда крупного калибра. И атмосферности добавило б и гемплею не повредит.

Для торпедного попадания - меньше дыма а добавить больший всплеск воды. То, что сейчас от торпед больше на детонацию подошел бы.

Если кому не трудно - раскиньте по перкам расклад, до 4.

"Плюшки" за танкование, засвет и т.д. ввели. Но, в вкладке Кредиты нет четкого разделения СКОЛЬКО и за ЧТО??? Смысл в циферках сколько у тебя потенциального - если нет рядом колонки - СКОЛЬКО ты за это получил...а так - все в общем.

Изначально дым - средство обороны, у нас же средство активной атаки. Оставить дымы - но забрать возможность стрелять из них прицельно (плюс ограничение по видимости). Эта идея давно витает по форуму и имеет право на существование. Хочешь прикрыть себя или сокомандника - ставь дым, но как способ прикрыть, а не как возможность безнаказанно накидывать.

Писал еще на ЗБТ - дайте нормальный всплеск падения торпед. Пол тонны падает в воду без всплеска....тем более что сами всплески уже прорисованы ( и от разных калибров). Поскольку торпедоносцы при атаке визуально не отрабатывают даже момент нырка ( не говоря уже от следовании курсмо атаки некоторое время) а то и на вираже - хоть как то можно визуализировать сам момент сброса. По гемплею это не сильно ударит, предсказать и начинать (продолжать) маневр можно будет более предсказуемо.

Сыграл бой с корпусом "С". Пво довольно годное, но башни....все удовольствие убивают напрочь. Просто интересно - тот. кто моделил этот корпус - смотрел на него? Или установки втыкнули "аби було симметрично" ((

Самая большая проблема....когда вы поймете, что вам не нужно плыть к ЛК!!! Это не ваша задача - ваша задача прикрыть ЛК и убивать КР и ЕСМ! НО!!! Лк - это ж халявная дамажка по кд....и клик-клик....Сотни раз наблюдается картина - в 5-7 км от крейсера кружит есм вражеский, не в дымах, открыт - но бравый кеп крейсера продолжает упорно кидать по лк в 15 км.....как же....там дамаг!!!! Зачем разорятся и тратить время не есм, если можно спокойно покликать урон фугасами по лк!!! И это далеко не единичные случаи

Пока крейсера не получат адекватной возможности обнаруживать есм ( ну и контрить) проблема не решится. Ибо класс, который и задумывался как контрклас против есминцев - бессилен.

Такой же бой был на днях. Первый заход ( 2 бобра+2 торпа) - 4 самолета. Но, ближе к концу боя - сыпались нормально ( 36 в финале). Хз почему так, возможно накопленные повреждения самолетов сказались (совсем не авиковод, спорить по этому вопросу не буду). Но факт есть - в начале ничего, ближе к завершению - сыпятся как мотыльки на огне.

Перефразируя Наполеона - "ВБР на стороне бОльших денег"

Ех....ностальгия!!

Как бы темку пора переименовать - " Могами! Не забудем, не простим!" ))) Помню в тракторах народ себе даже спойлеры вешал по поводу невинно убиенного Т-50-2 , с черной ленточкой ))

Согласен. можно просто тот что есть, привязать к прокачке корпуса. А то на тех дистанциях что он работает, толку от него....

Можно решить проблему и очень просто, тем более что это в игре уже было. Дать возможность крейсерам управлять разведчиком. На альфе так и было ( для ЛК и КР), но как всегда - "сложно для ЦА" )

Шансов не только у Нюрнберга, а у любого КР нет. Догнать не может, подсветить не может, фубуки просто держится на границе засвета и спамит по кд. У крейсеров вобще нет адекватного "инстумента" самостоятельно противостоять есминцам. Тут либо гидропоиск (пусть в форме расходника, как заградка, но с хорошей дистанцией засвета), либо ручное управление самолетом ( как было на альфе) чтоб подсвечивать самому себе.

Извините, уважаемый - "решающую роль" в ЧЁМ?

Аналогично. Причем первый раз от Карла!!! С одного снаряда.

Предлагал, еще на ЗБТ - сделать хотя бы визуализацию момента сброса торпед (всплеск), по моему не слишком затратная вещь. Раньше хоть поманевру можно было определить примерно момент сброса - а сейчас кидают с высоты...