DakaDaka_Killa

Там выше скидывал скрин, правда не Чапая, а Вустера. Ну и как вишенка ПМК массачуссетса(читай всех амеров) -- 21 мм, это просто ничто. При этом апать вот это вот на пробой естественно себе дороже теперь. Это по игровым нестыковкам. А то что игра является пусть и приближенной но все таки моделью боя флотов можно просто забыть.

"День, когда они убивали корабли"

Я вот раз за разом представляю массовые расстрелы рассчетов орудий ПМК после каждого боя за преступную халатность...

Кстати да совсем забыл про эсминцы и ПМК ликоров в этом празднике желаний разработчиков натянуть сову на глобус логики. Не сказал бы что прям фанатею с кораблей, но они когда то зацепили и до сих пор играются не смотря на некоторые гомерически смешные вещи типа инвалидов на зрение и эпилептиков на большинстве линкоров, или полное отсутствие жить у экипажей крейсеров до 9-го уровня(патамушта). Но чот как то читаю вот это все и грустно становится.

Ох, ранил)

Помню когда то я играл совсем в другие корабли -- они были логичны и жестоки, можно было потерять корабль за секунду, но и смелым шагом повернуть ход боя. И это было хорошо и понятно. Нынешние корабли продолжают идти в другую сторону. Как взрослый человек могу сказать что просто не приемлю отсутствие цитаделей у ЭМ, теперь эта чехарда с фугасами(которые вы сами когда то тянули за уши и резали бб-шки !) и главное -- причесывание ВСЕХ кораблей одной расческой общивки. Это просто апогей глупости. Есть такая штука -- разнообразие называется, не считая того что корабли и по проектам разные все. Ребята -- если и копировать успех других проектов, то копировать успех танков, где такой дичи до появления оглушения только у артиллерии и не было никогда, а вы наоборот с размаху наступили...в самолеты. Зачем так делать то не пойму ?

Не уверен что это сюда, но более подходящего раздела не нашел.

Почитал и как то не понял что значит вы решили изменить обшивку кораблей потому что вам так хочется -- как то представил как в танках заявляют "Мы решили установить бронирование танков 8 уровня в 100 мм, Нижнего бронелиста...ну пусть будет 60". Глупость получается не правда ли ? В чем интерес ? Крайне негативно отношусь к таким вещам.

Ребята не расстраивайтесь и попробуйте скидочный -- мне Аляска Б выпала, купил просто потому что были уже на счету эти копейки. А так да -- везет как покойнику обычно.

Ах вот оно что, спасибо огромное -- я видимо выключил когда то, не учтя что это так повлияет. Щас пока эту шестеренку нашел даже с наводкой -- устал, сам точно не справился бы. Спасибо.

Всем привет, подскажите куда с вопросом идти или просто подскажите: -- Взял контейнер чернопятничный и немного осел на пол -- выпала Аляска Б -- Пока общупывал свою радость понял что цвета она вполне себе классического, каких то камуфляжей на нее нет -- Это норма или баг-репорт какой оформить надо ? П.С ни разу за всю мою игровую карьеру в каком либо вообще проекте так не везло.

Эх статистика -- ведьмина наука, сделал 33 упоминания, а все после 5-й тысячи распределились XD

Пасиба. И все таки...не интересно. Тот же Атаго хотя бы хилку имеет и торпеды(+ шанс поджога) -- что неплохо для встречи с 9-10(т.е ты хоть что то можешь им противопоставить), а тут что ? Большая скорострельность ? Да всем ровно на нее, как и на баллистику -- она все равно средняя по больнице. Пво ? Ну да, что то есть, но не за 2,5 К же !

А оконечности то сколько ? Мужик ты там троллишь что ли ?

Броня 6-203 -- это где и как ? Ну и не понятно -- у каких то кр ремка есть, у других нет -- почему ?

Нда, сейчас(ненадолго вернувшись в проект) заметил реально мощную косячину: Акей, я могу зайти в прем магаз в клиенте, это хорошо, а дельше что ? Почему жмакнув на корабль я не могу увидеть его в порту ? Может там на носу 10 мм ? Или на...корме подвох ? И это раздражает, очень.

Кхм, здесь на 10 осознано не качаюсь(ибо не тороплюсь), а вот по танковому опыту могу предположить что 10 лвл -- это командная техника. То есть игрок мотивируется не дальнейшей прокачкой а собственным стремлением к серьезной игре, соответственно стремиться искать команды/роты/взводы и т.д. Опять же ради "жажды прокачки" и до 20-го ранга ветки разнести можно...только зачем ?

Эм,поправьте если ошибочно помню, но согласно задумке ВГ топ техника ВСЕХ проектов и не должна уходить в плюс, жестко вылетать в минус при сливе, обнуляться на средней игре и немного плюсовать если прям вылез из кожи вон.

Попервой вы меня все таки шокировали и демотивировали -- лез перепроверить подавленный, думая "ВОТ ОН ВОТ ВИНОВНИК ВСЕГО" Может не надо так ? Ну хоть 43% ? Танковая аудитория будет стабильно бугуртить, но это хоть цифра распространенная.

Со мной теперь дружат болтеры ! О Императорчик, да я же теперь... ​

Хотел дать тебе шанс позлорадствовать если тему увидят и вдруг прислушаются. Ты позлорадствовал, я позлорадствовал -- все щастливы. П.С. скиловые авики кстати реально получат шанс себя проявить, в таких условиях -- и при том не ценой нервов других игроков(т.е проиграть не обидно -- обидно проиграть не имея шанса).

Эй я тебе торпеды прикрутить прошу, чтоб ты меня грохнуть мог при встрече а ты мне тут за свое нытье спрашиваешь.Неблагодарный ! "не реви ! кому говорю -- не реви !"

А вы уважаемый поиграйте вдумчиво на ЛК -- вам рандомщики быстренько покажут вашу дистанцию боя, заодно обсудим кто там занерфлен до неиграбельности. Желательно конкретно вашим ЛК еще и дать ваши же изменения -- меньшую дальность стрельбы и больше ход, для полного так сказать погружения По авикам единственное чего не понимаю -- очень низкая скорость торпед, мне кажется геймплей изменится в гораздо более логичном направлении если усилить по показателям ПВО самого ближнего радиуса(ибо альт под борт вещь почти неизбежная и злоупотребляют им до ужаса), при повышении скорости хода торп и урона -- логика в чем, Видим жертву, думаем свою атаку, аккуратно ее реализуем(предположительно группы несут потери, но реалистичные торпеды эффект нивелируют -- лучше 3 адекватных торпеды, пущенных по разгаданному маневру, имеющих шанс поразить цель с дистанции, чем 4-6 ползущих на 35 узлах петарды), при попытке критически обнаглеть(подвести группы под борт, совсем в упор, чтоб гарантированно и без шансов), обнаруживаем что кораблик тоже хочет понагибать и за такую атаку придется дорого заплатить. П.С. да мой плоскопалубный друк -- я не ненавижу тебя, и простой игры не хочу, но то что имеем сейчас нечестно по отношению к остальным классам.

Разработчики продолжают удивлять адекватностью подхода, такими темпами не то что проект -- ПРОЕКТИЩЕ запилим. С радостью прочитал про "статистический" ап ГК у некоторых ЛК, но не совсем понял почему тем у кого трехорудийные башни -- они более менее кучно стреляют, шанс при накрытии цели в нее попасть выше(тот же могами например настолько немощен что его проходишь и забываешь как страшный сон)...это эксперимент ? стоит ли ожидать изменений ЛК с двумя стволами на башню ? Опять же изменение дистанций боя ПМК есть хорошо Они ж все таки тоже орудия, а в бою на них надежды нет

годнота