Vodorosl

Ага. А ГАП должен быть столько, сколько радиус стрельбы. Да? Дык Вам приводят ГОРУ аргументов. От мысленных экспериментов со статистикой до явных цифр и взаимодействий игровых механик. Приводите свои аргументы, основанные на прочном фундаменте, без субъективного взгляда. Единственный достойный аргумент против ПЛ, что я встречал - ПЛ замедляют игру на фланге. Окей. А теперь приведите примеры достойного противодействия ПЛ, которые по вашему мнению должны быть в игре. Сразу скажу: подводный поиск - кнопочка "победить", а не альтернатива РЛС, как многие здесь считают. Эсминец играя против РЛС может спрятаться за остров и маневрировать, что в случае ПЛ абсолютно бесполезно. Если игроки достаточно меткие, то первый же сброс 3 игроков по ПЛ в засвете - билет в порт. Если же дать ПЛ возможность жить под засветом - это будет очередной эсминец. Вся фишка ПЛ теряется.

Достойный аргумент любителя "бодрых пострелушек на броневаннах" Почти полностью согласен. Проблема только в том, что ПЛ - это класс. И процент побед не имеет никакого значения, ведь он всегда будет 50. Ровно. Ведь против N зеленых ПЛ всегда стоит N красных ПЛ. Если бы спор шел об отдельной лодке - Ваш метод сработал бы почти идеально (ибо надо учесть еще и доступность. Например грядущий Сюркуф получат только матерые подводники, ибо остальным он не интересен. Стата у него будет круче, чем у остальных ПЛ просто потому, что на нем будут сидеть более крутые игроки). Тем не менее, если обратить внимание на прочие показатели ПЛ в бою - станет ясно что они "хуже" других классов. Особенно если учесть, что некоторые ПЛ сконцентрированы на "набивании" дамага на ЛК. (Все американцы). Короче, тем, у кого горит из-за ПЛ советую выйти в треню на ЛК 10 против 12 ПЛ 6 ботов. Вместо того, чтобы слёзно умолять разрабов решить проблему ваших кривых рук и ныть на форуме - действуйте. Игра это всегда соревнование. Хотите расслабиться после тяжелого дня - идите в баню (или сауну, на вкус и цвет фломастера нет)

Советская, британская ветка и Гато от такого просто вымрут. У советов короткие наводяшки и самый маленький урон у торпед в целом. Они приспособлены почти исключительно под "шотган" и даже обычный ГАП сильно ограничивает их. Британская же фишка в огромной автономности. Если всем дать ПП - смысла в ней не будет, ибо лодки банально не убегут. Они и так одни из самых слабых, а так они будут встречаться с частотой американского ЛК 10 гибрида. Нельзя лишать ПЛ одного из немногих плюсов - инвиза. Остануться только прокачиваемые немки и американки, в других лодках не будет никакого смысла. Если и добавлять ПП кораблям - то только радиусом в 1-2 километра, чтобы лодка могла подсветить себе ПЛ под собой. Длительность не больше 10 сек и кол-во расходников 1 или 2. Все остальное убьет класс Да и даже так нужно будет дать ПЛ что-то взамен. Например советам и Гато больше маневренности, чтобы шотганеры проплывали не под лодкой, а успевали дать на отворот, а британцам скорости надводной.

Среднюю стату подводников гляньте и все станет ясно. А апать нельзя ибо матерые подводники играют наравне с матерыми ЛК/ЭМ/КР-водами Эмблема спокойно набивается, если задаться целью и игнорировать точки и эсминцы. А статистику, каюсь, не смотрел. Однако заявление такое, будто Вы вообще не понимаете к чему это приведет. Это же буквально будет кнопка "утопить все ПЛ в N-радиусе". Можно тогда в принципе ЛК выдать кнопку "победить"

Уважаемый, если сделать маркер, который будет обозначать, куда движется ПЛ или сделать "подсвет", как Вы предлагаете, то многие ПЛ станут неиграбельны, ибо они будут гарантированно впитывать урон после каждого пуска сонара. А такой своеобразный "размен хп" точно не будет предполагать какой-то тактики и в принципе никому не будет интересен. Маркер сделан не для того, чтобы Вы пускали по нему глубинки, а чтобы Вы примерно знали где ПЛ и откуда ожидать торпед. Касательно подплыва вплотную - это нормально. Вы сами подпустили лодку - это Ваша ошибка. Если изучить характеристики всех ПЛ (а их не так уж много) и иногда смотреть на миникарту, то можно увидеть закономерности. Оставьте нам, подводникам, ПЛ такими, какие они есть. Они и сейчас статой не блещут, а если Вы им отрубите импульсы или "шотганы", они будут чувствовать себя в рандоме хуже чем Ваши американские гибриды. Поиграйте на ПЛ и убедитесь, что добавление ПП кораблям полностью уничтожит класс. Импульс нормально отображается, куда улучшать-то? Шотган - рискованная затея, которая приносит адреналин. Разработчики пытались его занерфить, но поняли, что нельзя. Потом сделали лодку, которая не имеет возможности шотгана (archerfish). И потом, после того, как тестеры поиграли на ней в рандоме, ей вернули эту самую возможность. ПЛ нельзя нерфить, но и перерабатывать нельзя, ибо прем лодки давно уже покупают. Опасно что-то с ними делать. Потому все останется примерно так, как есть.

Полностью согласен. Только не параллельные ранги, а, например, "а-ля операции", но pvp и с обильным участием ботов и нестандартными задачами. С сжиганием наград ранговых боев, чтобы игроки получили не дополнительный приток ресурсов, а альтернативный. Тогда подводники получат свой режим, свои ресурсы и свои "интересности". Каждый получит то, что хочет. Включая разработчиков. Хотя, вроде бы, они решили всё-таки внедрить пл и ав в ранги. И, что обидно, забили на операции для ПЛ. У них неплохо получилось с конвоем, хотелось бы подобное на постоянку, но с элементами рандома. Больше карт, больше маршрутов конвоя, больше вариаций дополнительных заданий в них, больше вариаций "наполнения" конвоя

Не совсем. ЛК-вод играя на любимой броневанне получает сталь с бублонами. И мы тоже хотим за игру на любимой лодке получать сталь и бублоны. Вот если решить эту проблему - будет компромисс.

Вот бы побольше таких игроков как Вы

I-400 как супер японской ветки идеально подойдет, не на верфь.

А любителям ПЛ и АВ что делать? Мы тоже ресурсов хотим С чего Вы взяли, что это устроит всех? Меня, например, не устроит) И замечу, что до этого не было ни одной ПЛ и АВ на верфи

ЛК-бояре как всегда. Вам не нравится - не покупайте, а я Сюркуф ждал очень долго.

Полностью согласен. Особо сильно данная проблема чувствуется на ПЛ, когда, например, смотришь на ТТХ I-56 перед покупкой, и возникает вопрос "как на этом играть?". А потом как-нибудь из сторонних источников узнаешь что угол разброса торпед у нее 0 градусов. Т.е. торпеды идут "по линеечке". Для ПЛ это слишком весомая характеристика которая очень сильно отличается от лодки к лодке и нигде не прописана. То же самое и с "доведением" торпед у Альянса и Пасопати. Такие же вопросы и такое же внезапное открытие, что лодка оказывается не ведро помойное, а грозный боевой аппарат.

Из 30 узлов скорость становится 35. Разница большая, да. Но эсминцы, крейсера и некоторые ЛК все равно быстрее.

Ну вот в рангах почти 100 сыграл. Лучше 50% точно. Вопрос закрыт.

Вудзинь - копия эльзаса, если вы не знали. Эльзас более массовый среди игроков, выборка больше.

Кстати, а статистика у вас какая-то неправильная. Не думаю что мой средний опыт хуже 80% игроков

А вот сможете ли вы за первые 100 боев на пл показать другой результат? Лучше уж у него самого спросить тогда)

Ошибаетесь) Он уже отписался в этой теме

Ну вам же хочется больше когда трешеру на голову сваливаются бочки на 25% хп

1) нытье не у нас, а у вас. Это вы постоянно ноете на ПЛ и мечтаете о нерфе. Мечтайте дальше. 2) рассуждения о эсминцах даже комментировать не буду

И где же док-ва того, что он запланирован?) Многие уже купили прем-ПЛ, так что нерфа не будет. Максимум "переделка". И в который раз задам вопрос: почему стата ПЛ такая унылая, если они имбуют? Но подожди, ПЛ же имба и без шансов карают все классы! Как же так? Противоречие, однако

Я б с радостью, да вот только мне лень что-то вам доказывать. Тем более, Гинденбург мне не понравился. Совсем. Икарус топит ПЛ замечательно, так что думаю моя стата на нем послужит доказательством, что ПЛ топится на ЭМ очень просто, если подгадать момент. Кто бы что не говорил.

У меня, если вы не заметили, Гинден есть) Конечно, играю я на нем плохо. Опыта мало. А ежели вы хотите использовать маневр "вы плохо играете на КР, значит ПЛ - палки нагибалки для раков", то попрошу посмотреть на вудзиня, который мне из контейнера выпал. Я буквально "с первого раза" на нем хороший результат показываю, при том что я абсолютный новичок на лк) А на ПЛ у меня опыта очень много. Конечно, я на них буду играть лучше) Окей. Нерфим ГБ до 500 урона (чистого). Тогда будет честно)

Тогда дай мне что-то равноценное. Дамаг акустики поднять до 20К, а прямых до 30К. Будет честно. ПЛ топит за любой чих, и ее топят за любую ошибку

А потом 80% таких горе-подаодников идут ко дну. Камикадзе.