Vodorosl

Справедливости ради — в обратную сторону это так же работает)) P.S. Кто такой "Кринге"?

Но, кстати, да. Тут балансно. Хехе.

Потому что корабли воюют не в вакууме, а если брать вакум, то на каком-нибудь "Океане" 1 на 1 еще неизвестно, кто победит.

Круто вычленять из предложения то, что ты хочешь услышать, да? Удобно. Но я отвечу, правда немного изменю этот вопрос, охватив чуть большую область. Вот так: "Правда ли вы считаете, что подлодки в балансе?" Отвечаю: Нет. Еще раз, я вою о том, что подлодки нельзя забалансить с текущими механиками с момента их ребаланса в патче 25.7. Еще тогда я орал о том, что они будут имбой. (Но не из-за самонаводящек, инвиза или прочего). Много что писал. Много какие доводы и аргументы приводил. Мне писали "гыгы, подводник ноет, что его имбочку нерфят." По итогу рекорды урона я бью именно на новых ПЛ. Короче, я за то, чтобы вернуть подлодки до патча 25.7. Тогда они были интереснее, балансенее и динамичнее. И против них игралось тоже лучше. А после этого обновления, вангую, ПЛ станут мусором.

Потому что эсминцы и крейсера могут уйти в дымы или отмансить, некоторые крейсера могут ещё и оттанчить, линкоры вообще света боятся меньше всех. Подлодка же от такого сценария теряет в разы больше, чем любой другой класс. Почему? Читайте текст выше, только вдумчивее. Я не говорю, что остальные классы уходят от такого без потерь, но потери ПЛ и потери любого другого класса несравнимы, за редкими ситуациями. Но редкие ситуации на то и РЕДКИЕ.

Еще раз разжую: У нас будет ровно два сценария, когда самолетики летят в сторону перископа подлодки. 1) подводник НЕ замечает самолетики, и засвечивается. На его макушку сразу падает три сброса бочек (по опыту говорю). У него два варианта, либо всплывать и получить от бочек только 10% урона, либо погружаться на 30 метров и получить на все лицо от этих самых бочек. Если подводник находится на перископе, это значит что в радиусе 6 километров от него находится надводная цель (в любом другом случае перископ не имеет смысла). Если ПЛ всплывает, она огребает от пушек, и скорее всего либо уничтожается, либо остается шотной. Если ПЛ погружается, то получает от бочек и либо уничтожается, либо остается шотной. 2) Подводник вовремя замечает самолетики, и погружается. Авикавод ставит люстру над ПЛ (ведь даже если нет прямого засвета, ПЛ большую часть активной фазы боя светится шумопеленгатором вражеской ПЛ.) И ПЛ вынуждена тратить автономность, которой у нее мало, и которая не восстанавливается. И к концу данного сценария подлодка тратит от 1/3 до 1/5 своей автономки просто чтоб не лопнуть от обычной люстры. А АВ вполне может залететь еще раз, дабы поставить новую люстру. Убегать к своему ордеру не вариант, ибо на дистанции эффективность ПЛ околонулевая. Я знаю, что так и будет, ибо особо настырные игроки на АВ и сейчас ставят люстру по шумке, благо сейчас спасает перископ, на котором автономка не тратится. Что делать? А я не знаю, что делать. А я, напомню, бирюзовый профильный подлодковод. Что это, если не попытка изжить ПЛ? Все, кроме британцев и 4501. Однако, могут они это до тех пор, пока авик стоит на месте и напрочь игнорит приходящие в борт торпеды и засвет. Стоит авику развернуться кормой и.... Всё. Все становится в разы сложнее.

Тооочно? Получается, что ПЛ, которую пропустили красные к своему авику, ну НЕЛЬЗЯ убивать плоского, неправильно это. Но вот эсминцу — можно. Так что-ли? Или что ты хотел сказать?

Сам себя закопал, гыгы. Усе теперь точно молчу))) Просто не мог не прокомментировать Ну хорошо, пусть будет правдоподобие. У нас ведь вся игра до последней мелочи правдоподобна, начиная с механик повреждения и заканчивая вампирскими снарядами. Но поперек горла вам встала именно скорость ПЛ.

Вот у меня ровно такая же реакция. Рад что мы друг-другу поднимаем настроение, но отвечать я вам больше не буду. Типичный тролль, который даже почитать про ТТХ ПЛ не может, но зато орет о необходимости нерфа. Окда.

Одно дело, когда это происходит на перекатке, и от "удачного залпа", а другое, когда это будет происходить всегда и при любой ситуации.

Объясняю: Раньше были А) восстановление автономности Б) возможность задоджить бочку Что позволяло +- опытным игрокам не сильно бояться постоянного внимания авика, а неопытным не помирать от первого же засвета. Сейчас же этого нет, и потерянная минута автономности на нырок от авиации является 1/3 (в среднем) от всей автономности подлодки. А без автономности ПЛ становится слабее раза в три. Восстановить автономность нельзя. Теперь понятно, откуда такой ор? Тут — согласен, но и я не про "тут" говорю. Не только, но сильнее всего. А для того, чтоб увидеть аргументы достаточно открыть глаза. Сравнивайте дальше живучесть ПЛ с живучестью Москвы в свету. Просто абсурд.

Этот шаблон складывается из-за того, как "ведут диалог" с нами. Когда я первые посты делал (в максимально нейтральном тоне), меня вообще трехэтажным покрывали не стесняясь, помогала только модерация. Среднестатистический хейтер ПЛ в разы токсичнее среднестатистического ПЛ-вода. Конечно, опускаться на уровень оппонента нехорошо, но волей-неволей...

Тролль? Держу в курсе, что они получают лишь 500 урона от глубинок. И их все еще можно сбивать. ПЛ после засвета будет всплывать?) У нас только одна ПЛ может успеть погрузиться с перископа на передельную за время подлета АУ, и это супернемка, которую серьезно понерфят. Окда, тролль. Даже комментить это не буду.

Ягер достаточно уникален в своем классе, в то время как все ПЛ боятся света примерно так же, как и он, или даже сильнее (ведь секундный засвет для ПЛ — и в нее летят бочки, которые при удачном стечении обстоятельств ваншотят. А в ягера просто пара залпов, которые его утопить не смогут никак.) Разве у ПЛ нет более важных проблем, чем реалистичность? У нас ОЧЕНЬ много игровых допущений, но глаза мозолит вам именно ПЛ. Подлодки надо балансить, а не делать их правдоподобными.

Чистая правда, я об этом с самого ребаланса вою. Вам в "тундру". Там этой правдоподобности вагон. Надеюсь, вы любите ждать в очереди по 10 минут.