Vodorosl

Адекватные меры противодействия вам уже предоставили, с избытком. На карту чаще надо смотреть. А пуск торпед ПЛ сопровождается сонаром.

Это предложение сродни "а давайте сделаем взведение снарядов у ЛК 4 км, чтобы если крейсер доплыл, то мог его утопить торпедами?" Эсминец - не контр-класс ПЛ. Да и они и с взведением в 0.5 неплохо уворачиваются от торпед.

Вам это не поможет. Акустику как пуляли так и будут пулять, а шотганеры как целили в промежутках так и будут целить.

А еще ПЛ на всю карту объявляет перед пуском торпед, какую цель она выбрала и откуда торпеды пустила.

Т. Е. Вы хотите, чтобы самый инвизный класс светился как новогодняя елка?

Еще один... Если они имбалансны, то ответьте на один вопрос. Почему у ПЛ как у класса худшая стата???

Даже если это выборочно, профильный подводник, у которого нет ни одного прокачиваемого ЛК-7 (за исключением кораблей раннего доступа) смог в ЛК буквально с первого раза. А вот Вы так с ПЛ не сможете) И не надо прикрываться тем, что Вам противно на них играть. Я тоже ЛК не люблю. Слишком простой, скучный и тугой геймплей на мой взгляд.

Вам бесполезно что-то показывать и доказывать. Вы просто уперлись и не хотите даже понять позицию оппонента) У вас нет ни одного боя на ПЛ, так с чего Вы взяли что можете рассуждать о них?

Стата в случайных и ранговых боях + стата альзаса в рангах, для Вашей уверенности в том, что я и на других классах +- играть умею, пусть и не так хорошо, как на ПЛ)

Судя по вашему комментарию, единственный тип боя, с которым вы знакомы - тренировочный с безоружными ботами

Это ты суть не уловил, подлодка подлодке рознь. Это могла быть К-1 у которой с флажком скорость может быть 40, а с флажком и перком 47. А могла быть 2501, у которой скорость в районе 30

А подлодки могут уйти из под огня, уворачиваясь от 95% прилетающего? Подлодки могут спрятаться от ГБ за остров, как ЭМ от снарядов? Подлодки могут забрать ЛК одним залпом торпед? У ЭМ тоже есть свои преимущества. И, судя по стате, их даже больше, чем у ПЛ. Да и погружаясь, ПЛ не телепортируется в неизвестность, а остается на месте. 50+% бронебояре уже давно научились контрить ПЛ. Тут все просто, либо давить, чтобы ПЛ была вынуждена отступать, либо отступать, чтобы ПЛ не попадала торпедами. Да и урон у ПЛ мизерный.

Ну так про нерф ЛК никто и не говорит) Крейсера Нидерландов Вы бы еще на шлифенна в пике на ЭМ шли или шербургу борт подвернули. Это исключительно ваша ошибка и незнание ТТХ разных лодок

Это смешно, балао двигается в 30 узлов над водой. Под водой еще меньше.

Восхитительно! Уверен, вам скоро предложат место в штате лесты))) Однако, думаю, стоит как-нибудь впихнуть в эту схему АВ и ПЛ, ибо есть профильные игроки на этих классах, и я думаю, они бы тоже хотели быть частью ивента) Мое предложение - объединить подлодки с эсминцами, а АВ с ЛК. Ничего пострадать от этого не должно, если я правильно понял. Ну и конечно же хотелось бы видеть корабли этих классов в магазине ивента. Оформить их в таком же камо с такими же флагами. На роль ПЛ стоит взять японку (есть место где разместить декор).

Это прям вообще не в тему... Просьба создать новый пост, а то по Вашу душу скоро придет "бархатный кролик" 1977 года рождения))) Кстати, в теме "надводного флота" нашей игры я не шибко силен, но разве Китаками имба? Да и встречается он редко. (Жду кары, товарищ модератор))

Вы сами подумайте, каково играть на настолько занерфленных агрегатах. Да и если вывести ПЛ из игры, то все, кто покупал их - взвоют. Это для онлайна будет еще хуже, чем продолжить их развивать. Леста сделала ставку как только их ввела, и я надеюсь, что она сыграет) "Один за всех и все за одного" У ПЛ нет контр-класса, ее могут утопить все, но и она может успешно утопить любого. Вы разве не видели кнопочку "3" на ЛК?) Жмете, и можете бомбить вражескую ПЛ глубинками будучи за 10 км от нее. И еще раз, наведите курсор на значок ПЛ во вкладке "развитие" и увидите описание класса. Там белым по черному написано, как многоуважаемые разработчики видят ПЛ. У них НЕТ контркласса. А чего скрывать?) Линкорам акустические торпеды как слону дробина. Крейсера почти все с гапами, быстрыми ремками, маневренностью и всем чем только можно. Эсминцы могут увернуться даже от двойной метки + ремка перезаряжается 40 секунд. Разве не одинаковая эффективность?) "Одинаковая эффективность" ≠ "Одинаково побеждает все, что двигается, а что не двигается, то двигает и... Побеждает" Ну вот высказали Вы свою точку зрения, а теперь попробуйте аргументировано ответить на вопрос: Где ПЛ нагибают? Только, просьба, прочитайте ветку обсуждений. Освободите меня от труда писать одни и те же вещи несколько раз подряд, пожалуйста.

Да, серьезно. 6.1 км. у советов это топ? А под водой ПЛ идут хуже утюгов. А на перископе от любой "птички" или ГАПа светятся. А ежели ПЛ в тылу, то там ей же хуже, ведь когда батарейка сядет, то придётся всплыть. А там - смерть. ПЛ и так хуже любого другого класса, но мы, подводники, не просим апа. Нам нравится тот геймплей, который есть. Иногда и я ухожу в порт с абсолютным нулем, но вот эмблемка говорит о том, что я далеко не нуб, не так ли?) Я знаю, о чем говорю. Спасибо за объяснение) Конечно не понимаете, ибо, готов поспорить, на ПЛ у вас менее 100 боев. Кто Вам сказал, что эсминцы должны контрить ПЛ? Безусловно, это логично, но у нас АРКАДА. У нас ЭМ по ценности на поле боя равен ЛК. Даже в описании класса написано, что ПЛ имеют одинаковую эффективность против всех классов, именно так они задумывались разработчиками! А те изменения, что Вы предлагаете, просто убьют класс. Представьте эсминец двигающийся со скоростью в 30 узлов по прямой и светящийся на всю карту после пуска торпед. А еще и хитбокс у него размером с ЛК, ведь ГБ бьют сплешом

Был бы очень благодарен, если бы Вы вернули мой предыдущий комментарий. А взамен обещаю больше не упоминать "ересь") Всё-таки, там упоминание с "оговорками"

Они, на мой взгляд, как раз готовят ПЛ к выводу. Местные разрабы дали заднюю. Извиняюсь, не успел прочитать ¯\_(ツ)_/¯

Я, как профильный подводник, говорю вам, что подлодки самый зависимый от команды класс. Для защиты от люстр нужно ПВО, а его у лодки нет. Для убиения ЭМ, играющих выше среднего нужна помощь крейсеров. Для того чтобы внезапно не оказаться среди вражеского ордера нужно чтобы ордер союзный хоть немного сдерживал врага, ведь 75% ПЛ медленнее ЛК, ПЛ не может убежать, вообще. А дальность хода торпед вынуждает плавать около врага, рискуя оказаться в невыгодном положении. ПЛ эффективно контрится банальным вниманием к миникарте, вот и все. А данный "инструмент" есть у каждого)

В том проекте ПЛ просто убиты. Тамошние разработчики прогнулись под любителей "бодрых морских пострелушек" и готовят лодки к выводу.

Это ТОЧНО самая слабая ветка из ПЛ. А все дело в том, что для акустических торпед британцев необходим сонар, ведь разброс торпед огромный, играть от них как от прямых очень трудно. А когда лодка прожимает сонар, на нее тут же сваливается куча АУ, которые попадают в цель, ибо лодка почти не двигается. Поэтому британцы помирают даже не будучи в свете. Это надо исправить либо убрав "волны" сонара, видимые врагами, либо добавив скорости. Можно еще добавить глубину 90 метров, на которой подлодку могут задамажить только торпеды другой подлодки. А для "опускания" на эту глубину добавить бесконечный расходник с перезарядкой в минуту и временем действия 20 секунд, например.

Все правильно сказали, но под водой большой скоростью обладает не балао, а U-4501 (37 узлов). У балао 27. Зато U-4501 над водой обладает космической скоростью в... 21 узел) P.S. На мой взгляд, британцы неиграбельны, особенно восьмерка. Надо апать. Уважаемый, если Вы чуть внимательнее проследите за веткой обсуждений, то поймете, что это ирония) Я ни разу не ЛК-водитель.

Кстати, хочу "осчастливить" ненавистников ПЛ. На подходе ПЛ с 203мм ГК и ПЛ-гибрид с 80-секундной перезарядкой эскадрильи)