Vodorosl

Возможно, после такого нерфа стоит в таком же процентном соотношении увеличить скорость торпед, дабы выцеливать ими оконечки на этих самых 6 км от цели? (Ну, соответственно добавить им заметности, чтобы оставить время на реакцию.) Либо позволить жечь весь корабль попаданиями только в одну часть.

Ну лично я потрачу эти 100К+ на свой любимый класс - субмарины (и все с ними сопряженное). Где-то 8 тысяч (из этих 120) я уже потратил на верфь, покупку С-189 и БП. На верфи пришлось немного задонатить, для С-189 немного подфармить в рангах (+ 2К дублонов из суперов выпало) Планируемые расходы: 20 тысяч на будущие БП ради ресурсов (угольные модернизации на субмарины, экобусты и сталь "на всякий случай"). 8 тысяч на Пасопати 19 тысяч на экокомплекты для веточных американцев и советов (в том числе Б-4) для комфортной прокачки и дополнительной эффективности в фарме ОИ и свободки. Надоело уже сбрасывать немцев, хочется разнообразия) А остальное, думаю, отложу, пока не появятся новые прем-ПЛ или камо на веточные десятки. Хотелось бы конечно купить еще и Нани, но тут никак не успею накопить... Придется ждать пока в магазине появится. Я почему-то подумал, что на день подводника ее бесплатно раздадут за некий марафон, поэтому дублонов не отложил.

Остальные тоже унылые, но по другой причине. Там геймплей однокнопочный. Попробуйте разок Ide, поймете о чем я.

Вопрос: Пасопати теперь навсегда в прем-магазине, или она там временно?

Десятый раз повторяю, что показанное на тесте это "надводные лодки", что это будет ОЧЕНЬ токсично, и что ныне ПЛ в балансе. Ну а зачем вам что-то отвечать? Вы же даже не вдумываетесь в текст. У вас ПЛ до сих пор телепортируются по карте, имеют вечную автономность и невосприимчимы к ГАП и РЛС.

И зачем же я с вами вёл дискуссии?... Вы ни разу не сыграли на ПЛ в рандоме, но "всё знаете".

Знаете, я где-то месяца 2 назад взял Владивосток для бронзы в рангах. Вычитал где-то, что это самый крутой ЛК-8 для прорыва и ближнего не ПМК боя. Глянул ТТХ, убедился в этом и поплыл. А потом, вспомнив ваше "предложение", отправился в рандом. Просто потому, что ПЛ слегка надоели, захотелось капельку разнообразия. Итого: за 8 боев (да, не 500, но всё-таки) ПЛ мне попадались 3 раза. 2 боя с 1 ПЛ на команду, и 1 бой с 2. Причём на моем фланге ПЛ оказывалась 2 раза. И все 2 раза я сносил ей 75% ее прочности, 1 раз утопил. И получил в ответ 0 урона. Каюсь, перки и модернизации я затачивал против ПЛ, тем не менее особых проблем против других классов я не испытывал совсем. В общем, у меня черезвычайно навязчивое ощущение, что все хейтеры ПЛ просто не умеют играть или отмахиваются от подлодок, занимаясь "более важными делами", а потом, получив пачку рыбок, строчат на форуме. А теперь мое вам предложение: поиграйте на Л-20 против линкоров. Свободки особо тратить не надо, и бои будут более показательные, чем на С-1. Причем, в отличии от вас, я предлагаю вам не "худший" вариант из прокачиваемых. А то, смотрю, у вас-то боев на ПЛ вообще нет, зато мое малое кол-во боев на ЛК вы заметили. Лицемерие какое-то))) P.s. Владик мне очень понравился)))

Во время отсчёта выбирать комплект - слишком имбалансно. А вот выбор в порту - хорошая идея.

В нашей игре при наличии капитана на аккаунте можно поставить его озвучку в настройках, чтобы на любом корабле вне зависимости от поставленного кэпа был понравившийся голос. Однако, у некоторых командиров есть еще и особое музыкальное сопровождение, которое строго привязано даже не к голосу, а к самому кэпу. Предложение: добавить в настройку "музыка в бою" возможность поставить сопровождение имеющихся на аккаунте капитанов, как сделано с озвучкой. P.S. Очень уж хочется покататься с музыкой Дробожира, озвучкой Юли и талантами Лютьенса)))

Отвечаю: 2 мало, надо 5)

Данный прием назвали "шотганом" из-за ассоциации. Ближнее и МОЩНОЕ оружие. Теперь урона почти нет, так что шотганом это назвать язык не поворачивается. ГАПы зато теперь на 30 метрах светят, а на предельной скорость ОЧЕНЬ сильно снизили и лишили возможности атаковать. Конечно, в общем урон у ПЛок вырастет, новичкам станет проще... Но вот скажите мне, какая самая эффективная тактика у Идэ? Бить торпедами из надводного положения с 10 км. Интересно это? НЕТ! И в этом вся проблема. Глубины почти не имеют смысла, потому что сближаться смысла нет. Именно поэтому я против такого ребаланса, и особенно против уничтожения шотгана. Тем более большая часть игроков на пикировщиках плавают в один конец...

Как бы такое возможно и с любым другим классом. Единственный нюанс - разброс по скиллу среди АВ и ПЛ ощущается острее. Поэтому эта проблема актуальна только для рангов, где ПЛ или АВ имеет больше влияния в процентах на бой, ибо занимают 1/6 в команде, а не 1/12, как в рандоме. Но ПЛ и АВ в рангах не было давно, так что...

Пожалуйста, только не советуйте им подводных британцев! Пожалейте людей! От авиков может быть, а вот ПЛ имеют влияния не больше, чем эсминцы. А зачастую меньше. ЭМ лучшие борцы за точки, саппорты, разведчики. Первостепенная роль ПЛ в бою - уничтожение кораблей. И вторичные роли - разведка и борьба за точки.

А еще было бы круто, если бы поставили встроенный переводчик в чат. Хотя, скорее всего такого не будет, дорого.

Толку-то от этого гуляния, если шотганы убрали? Единственный геймплей - запиликивать корабли на максимальной дальности. Да и про шумку вы забыли...

Что у К-1, что у Гато не хватит автономности, чтобы, игнорируя ЭМ, подплыть к ЛК, дать пачку и уйти на безопасную дистанцию чтобы подышать. А еще есть другая ПЛ, которая обычно успевает дать свет еще до первого успешного торпедного залпа. В общем, миникарта, наблюдение за происходящим на фланге и грамотное позиционирование помогут в ПЛО.

Далеко не каждый бой вы играете с ПЛ, и далеко не каждый бой именно напротив вас будет подлодка.

И кнопочку "победить в бою" добавить... Да? Скажите, какой толк от новых глубин? А если добавить предложенные вами изменения? Все и так будут играть от надводного положения, а с дополнительными ограничениями другого геймплея вообще не будет. Вы же оцениваете корабли, которые заспавнило напротив вас? Придумываете тактику ведения боя, или просто в голове держите, что к какому-нибудь Ганноверу подплывать нельзя? Так почему нельзя ровно так же оценить ПЛ? Если видите шотганнера - просто держитесь рядом с теми, у кого есть ГАП и следите за миникартой.

Как будто вы каждый бой попадаете на фланг с ПЛ)

Ошибся, виноват ¯\_(ツ)_/¯

Да нет, мне кажется, сможет. Это действительно можно расценивать как ап, ибо подавляющее большинство игроков на ПЛ станет играть результативнее. Лишь игроки играющие выше среднего пострадают. Однако, геймплея скучнее просто не бывает. Ну, а еще он очень сырой.

А с чего вы взяли, что я играю только на ПЛ? Да, на других классах я играю куда меньше, но всё-таки играю. И я тоже не знаю ни одного корабля в игре, который может телепортироваться под борт.

ПЛ действительно "необязательный класс", как и авики. Однако они точно не лишние, они просто имеют место быть. Но с чего вы взяли, что они руинят геймплей? То, что они заставляют делать "маневры, ставящие в заведомо невыгодное положение", так это делают многие корабли. И вместо "надоедливой" ПЛ 10 лвла может быть любой другой корабль, который в моменте может заставить вас показать борт его союзникам. Шотнуть ЛК из всех ПЛ могут только Сюркуф (если всплывет полностью под перекрестный огонь) и Гато (если учесть еще и кормовые торпеды, а циркулирует Гато очень долго). Это раз И "почему-то" ПЛ имеют самый слабый урон среди всех классов. Может, другие всё-таки умеют противодействовать шотганнерам. Это два. Шотган никогда не будет убран, ибо это один из столпов геймплея ПЛ.

Скуф да, токсичит в этом плане слегка. Но я говорил про профильных шотганнеров (Гато и ветка К-1) Эм... А где надо думать при таком геймплее ПЛ? Где? Просто стараетесь держать дистанцию и пиликаете огромными акустическими торпедами... Как вы сказали ниже - геймплей такой крайне токсичный и не требует серого вещества вообще. И даже если играться с цифрами - ничего не поменяется. Предложенная концепция ПЛ нерабочая ну никак. Шотган должен быть, нравится вам это или нет. Это интересно, это сложно и это сбалансированно, пусть и тоже токсично.

И это в том числе нужно оставить Нюанс в том, что К-1 играет вплотную к вражескому ордеру. Засвет = фокус (в игре с ботами этот пункт отпадает) = много бомб на голову. Причем бомбы будут прилетать не за 15 секунд, а за 5. Игра на К-41, как и сейчас на К-1, риск. Только вот сейчас соотношение риск/награда ужасно + против почти всех ЭМ и ПЛ мы бесполезны. Надо либо возвращать привычные торпеды с ускоренным взведением и бОльшим уроном, либо забрать рабочую глубину и дать 2/3 скорости на предельной. Тогда будет очень токсичный в обе стороны, но баланс. Хотя это все равно хуже того, что мы сейчас имеем.