Перейти к содержимому

Vodorosl

Участник
  • Публикации

    457
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5943
  • Клан

    [APES]

Все публикации пользователя Vodorosl

  1. Куда уж усложнять?) Надо упрощать, и разработчики решили это сделать. Там вроде черным по белому написано, что нам живучесть поднимут и акустику апнут. Конечно, мне жаль шотган, пусть он был и не самой эффективной тактикой, но он приносил массу адреналина и дофамина от успеха. Тем не менее мне кажется, что на основной сервер эти изменения не попадут.
  2. Vodorosl

    Ленты мешают играть

    Ага. А потом идут ныть на ПЛ...
  3. Какая разница, под водой ПЛ или нет? Урон от ГБ она получает в любом положении. А упреждение рассчитать в случае ее засвета - плевое дело. У нее всего 4 варианта - назад, вперед, налево и направо. А благодаря тому, что в одном сбросе 2 бомбы со сплешом в 800 метров - можно умудриться покрыть и 3 направления. 75% шанс что подлодка лишиться 25% шкалы прочности. И это только если скидываться будет 1 игрок.
  4. Когда и где угодно. Инструментов у надводников куча.
  5. Vodorosl

    Ленты мешают играть

    Перекрытие миникарты не критично???
  6. Ну той же статистикой подтверждается их околобесполезность.
  7. Она просто редкая. А статистика... Упс, прощу прощения за кривоту. Но там и так все понятно...
  8. Это сейчас ладно. Я вам гарантирую такой ВОЙ, чтобы все обратно откатили. Потому что даже краснопроцентный подводник будет драть акустикой все подряд.
  9. Забей, просто забей. Люди с каждым обновлением теряют возможность нагибать все и вся на своих броневаннах. Ясно, что они будут придумывать истории, как ПЛ телепортируются к их борту. Их тоже можно понять.
  10. Мда? Вы просто не понимаете, на что подписывайтесь...
  11. Ну, в любом случае, надо смотреть. Главное, что геймплей за и против таких ПЛ станет куда более скучным. Фактически разницы между 30 и 60 нет. Поэтому сейчас положений 3.
  12. А сплеш 800 метров у ГБ вы не учли? Без проблем. Мой ордер играет на отступление, а красный авик ставит над головой люстры. И тут ничего не сделать. А как вишенка на торте - к месту моего последнего засвета мчит какой-нибудь немец с ГАПом
  13. Дык именно что на перископе и под перком. Часто ли он активируется? Попробуйте в трене покидать бочки по подлодкам. Все увидите.
  14. Затоп на ПЛ может быть только один. Вы просто попадали не первым, в этом все дело. А по моему опыту затом накладывается с шансом что-то около 95% Хотя дело может быть в том, что я модерку против затопов всегда ставлю во второй слот. Может быть шанс вообще 100% Кстати, корабли страдают еще и от ББ линкоров, фугасов КР и торпед ЭМ. А еще от самолетиков АВ. Пусть тогда ЭМ получают урон за островами, ЛК и КР всегда будут затоплены, АВ будут беззащитны против ПЛ.
  15. Когда ПЛ над водой и на предельной глубине - она получает минимум урона от глубинок. Но из-за затопов и пожаров она кончится почти так же быстро, как сейчас. Соответственно, на этих глубинах затопы и пожары надо убрать.
  16. Тогда, когда она на перископной или рабочей глубине.
  17. 1) в случае с ЛКР они будут идти паровозиком с внушительной дистанцией, и наводиться будут в разные точки на корабле. Сомневаюсь, что от такого легко можно уклониться. Да и в случае ЭМ какой-то шанс на попадание будет. 2) торпы откдшатся быстрее, чем лодка развернется 3) даже если цель всего одна, то урон будет внушительный.
  18. 1) В гифке урон с одной торпеды балао - 14К. В птз линкора. Это даже больше, чем в 3 раза. 2) 4501 не может 10 торпед одновременно пустить. Циркуляция хоть и 350, но скорость при повороте отвратная. Эффективнее просто встать кормой и спамить по КД. 3) Ничто не заставляет вас атаковать только одну цель. Да, урон будет размазан и влить весь мощнейший потенциал в одну цель невозможно, но вот закибербулить ордер вполне реально.
  19. Заметность 5.9+ из прокачиваемых у всех американцев, советов и британцев (кроме ундины). Больше половины. Причем собственно 5.9 имеют только Балао и Б-4
  20. Кстати, есть вопрос. Вы написали, что в следующих тестах вы хотите убрать возможность нанести затопление надводным кораблям с помощью ГБ. Будет ли это так же касаться ПЛ в положениях, где ГБ наносят 10% своего урона? Просто, иногда бывают ситуации, когда пожар с затопом отнимают чуть ли не 50% прочности ПЛ. Таким образом ГБ все равно смогут нанести ощутимый дамаг в ситуациях, где ПЛ должна быть в относительной безопасности. Да и ремки не бесконечные
  21. Секундный засвет приводит к сбросу 12-16 бочек по 5К дамага каждая. А хп у лодки 20К. А засветиться/оказаться зажатым без помощи союзного ордера очень легко. Ведь "накрученные параметры скорости" - 30 узлов. Меньше чем у многих ЛК.
  22. Я, может, пропустил, но я увидел инфу только про увеличение КД
  23. Не совсем. Скорее, все ПЛ будут похожи на смесь апнутой по ДПМ немки и... Старых авиков. В том плане, что за каждую атаку придется платить, пусть и не самолетами, но небольшим кол-вом хп, ибо промазать АУ по импульсу сонара будет нереально. Но наносить они будут по 10% урона. Вот и будет бесконечное перекидывание торпед и самолётиков, пока одна из сторон не кончится. Что-то похожее будет напоминать бой линкоров на фугасах. Монотонное и без какой либо тактики нечтно.
×