Vodorosl

Ну, в любом случае, надо смотреть. Главное, что геймплей за и против таких ПЛ станет куда более скучным. Фактически разницы между 30 и 60 нет. Поэтому сейчас положений 3.

А сплеш 800 метров у ГБ вы не учли? Без проблем. Мой ордер играет на отступление, а красный авик ставит над головой люстры. И тут ничего не сделать. А как вишенка на торте - к месту моего последнего засвета мчит какой-нибудь немец с ГАПом

Дык именно что на перископе и под перком. Часто ли он активируется? Попробуйте в трене покидать бочки по подлодкам. Все увидите.

Затоп на ПЛ может быть только один. Вы просто попадали не первым, в этом все дело. А по моему опыту затом накладывается с шансом что-то около 95% Хотя дело может быть в том, что я модерку против затопов всегда ставлю во второй слот. Может быть шанс вообще 100% Кстати, корабли страдают еще и от ББ линкоров, фугасов КР и торпед ЭМ. А еще от самолетиков АВ. Пусть тогда ЭМ получают урон за островами, ЛК и КР всегда будут затоплены, АВ будут беззащитны против ПЛ.

Когда ПЛ над водой и на предельной глубине - она получает минимум урона от глубинок. Но из-за затопов и пожаров она кончится почти так же быстро, как сейчас. Соответственно, на этих глубинах затопы и пожары надо убрать.

Тогда, когда она на перископной или рабочей глубине.

1) в случае с ЛКР они будут идти паровозиком с внушительной дистанцией, и наводиться будут в разные точки на корабле. Сомневаюсь, что от такого легко можно уклониться. Да и в случае ЭМ какой-то шанс на попадание будет. 2) торпы откдшатся быстрее, чем лодка развернется 3) даже если цель всего одна, то урон будет внушительный.

1) В гифке урон с одной торпеды балао - 14К. В птз линкора. Это даже больше, чем в 3 раза. 2) 4501 не может 10 торпед одновременно пустить. Циркуляция хоть и 350, но скорость при повороте отвратная. Эффективнее просто встать кормой и спамить по КД. 3) Ничто не заставляет вас атаковать только одну цель. Да, урон будет размазан и влить весь мощнейший потенциал в одну цель невозможно, но вот закибербулить ордер вполне реально.

Спасибо за ответ

Заметность 5.9+ из прокачиваемых у всех американцев, советов и британцев (кроме ундины). Больше половины. Причем собственно 5.9 имеют только Балао и Б-4

Кстати, есть вопрос. Вы написали, что в следующих тестах вы хотите убрать возможность нанести затопление надводным кораблям с помощью ГБ. Будет ли это так же касаться ПЛ в положениях, где ГБ наносят 10% своего урона? Просто, иногда бывают ситуации, когда пожар с затопом отнимают чуть ли не 50% прочности ПЛ. Таким образом ГБ все равно смогут нанести ощутимый дамаг в ситуациях, где ПЛ должна быть в относительной безопасности. Да и ремки не бесконечные

Секундный засвет приводит к сбросу 12-16 бочек по 5К дамага каждая. А хп у лодки 20К. А засветиться/оказаться зажатым без помощи союзного ордера очень легко. Ведь "накрученные параметры скорости" - 30 узлов. Меньше чем у многих ЛК.

Я, может, пропустил, но я увидел инфу только про увеличение КД

Не совсем. Скорее, все ПЛ будут похожи на смесь апнутой по ДПМ немки и... Старых авиков. В том плане, что за каждую атаку придется платить, пусть и не самолетами, но небольшим кол-вом хп, ибо промазать АУ по импульсу сонара будет нереально. Но наносить они будут по 10% урона. Вот и будет бесконечное перекидывание торпед и самолётиков, пока одна из сторон не кончится. Что-то похожее будет напоминать бой линкоров на фугасах. Монотонное и без какой либо тактики нечтно.

Если сделать прямой нерф - играть на инвизниках будут меньше. А этого разработчикам не надо. Тем не менее никого, кроме торпедных ЭМ не нерфят. Для ПЛ это вообще ап, особенно, если урон от акустики перевалит за 10К. А он, чувствую, перевалит. Другое дело, что играть будет очень скучно на таких плойках

Друг, остынь) Я на твоей стороне, против засвета ПЛ на глубинах с воздуха. Но ирл ее действительно можно было заметить. Не всегда, но можно.

Трешер от этих переделок как раз выиграет. Будет просто плеваться апнутой по ДПМ акустикой с рабочей, а по прилету АУ уходить на предельную. И так 7 минут. Это будет машина медленной, но неизбежной смерти.

Конечно имба. Таких "круглых" значений ни у одного класса нет)))

Лодка интересная, инструментов много, потенциал высокий. Особенно фаново таранить красные ПЛ на глубине))) Но, на мой взгляд, у нее сильно зарезан получаемый опыт

Если аналог к-1 планируется сделать более похожим на эсминец, то уберите сплеш от снарядов для советской ветки. В противном случае подлодка проиграет дуэль с любым эсмом. Вообще подлодки на перископе очень хорошо видны с воздуха. Вода-то прозрачная. Но вообще надо и в рандоме убрать засвет от авиков на перископе. Если лодка пикирующая, то сконцентрировавшийся на ней авик может полностью лишить ее возможности наносить урон, а потом она и вовсе всплывет из-за разряда батареи. А авик даже самолетами не рискует.

Пасопати сложная, но хорошая лодка. Игра на ПЛ самая требовательная к навыку чтения миникарты и других игроков, и это минимум. А на Ямато даже тот, кто не играл на ЛК совсем, может показать приемлемый результат. Конечно, им все и ограничится, но тем не менее ЛК имеют самый низкий порог вхождения. Кстати, обычно люди подкрепляют свои слова делом. А у вас ровно 0 боев на ПЛ, и при этом вы считаете себя достаточно компетентным, чтобы рассуждать на эту тему

ПЛ и так не даются большинству игроков. Если увеличить сложность, не подняв потенциальные возможности - класс станет ущербным. А если поднять эти потенциальные возможности, то нытье на ПЛ станет больше, несмотря на то, что играть на них будет очень малая часть игроков. Вообще мне кажется, что трогать ПЛ - плохая идея. И я почти уверен, что смелое предложение разработчиков будет отвергнуто всеми. Но все же надо посмотреть циферки. Он противоминный потому, что стреляет по эскадренным миноносцам. Почитайте подробнее.

Паниковать еще рано. Надо циферки смотреть. Да и не думаю я, что наши наткнутся на те же грабли, что и разработчики "другой игры". Кажется мне, что они возьмут совершенно другой курс, чтобы различий между ними было больше. А значит и ПЛ будут адекватные. Кстати, у нас есть даже некоторое док-во того, что метод правильный. Вы же заметили приток англоязычных игроков?

Поправлю: шумопеленгатор здесь не стандартный, а "британский", с импульсами каждые 4 секунды. Вообще лодка самое то для новичков. Знакомые вращающиеся ТА, геймплей на краю засвета, самые удобные сонар и шумопеленг, быстрая перезарядка ТА. Не набить на ней хоть что-то - очень сложно. Тем не менее, потенциал у лодки очень небольшой из-за низкой скорости и недоступности трех из пяти ТА под водой/на перископе. В общем, это тот самый агрегат, с помощью которого хотят популяризовать ПЛ.

Увидев, что разработчики прислушались к мнению игроков и вернули на постоянную основу "учебные испытания", я хочу попросить вернуть операции для ПЛ и продолжать развивать данное направление. Причем, это понравится не только любителям ПЛ, но и их хейтерам, ведь тогда количество ПЛ в рандоме несколько уменьшится. Помимо прочего, это, возможно, поможет популяризовать класс ПЛ, что позволит разработчикам продать больше премов. В общем, от данного режима одни плюсы, тем более, что уже есть одна стабильно функционирующая операция. В целом, для начала ее можно выкатить еще раз в таком же виде, в каком она была, и потом наращивать количество карт и сценариев. Спасибо за внимание.