Mitrich_73

Опечатка это, увы. Там выше по странице - 457 мм, и ниже по странице - "запроектировнная 457-мм артсистема (табл.27). В таблице (стр.145) - ТТХ этой артсистемы (457 мм). Тот же Васильев, Суперлинкоры Сталина, стр.96, 98 - 457-мм. Гангут, №15, Васильев, Линейный корабль проекта 24, страницы 38, 41 - 457 мм. Те же 457 мм предполагались для малых линкоров

Ну что ж, возможно, первое визуальное впечатление было обманчивым, как с Резистенсом, который я позднее рассмотрел и сегодня наконец взял ))) Но все-таки, подумайте об Н-44 в оригинальном исполнении. И, возможно, стоит добавить по 6 носовых ТА немецким линкорам 9-11 уровней (там, где нет бортовых поворотных) - как и предусматривалось проектами.

К счастью, фантазии немцев закончились на Н-44. Швабен - это уже фантазии разработчиков, направление которых, увы, не совпадает с направлением фантазий конструкторов из Schiffsneubaukommission.

Разрабы, простите, но ведь есть реальный эскизный проект Н-44 с ГК больше 500 мм. Почему не взять за основу его? Зачем эта фантазия с башенноподобной надстройкой а-ля Ямато и странными ангарами (которые немцы на всех проектах начиная с Н-39 встроили в кормовую надстройку)? Может, переделаете, пока не поздно?

Туше! )

Холмс, но как?! Откуда в советском послевоенном флоте мог появиться французский крейсер или гипотетический проект крейсера??? Если не разрабатывать новую 3Д модель, то почему не взять один из представленных в игре советских крейсеров и не снабдить его той же механикой?

На месте разработки я бы прислушался к этому. И речь не только про белые или цветные клоны в качестве праздничной активности. Это касается и верфи. Я не стал брать Боливара, ибо зачем мне в коллекции фантастический, не имеющий шансов появиться IRL клон Салема с другой механикой? У Нормана Фридмана во втором томе монографии про британские крейсера есть много реальных послевоенных проектов для Латинской Америки, один из которых архитектурно реализован в игре в виде Франсиско де Миранды. Можно было бы продолжить линию проектами со страниц 270-271 и 306-307. Ну или ввести в игру британский "крейсер-1960" со страниц 296-299. Взял бы не раздумывая. И это при том, что предыдущая верфь Президент+Конститьюшн была прекрасной, на мой взгляд. Реальные проекты, которые могли появиться в металле. Да еще и прекрасно визуализированные. То же относится к верфям Дюпре+Форбэн и Сюркуф - тут вообще реальные корабли.

У них за последние года полтора появились Шаторено, Сюркуф, Дифенс, К-1 и ряд других кораблей. Думал, это работает в обе стороны.

Наблюдение и предложение: Мадрид - один из вариантов проекта 138 - тяжелого "супервашингтонского" крейсера с башнями от линкора Испания. То есть это должна быть Андалусия с линкорными башнями. Почему в игре он получил британскую архитектуру, британские универсальные 114--мм и башни ГК не от Испании - вопрос ) Почему бы уважаемым разработчиками не взять Андалусию, поставить на нее башни Испании и не ввести в игру, но уже не как Мадрид? А еще можно было бы добавить в игру Окендо с евросервера (базовый вариант проекта 138 с 4х3 203 мм)?

А на 10-й уровень, уважаемые разработчики, добавьте, пожалуйста, аванпроект австро-венгерского линкора V:

За те неполные три года, что я играю в корабли, онлайн сильно сократился, да. И сдается мне, что он продолжит сокращаться тем быстрее, чем больше усилий придется прилагать игрокам для получения достижений, имущества, зарабатывания опыта и т.д. и т.п. Это не жизнь и не спорт, это хобби (по крайней мере, для части - значительной - игроков). А хобби должно приносить радость и умиротворение, а не добавлять стресс.

Они появятся на более высоких уровнях и будут нести 2-3 ТА. Хотя, конечно, можно добавить паровые катера с шестовыми минами на низких уровнях. Ох как было бы драйвово прорываться под огнем картечниц к борту рангоутного броненосца! Куча-мала с фантастическими механиками на картах высоких уровней, куцые карты и по шесть корабликов на картах низких уровней рождают ощущение, что развитие игры достигло предела. Кажется, что куда проще и приятнее пойти в кооп или операции. А так будут простор для творчества, сотни новых кораблей, пространство для отработки новых механик. Нынешним игрокам будет проще найти период по вкусу, глядишь, и новые подтянутся.

Разработчики, дорогие и уважаемые! Разделите, наконец, игру на 3 периода: 1860-1908 (от Монитора до последних преддредноутов и больших броненосных крейсеров), 1908-1960 (по большей части то, что есть сейчас, за минусом ряда кораблей 2-3 уровней, которые нужно вынести в 1860-1908), 1960 - наше время. И пусть в каждом из этих периодов будет по 11 уровней, аналогичных по урону и фарму тем, что есть сейчас. В первом периоде не будет (почти) эсминцев и подлодок, что так бесят ряд игроков, ибо эсминцы и подлодки находились тогда в зачаточном состоянии (авиков не будет вообще). Зато в третьем периоде появятся ракеты. Тогда игра уйдет от переизбытка трудно балансируемых кораблей, который есть сейчас, от кораблей-фантазий и полуфантастических механик типа уничтожения торпед глубинными бомбами (которые будут на своем месте в третьем, современном периоде). У Вас появится простор для творчества (и монетизации), которые сейчас зажаты в тиски существующих механик и концепций. А у игроков - простор для выбора.

Увы, это опечатка на сайте. В обеих книгах про проект 24 (Суперлинкоры Сталина, Линейные корабли типа Советский Союз), а также в посвященной исключительно проекту 24 статье в альманахе Гангут - речь про 457 мм.

Проблема в том, что СССР не рассматривал для своих суперлинкоров калибр выше 457 мм. Как вариант - увеличить точность/уменьшить углы рикошета/повысить скорострельность/увеличить урон. Васильев и Морин в книге "Суперликноры Сталина" пишут, что спроектированная в 1949 году башня с тремя 457-мм орудиями значительно превосходила известные в мире АУ как по дальности стрельбы (52 км), так и по массе снаряда (до 1720 кг).