Перейти к содержимому

Mitrich_73

Участник
  • Публикации

    107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5745
  • Клан

    [TCN]

Оценка

145 Отличная

О Mitrich_73

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • Знак

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

  1. Уважаемые разработчики, у Вас на Парижанке в порту гюйс - на гюйсштоке, а флаг - на гафеле, что представляет собой невозможную комбинацию. Если поднят гюйс (что происходит только на стоянке), то флаг должен быть на флагштоке (корма). На гафеле флаг поднимают в походе (и тогда корабль не несет гюйс). Поправите, пожалуйста?
  2. О! Крейсер Ханко! Проект крейсера-монитора. Все ждал, когда Вы его сделаете. Спасибо!
  3. Подскажите пожалуйста, когда ждать De Grasse '56?
  4. Уважаемое сообщество, добрый день! Знает ли кто-нибудь, когда и как будут введены в игру Budapest, Anzac и Chokai?
  5. Простите, коллеги, но как его получить? Не обессудьте, если что пропустил, вроде внимательно читал объявление об обновлении на портале, но...
  6. - Shimanto - Takahashi - Worcester - Resistance - Republique - Brindisi (и вся ветка крейсеров до него) - Callenburgh - Yukon
  7. Mitrich_73

    [26.8] Производительность и баги

    Доброе утро! Вчера вечером столкнулся со следующими проблемами: - не работала внутриигровая коммуникация: пропали контакты, возможность связаться с ними и увидеть, кто из них в игре; опустел внутриклановый чат. - при попытке написать в службу поддержки о восстановлении премиум-кораблей, проданных до 11.02.2026, обнаружил, что их список пуст (хотя раньше он существовал).
  8. А можно ли на страницы кораблей добавить такие параметры, как длина, ширна, осадка? Похоже, это единственное, чего в игре нет до сих пор, и что дало бы ей законченный "энциклопедический" вид.
  9. Теперь на месте попаданий в цитадель, сквозных пробитий и попаданий торпед могут оставаться куски выгнутого металла. Уважаемые разработчики, скажите, где Вы видели выгнутый клочьями металл при попадании в броневой пояс? Если вдруг у Вас есть фотографии, я с удовольствием на них посмотрю ))) Если серьезно, то при попадании снаряда в бронепояс, плита либо пробивается с относительно аккуратной дырой, либо смещается с подложки, либо деформируется, но не не торчит клочьями. Фотографий повреждений кораблей после Ютланда - масса. Пожалуйста, если Вы хотите ввести эту механику, оставьте ее только для тонкой обшивки оконечностей и надстроек (что подтверждается фотками работы японских фугасов по обшивке надстроек Орла при Цусиме), а лучше не вводите ее вовсе. Пожалуйста! На скриншоте из Вашего анонса дырка слева - попадание под бронепояс - сквозного пробития от фугаса при попадании с противоположного борта не будет, да и от бронебойного вряд ли, даже от Ямато (при габаритах Комиссара - это же он?). То есть на демо - попадание со стороны показанного борта, металл должен быть вогнут внутрь корпуса, как и при попадании торпеды. Дырка справа - попадание в бронепояс - будет либо дыра без рваных краев, либо сорвет бронеплиту, либо она просто треснет и разрушится. А вот при попадании над бронепоясом либо в оконечностях и надстройках (при сквозняке с противоположного борта) - может быть, как на Уорспайте (нижняя фотка).
  10. Опечатка это, увы. Там выше по странице - 457 мм, и ниже по странице - "запроектировнная 457-мм артсистема (табл.27). В таблице (стр.145) - ТТХ этой артсистемы (457 мм). Тот же Васильев, Суперлинкоры Сталина, стр.96, 98 - 457-мм. Гангут, №15, Васильев, Линейный корабль проекта 24, страницы 38, 41 - 457 мм. Те же 457 мм предполагались для малых линкоров
  11. Ну что ж, возможно, первое визуальное впечатление было обманчивым, как с Резистенсом, который я позднее рассмотрел и сегодня наконец взял ))) Но все-таки, подумайте об Н-44 в оригинальном исполнении. И, возможно, стоит добавить по 6 носовых ТА немецким линкорам 9-11 уровней (там, где нет бортовых поворотных) - как и предусматривалось проектами.
  12. К счастью, фантазии немцев закончились на Н-44. Швабен - это уже фантазии разработчиков, направление которых, увы, не совпадает с направлением фантазий конструкторов из Schiffsneubaukommission.
  13. Разрабы, простите, но ведь есть реальный эскизный проект Н-44 с ГК больше 500 мм. Почему не взять за основу его? Зачем эта фантазия с башенноподобной надстройкой а-ля Ямато и странными ангарами (которые немцы на всех проектах начиная с Н-39 встроили в кормовую надстройку)? Может, переделаете, пока не поздно?
  14. Холмс, но как?! Откуда в советском послевоенном флоте мог появиться французский крейсер или гипотетический проект крейсера??? Если не разрабатывать новую 3Д модель, то почему не взять один из представленных в игре советских крейсеров и не снабдить его той же механикой?
×