Mitrich_73

- Линкоры Императрица Мария на 1916 год / Александр III после гипотетической модернизации (у кораблей изначально одинаковые корпуса) - Линкор Марат - Эсминцы Новик и, например, Гром - Линейный крейсер Goeben на турецкой службе - Легкий крейсер Sydney (гонять в паре с или против Emden) - Легкий крейсер типа Fargo - Ветку европейских линкоров на основе реализованных и нереализованных австро-венгерских проектов, начать можно с преддредноута Radetzky и закончить проектом супердредноута V (c 8 420 мм орудиями) - Ветку британских ПМК-линкоров на основе проектов 1920-21 годов (в игре часть из них представлена в ветке линейных крейсеров, но были и другие), завершить можно финальным вариантом Lion'a - Design B3, 1945 год, отлично визуализирован TZoli (по 6 универсальных башен на борт) - Британские проекты большого и/или среднего крейсера 1950-х годов (опять-таки хорошо визуализированы TZoli на основе эскизных чертежей) - Ветки броненосцев и броненосных крейсеров Ах да, забыл: - Линейный крейсер Seydlitz (Первая мировая) - Линейные крейсеры типа Lexington по аванпроекту 1916 года с 7 трубами и по окончательному проекту 1921 года (до гипотетической модернизации) - Линейный крейсер проекта G3 по окончательному проекту 1921 года до гипотетической модернизации - Линкор проекта N3 по проекту 1921 года - Авианосцы Lexington/Saratoga на период 1930-х годов с крейсерскими башнями ГК - Эсминцы Porter на момент вступления в строй

A Gota Lejon с башенноподобной носовой надстройкой и улучшенным ПВО (например) будет как прем (ну или в ремонтном доке)? Хотелось бы )

Может быть теперь, после выхода Акаги, уважаемые разработчики сделают Лекс или Сару с крейсерскими башнями ГК по состоянию на 1930-е?

Предположу, что это - пост наведения соседней 25-мм зенитной установки.

Уважаемые разработчики, у Вас на Парижанке в порту гюйс - на гюйсштоке, а флаг - на гафеле, что представляет собой невозможную комбинацию. Если поднят гюйс (что происходит только на стоянке), то флаг должен быть на флагштоке (корма). На гафеле флаг поднимают в походе (и тогда корабль не несет гюйс). Поправите, пожалуйста?

О! Крейсер Ханко! Проект крейсера-монитора. Все ждал, когда Вы его сделаете. Спасибо!

Подскажите пожалуйста, когда ждать De Grasse '56?

Уважаемое сообщество, добрый день! Знает ли кто-нибудь, когда и как будут введены в игру Budapest, Anzac и Chokai?

Простите, коллеги, но как его получить? Не обессудьте, если что пропустил, вроде внимательно читал объявление об обновлении на портале, но...

- Shimanto - Takahashi - Worcester - Resistance - Republique - Brindisi (и вся ветка крейсеров до него) - Callenburgh - Yukon

Доброе утро! Вчера вечером столкнулся со следующими проблемами: - не работала внутриигровая коммуникация: пропали контакты, возможность связаться с ними и увидеть, кто из них в игре; опустел внутриклановый чат. - при попытке написать в службу поддержки о восстановлении премиум-кораблей, проданных до 11.02.2026, обнаружил, что их список пуст (хотя раньше он существовал).

А можно ли на страницы кораблей добавить такие параметры, как длина, ширна, осадка? Похоже, это единственное, чего в игре нет до сих пор, и что дало бы ей законченный "энциклопедический" вид.

Теперь на месте попаданий в цитадель, сквозных пробитий и попаданий торпед могут оставаться куски выгнутого металла. Уважаемые разработчики, скажите, где Вы видели выгнутый клочьями металл при попадании в броневой пояс? Если вдруг у Вас есть фотографии, я с удовольствием на них посмотрю ))) Если серьезно, то при попадании снаряда в бронепояс, плита либо пробивается с относительно аккуратной дырой, либо смещается с подложки, либо деформируется, но не не торчит клочьями. Фотографий повреждений кораблей после Ютланда - масса. Пожалуйста, если Вы хотите ввести эту механику, оставьте ее только для тонкой обшивки оконечностей и надстроек (что подтверждается фотками работы японских фугасов по обшивке надстроек Орла при Цусиме), а лучше не вводите ее вовсе. Пожалуйста! На скриншоте из Вашего анонса дырка слева - попадание под бронепояс - сквозного пробития от фугаса при попадании с противоположного борта не будет, да и от бронебойного вряд ли, даже от Ямато (при габаритах Комиссара - это же он?). То есть на демо - попадание со стороны показанного борта, металл должен быть вогнут внутрь корпуса, как и при попадании торпеды. Дырка справа - попадание в бронепояс - будет либо дыра без рваных краев, либо сорвет бронеплиту, либо она просто треснет и разрушится. А вот при попадании над бронепоясом либо в оконечностях и надстройках (при сквозняке с противоположного борта) - может быть, как на Уорспайте (нижняя фотка).

Опечатка это, увы. Там выше по странице - 457 мм, и ниже по странице - "запроектировнная 457-мм артсистема (табл.27). В таблице (стр.145) - ТТХ этой артсистемы (457 мм). Тот же Васильев, Суперлинкоры Сталина, стр.96, 98 - 457-мм. Гангут, №15, Васильев, Линейный корабль проекта 24, страницы 38, 41 - 457 мм. Те же 457 мм предполагались для малых линкоров

Ну что ж, возможно, первое визуальное впечатление было обманчивым, как с Резистенсом, который я позднее рассмотрел и сегодня наконец взял ))) Но все-таки, подумайте об Н-44 в оригинальном исполнении. И, возможно, стоит добавить по 6 носовых ТА немецким линкорам 9-11 уровней (там, где нет бортовых поворотных) - как и предусматривалось проектами.