DZCUGX1
Участник-
Публикации
2 650 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[POR]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя DZCUGX1
-
Батенька, да Вы еще тот фантазер.
-
А ГК тут ни как? траектория если настильная то может дальность ему и цели - КР. Или ПББ все равно слабоваты и одни непробития будут?
-
Такой вопрос, а какой лимит сейчас по контейнерам? раньше было 100 и сверхлимит автоматом открывал имеющиеся. а как сейчас?
-
Тоже планирую приобрести. Вот только пока не могу решить, какие модификации ставить и как перки кэпа распределить. раньше хоть хороший ресурс был: wows fitting tool. А теперь даже не знаю, где помоделировать варианты… Позвольте поинтересоваться, как Вы его сконфигурировали, если не секрет?
-
Хм… вроде с одной стороны уже на протяжении нескольких месяцев (а то и полугода) на тесте находятся несколько историчных кораблей… а в патче опять одни салфетки. Хэлфорда и Пожарского не добавили для покупки… есть только два историчных. На верфи… но они - ПЛ :( Купоны со скидками, похоже, надо придержать. и что-то не уловил - просто купить пачку НГ ящиков нельзя теперь? надо в «причал желаний» ходить за мольбами?
-
Поддерживаю. тезисно было бы супер. не все у нас капитаны зрители. вот есть чукча-читатель (я)
-
ИВ для малых калибров сейчас дает игроку выбрать: или надейся на пожары, или увеличь линейку целей с гарантированным пробоем (увеличить линейку - не значит охватить весь доступный объем целей). стоит 4 очка (3 для эм) и для калибров 203 + сомнителен (перк не берем) в целом, по сравнению с перками, которые вообще очень узкие. например: 1) упомянутый увеличение ОФ и ПББ для малых калибров… было бы нормально, но в него же засунули ПМК. Какой ПМК у КР со 127 мм? Или 130 мм?) 2) перки для ЛК: улучшение скорострельности пропорционально кол-ву пожаров (4-ый уровень) или увеличение урона ББ за счет увеличения времени борьбы с пожаром, затоплением (3-ий уровень) похоже перки для ЭМ наиболее сбалансированы.
-
Да. Посмотрел табличку еще разок, соглашусь, если говорить про 152 мм однако прирост в 5% для скорострельных 127 мм дает 27 мм пробой, что очень не понравится очень многим ТКР 8-10 лвл. Эсмы из дымов их смогут поливать. как и КР с 127 мм. Кидд и Флинт заиграют новыми красками. тут же вопрос на в том, добавить или нет. а вопрос - как поверить в результаты проверки, которую Вы предлагаете. и самое главное - кому это надо? воя, как раньше, нет. а Корниловы с Лазаревыми… раз они - проблема, может им броню нерфануть чуть? Я к тому, что суть самого предложения читается, как: предлагается увеличить пробой с ИВ (читая между строк - гарантированный урон) потому, что кажется (это гипотеза) что размен гарантированного урона при взятии ИВ на % пожара (он снижается значительно ) учитывая стоимость навыка для КР / ЭМ не настолько равноценен на настоящее время из-за имеющей место быть мете. хотя не говориться - что урон - гарантия, а пожар - случайность. Причем урон от пожара еще зависит от готовности ремки у корабля противника и его желания ее прожать. очень много неопределенности на одной чаше весов и гарантированный урон по определенным целям (местам на цели) на другой.
-
Это новые немецкие ЛКР? Да, этих с ББ… и на коротке… Петя вообще вредный корабль. однако ж их не так много мне встречаются… правда я на 10-ом уровне не «живу» Однако, если вернуться к цифрам то 152 с ИВ на 30% дающий 39 мм будет бо-бо делать всем. а сейчас есть некая неопределенность - надо целить оконечки или надстройки.
-
Это понятно. просто выбор звучит, как будто ИВ на одном и том же корабле для какого-то режима берем, а для какого-то нет…. ответ не однозначен. если бы было: Полезный навык, но только на определенных кораблях было бы понятнее, как мне видится. Так ведь же выше в вашем посту написано, что с увеличением до 30% 152 мм будут сьедать ЛК и ТКР а 127 и 120 - КР. И бо-бо делать ЛК. (это все про 8-10 уровень) ЛК бояре будут против, уж точно. Вот этот пост очень часто просматриваю. Хоть и написано, что «на переработке» :) а там таблица еще есть внутри. если 152 ми с ИВ будет пробивать 39 мм, то защиты ни у кого от этого не останется. Вустер будет королем нагиба :)
-
127 амерам беру. Но не всем. (Бенсону и далее не беру). Атланты и Флинты и с ИВ жгут. А без ИВ по моей практике много не пробитий… Елены, Боисе, Клив и Вустер - ИВ. Без него никак (непробитий куча) Аосте и Абруцци ИВ обязательно (пожар там такое себе), а с ИВ можно нормально наколотить. А вот со 120 мм Англичан и пмк 90 мм Итальянцев что-то делать надо (Хаида, Джервис, Козак и т.п. а особенно ГУРОН обрадовались бы). Было же вроде неделю назад, если не ошибаюсь, предложение, поднять пробой ОФ для мелких калибров. Может это не плохой выход? по опросу: не очень понял ответ: Полезный навык, но только на определенных кораблях/режимах выбрал бы его, но смущает слово «режимах»
-
Так можно было сказать. или закрепить сообщение. сами дезинформировали витиевато написав завлекалку а потом баны… и на долго бан то? а то завтра турнир вроде как.
-
Halford - американский премиумный эсминец IX уровня (стартовая)
DZCUGX1 ответил в тему Shady_DK в Американские
Подумал тут… а в перках для ЭМ нет ни одного, который как-то улучшал самолетик гибрида. Только модификация. А у КР и ЛК есть -
Halford - американский премиумный эсминец IX уровня (стартовая)
DZCUGX1 ответил в тему Shady_DK в Американские
Завидую по доброму. надеюсь, выпадет из НГ ящика -
Halford - американский премиумный эсминец IX уровня (стартовая)
DZCUGX1 ответил в тему Shady_DK в Американские
Поздравляю. это гарантированный выпад? Или была вариативность по кораблям, которые могли бы выпасть, но выпал Хэлфорд? -
Можно не совсем про Арию? Мне только спросить. был ли ролик с планами на след год? раньше вот был. Выходил раз в квартал. Ватерлиния что ли назывался. А тут что то нет. Вот волнуюсь, вдруг пропустил?
-
Дмитрий Пожарский - Советский премиумный крейсер VIII уровня
DZCUGX1 ответил в тему Morskoi_Svitar в Советские
Не могу знать, что желанного, товарищ генерал. Нет у меня его. пока просто хочется, т.к. в реале был. салфетки не собираю. -
Дмитрий Пожарский - Советский премиумный крейсер VIII уровня
DZCUGX1 ответил в тему Morskoi_Svitar в Советские
Так сказать нечего. Крейсер не купить. А желающих набралось. Ждем под елку к новому году. -
Дмитрий Пожарский - Советский премиумный крейсер VIII уровня
DZCUGX1 ответил в тему Morskoi_Svitar в Советские
Так Ириан же купить вроде можно. не ужели убрали из Адмиралтейства? Щербаков не достроили. а так да - его тоже нет. но про него активность была недавно а про Пожарский… год назад, если не больше. -
Дмитрий Пожарский - Советский премиумный крейсер VIII уровня
DZCUGX1 ответил в тему Morskoi_Svitar в Советские
Хм. А про этот я что-то не видел новостей. когда успели? -
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
DZCUGX1 ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Эмоции. хотя я ее пересобрал. посмотрю, как пойдет. -
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
DZCUGX1 ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Прошипс показывает 34,61 % бирюзовый цвет. наверное черная полоса. Или мне самому просто не нравятся результаты последних дней на ней. И точность стоит -
USS Missouri (BB-63) - американский премиумный линкор IX уровня [0.11.x]
DZCUGX1 ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Американские
Вообще какая-то черная полоса на ней. Косая. Длинная. Неуклюжая… не пойму. каролина, масса, алабама и то как то понятнее. -
Унифицированние бронепробития для малокалиберных орудий или грустная судьба ПМК 100мм и ниже.
DZCUGX1 ответил в тему drozd707 в Предложения по игре
Надо уточнить. Хуже попадает по мелкой, быстрой мишени. Зато если попадет, то попадет. по крупной то оно и так попадет. дело в том, что салюты сейчас не только ЭМ ничего не делают. Особенно итальянские салюты.
