Перейти к содержимому

DZCUGX1

Участник
  • Публикации

    2 640
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13594
  • Клан

    [POR]

Все публикации пользователя DZCUGX1

  1. DZCUGX1

    Yueyang - эсминец 10 уровня [0.9.5]

    А не подскажете, какая заметность у него с супермодкой и с перком кэпа на инвиз?
  2. DZCUGX1

    Yueyang - эсминец 10 уровня [0.9.5]

    Видится так, что с супермодкой можно же катать без РЛС. тем более, если катать в Рендоме. модка же увеличивает скорострельностаь ГК, что дает возможность нормально потягаться с другими ЭМ, учитывая, что торпеды не прокатят. А если что - в дым. И убегать. или так ни кто не гоняет, т.к. не «кошерно»?
  3. не-не. Йеянг - Самнер. И вот анонс про новые корабли (см новости разработки 25.10) не про него разве? Паназиатский эсминец Tuntou, Данный корабль добавляется в игру для специального события, которое пройдёт в одном из будущих обновлений. На текущий комментарий корабль — аналог эсминца Yueyang в плане модели, но с изменёнными ТТХ. В дальнейшем корабль обзаведётся собственной моделью, постоянным камуфляжем (а, может, не только)... Концептуально — это Yueyang с ещё более мощными глубоководными торпедами, но высокойзаметностью и менее эффективным ГК. «Поисковой РЛС» и «Ускорения перезарядки торпед» у Tuntou не будет, но «Дымогенератор» с «паназиатскими настройками» (быстрой перезарядкой, но малым временем рассеивания дымов) останется. 
  4. Правильно понимаю, что в итоге кораблик будет копией (по модельке) Йеянга (Самнер) ? только ттх другие.
  5. не совсем согласен с тем, что ИВ не актуален. Вполне себе для 152 мм и на 7-ом и на 8-ом и выше заходит. Бойз, Елена, Клив, Вустер. да и не только они.
  6. Плюс. однако аналогичный вопрос, как и в теме пан американского коллеги: почему не рекомендуется ИВ как опция?
  7. Отлично. Большой плюс за Ваши труды. Наблюдаю в последнее время, что Вы взяли на себя задачу обновления описаний по ряду кораблей и выпускаете качественный контент. Огромная Вам благодарность. Однако по этому кораблю есть один вопросик - почему не рекомендуется ИВ, как опция? Вроде как для 152 мм на 8-х уровнях он вполне полезен.
  8. Всем привет. А какой на него Билд актуален? И модификации? И Игл моделька в игре реального же корабля. Он именно такой в железе был? И отдельный вопрос - на суперы кэпа можно любого сажать (как на премы?)
  9. Ну да. Б4 с импулсами, по этому не играю и Игл с Канберрой и Метеором, которые ни когда не были палубными. Кстати с палубной авиацией на авиках ни как не могу понять любовь Лесты на реальные авики США, Японии и Британии ставить самолеты-проекты или те, которые с палубы ни когда не летали (у японцев много таких)
  10. На скрине - 127 мм штатовские. отсюда и вопрос - был ли такой ЖБ вообще.
  11. что это? Ветка эм из реальных? даже СУПЕР был реально построен? ЖБ 43… даже не знаю. а была такая версия вообще?
  12. Тоже выпал Китаками. ставка - прикопить золотишко с купонов на сбер спасибо на НГ ящики, а не тратится на сомнительные чернопятничные лотереи сыграла. теперь бы Сомерс ввели бы и был бы полный флеш рояль.
  13. А не подскажите, как вот это сделать? кнопка есть какая-то специальная?
  14. Вот для этого. а то из двух боев оба с 7-ками. попаданий много, а урон - кот наплакал. попробую с ИВ. На рендом пожары рассчитывать как то не комильфо.
  15. Возможно. Пробовал играть только на С1 и Сюркуф. И то только из-за того, что советы и Сюркуф без импульсов. Однако, отсутствие импульса, как правильно замечено, принуждает подходить ближе (написано: хорошо раздают термички в упор). Однако, при наличии «расходника против ПЛ, которого в нашей игре нет, но в соседнюю завезли» против ПЛ, реализация «в Упор» становится уже более рискованной. И на такой риск не все игроки пойдут. Не все смогут, если пойдут. и если пойдут и смогут, то не всегда.
  16. Импульс самонаведения для торпеды отнять у них и то лучше будет. Не будут ремку забирать. Сложнее издали попасть. Придется ближе подходить, а значит и рискованее. И еще попасть надо. Импульс - дичь. советами не так легко попасть без импульса то. да и контр меры (расходник против ПЛ на корабли) надо бы ввести. Как в другой игре.
  17. Качаем в Корректировщик. Можно дальность увеличивать чаще. на мой взгляд проблема в том, что 406 часто дают сковзняки.
  18. ИВ надо ему ставить для ПМК?
  19. DZCUGX1

    Обновление 25.12. Новый год

    О. Вот и последнее обновление этого года скоро будет. Пора бы рассказать, что нас ждет в следующем году. Когда передача (Ватерлиния что ли), в которой всех заинтересованных информируют о планах на квартал, полугодие и далее.
  20. Ну. 12.9 изначальных можно качнуть перком кэпа… но зачем?
  21. Ой. А уж думал потерялся этот корабль во время развода. А если по самому кораблю… Итальянский прем аналог Дука де Аоста все же лучше. У этого не ясно в чем фишка…
  22. Отлично, значит методом «из всех зол выбираем наименьшее»… при всем богатстве выбора в третий слот +5 сек на атаку торпедоносцев :)
  23. Хм… может вместо арт тревоги и интенданта пеленг? Хилок в базовом варианте и так много - 4 шт. а арт тревога на эм… эм всегда крутится и так.
  24. Спасибо. пойду думать, кому поставить ПВО/ПМК (Кага, Фюриос - ДПМ вроде пмк норм) Кому +2 сек Штурмам (Энетерпрайз, Колоссус? - штурмы или много или с ББ) а кому +5 сек на сведение торп (оставшиеся в списке: Хорнет, Рейнджер, Арк Ройал, Руджо… т.к. более нечего…)
  25. Хорошо, хоть черную версию не выкатили.
×