DZCUGX1

Отлично. Большой плюс за Ваши труды. Наблюдаю в последнее время, что Вы взяли на себя задачу обновления описаний по ряду кораблей и выпускаете качественный контент. Огромная Вам благодарность. Однако по этому кораблю есть один вопросик - почему не рекомендуется ИВ, как опция? Вроде как для 152 мм на 8-х уровнях он вполне полезен.

Всем привет. А какой на него Билд актуален? И модификации? И Игл моделька в игре реального же корабля. Он именно такой в железе был? И отдельный вопрос - на суперы кэпа можно любого сажать (как на премы?)

Ну да. Б4 с импулсами, по этому не играю и Игл с Канберрой и Метеором, которые ни когда не были палубными. Кстати с палубной авиацией на авиках ни как не могу понять любовь Лесты на реальные авики США, Японии и Британии ставить самолеты-проекты или те, которые с палубы ни когда не летали (у японцев много таких)

На скрине - 127 мм штатовские. отсюда и вопрос - был ли такой ЖБ вообще.

что это? Ветка эм из реальных? даже СУПЕР был реально построен? ЖБ 43… даже не знаю. а была такая версия вообще?

Тоже выпал Китаками. ставка - прикопить золотишко с купонов на сбер спасибо на НГ ящики, а не тратится на сомнительные чернопятничные лотереи сыграла. теперь бы Сомерс ввели бы и был бы полный флеш рояль.

А не подскажите, как вот это сделать? кнопка есть какая-то специальная?

Вот для этого. а то из двух боев оба с 7-ками. попаданий много, а урон - кот наплакал. попробую с ИВ. На рендом пожары рассчитывать как то не комильфо.

Возможно. Пробовал играть только на С1 и Сюркуф. И то только из-за того, что советы и Сюркуф без импульсов. Однако, отсутствие импульса, как правильно замечено, принуждает подходить ближе (написано: хорошо раздают термички в упор). Однако, при наличии «расходника против ПЛ, которого в нашей игре нет, но в соседнюю завезли» против ПЛ, реализация «в Упор» становится уже более рискованной. И на такой риск не все игроки пойдут. Не все смогут, если пойдут. и если пойдут и смогут, то не всегда.

Импульс самонаведения для торпеды отнять у них и то лучше будет. Не будут ремку забирать. Сложнее издали попасть. Придется ближе подходить, а значит и рискованее. И еще попасть надо. Импульс - дичь. советами не так легко попасть без импульса то. да и контр меры (расходник против ПЛ на корабли) надо бы ввести. Как в другой игре.

Качаем в Корректировщик. Можно дальность увеличивать чаще. на мой взгляд проблема в том, что 406 часто дают сковзняки.

ИВ надо ему ставить для ПМК?

О. Вот и последнее обновление этого года скоро будет. Пора бы рассказать, что нас ждет в следующем году. Когда передача (Ватерлиния что ли), в которой всех заинтересованных информируют о планах на квартал, полугодие и далее.

Ну. 12.9 изначальных можно качнуть перком кэпа… но зачем?

Ой. А уж думал потерялся этот корабль во время развода. А если по самому кораблю… Итальянский прем аналог Дука де Аоста все же лучше. У этого не ясно в чем фишка…

Отлично, значит методом «из всех зол выбираем наименьшее»… при всем богатстве выбора в третий слот +5 сек на атаку торпедоносцев :)

Хм… может вместо арт тревоги и интенданта пеленг? Хилок в базовом варианте и так много - 4 шт. а арт тревога на эм… эм всегда крутится и так.

Спасибо. пойду думать, кому поставить ПВО/ПМК (Кага, Фюриос - ДПМ вроде пмк норм) Кому +2 сек Штурмам (Энетерпрайз, Колоссус? - штурмы или много или с ББ) а кому +5 сек на сведение торп (оставшиеся в списке: Хорнет, Рейнджер, Арк Ройал, Руджо… т.к. более нечего…)

Хорошо, хоть черную версию не выкатили.

Согласен с таким аргументом. пересмотрю свой набор еще разок.

Да. Какой то Продукт типа Хэлфорда получился. но у того есть дымы и там понятно - или торпеды или самолетики. а тут, без дымов, как бы намекаем - играем как европейцы… ан нет, торпед мало и не такие… и ПВО не такое а! Тогда может как французы? … опять нет, пикировать не с чем, а компенсация французской фишки со снижением дамага в корпус… хилкой… оказывается не равноценна. пока не ясно, как его готовить. (у Оркана хоть РЛС есть)

Выходит у нас тут бесполезный перк и бесполезная модернизация однако… (!) в случае с дельтой между Опцией 1 и Опцией 2 дистанция взведения увеличивается на ~20 метров. Было 350 стало 370. Кидая в борт неужели эта дельта в 20 метров столь критична?

Спасибо. посмотрел вчера в клиенте игры, поигрался и вот теперь задумался, какому авику вообще зайдет: опция 1: нет модки и нет перка кэпа на повышение скорости торпед. Только перк на снижение дистанции взведения. опция 2: есть или перк или модка на повышение скорости торпед и перк на снижение дистанции взведения опция 3: есть и перк и модка на повышение скорости торпед и перк на снижение дистанции взведения. для себя прикинул, что по опции 1 похоже для Кага (там скорость 50 узлов у торпед, а дистанция взведения великовата) по опции 2 - самое оптимальное. (Для Ружья, Арк Ройала, Рейнджера, Хорнета, Энтерпрайса, Фьюри, Колоссуса) опцию 3 не вижу к применению для своих авиков, на которых иногда играю: Ружье, Арк Ройал, Рейнджер, Хорнет, Энтерпрайс, Фьюри, Колоссус, Кага.

Заходит ли ему пеленг? Чтобы в контр эсм поиграть. для разнообразия (Терибле есть, собранный обычно в ГК)

Кстати, а модификация на скорость торпед тот же самый эффект дает?