

DZCUGX1
Участник-
Публикации
2 499 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
13196 -
Клан
[POR]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя DZCUGX1
-
Так это да. И в концепцию подходит. Это же не ракеты. Это артиллерийский боеприпас.
-
Это уже для «условных мега супер» кораблей боеприпас. На 12 или 13 уровень.
-
плюсану. суперы - как раз гринфилд - можно и в правду пофантазировать над возможным развитием всех веток. только ядерных снарядов не надо.
-
на Пан Азию вроде еще было что-то подобное. на Пан Азию вроде еще было что-то подобное. эсминцы
-
Massachusetts - премиумный линкор VIII уровня [0.10.0]
DZCUGX1 ответил в тему Epic_Ship в Американские
Ставьте модку не на ПМК, а на дальность (она тоже дает ПМК прирост, но ниже). В итоге ПМК получите не на 11 км, а на 8 что-ли. Зато амеровские 127 мм парашутом с 8 км и меньше намного лучше попадают. Я лично от пмк в 11 км отказался - салют, от которого на таком расстоянии все уклоняются, если не стоят за островом. -
"Техас" - американский премиумный линкор V уровня [0.6.15]
DZCUGX1 ответил в тему al_Kadar в Американские
Не могу понять, его ББ вообще как-то можно применять против ЛК 6-7? Вроде пробитие даже лучше, чем у Фусо, Исе, Конго... А на практике все как-то ОФ лучше у меня выходят. ББ сквозят и рикошетят. -
И я :)
-
North Carolina - американский линкор VIII уровня (0.6.15.1)
DZCUGX1 ответил в тему Reindas в Американские
А как же танковать носом? Медленно едем и из двух носовых давим все, что можно. До первого Ямато, конечно. Броня держит, если строго носом. -
Ок. Получается, кэп с Невского и Донского с ИВ не очень вариант. спасибо за обмен опытом.
-
при возвращении подлодок решите вопрос с ограниченным количеством ремок линкоров
DZCUGX1 ответил в тему anonym_R28YROHc3Egb в Предложения по игре
Так вроде предлагается не ограничить, а решить вопрос с ограниченным кол-вом. Полагаю не в сторону уменьшения :) -
увеличьте количество встроенных шаблонов сообщений таких как "требуется авиа поддержка" "требуется дымовая завеса"
DZCUGX1 ответил в тему anonym_R28YROHc3Egb в Предложения по игре
Прикольно. Конструктор шаблонных команд. Так, глядишь, и не надо будет чат включать. Ни кто ругаться не будет. -
В Молотову? (Там 8-ки ЛК и у них 32 мм). Или как на Молотве надо уже думать?
-
С пробоем ОФ 30 мм и боями 5-7 ему же ИВ не нужен? или ошибаюсь и ИВ ему надо?
-
Ветка линейных крейсеров Великобритании
DZCUGX1 ответил в тему anonym_1YFXjuS2cEya в Предложения по игре
Спасибо. Ошибся. не QE, а Айрон Дюк. Там вроде модель не бьется с реальной. -
Ветка линейных крейсеров Великобритании
DZCUGX1 ответил в тему anonym_1YFXjuS2cEya в Предложения по игре
Простите, что зашел к Вам на огонек, однако уходя, все же скажу, что: 1) мы еще не знаем, какой это корабль мог бы быть. 2) не все считают 7 проходным и да идущие ранги говорят о том, что 7-ки на вершине пищевой цепочки Бронзы. 3) @Juzeppe_111 известно то, что не известно было мне. Мне за это не стыдно. Теперь и я буду знать логику наименований Лесты. Однако ни кто не запрещает оставить Ринаун на 6 (следуя канонам) и сделать прем Ринаун’44 на 7 лвл. 6-ка - собирательный образ. Прем - что-то более реальное. Примеры уже есть. И даже в планах (я вот помню про упоминание Верджинии’44 в 2023) Простите, если мое предложение не бьется с Вашим - мы все разные. -
Ветка линейных крейсеров Великобритании
DZCUGX1 ответил в тему anonym_1YFXjuS2cEya в Предложения по игре
Допускаю, что первый пост может выглядеть, как личное желание (правда не понятно что здесь такого). Однако далее был вполне нормальный диалог, который свелся в итоге к следующему предложению с моей стороны. 1) 6-ка Ринаун, пусть и будет на 6-ом, но название - Резистанс. Почему? Потому, что 6-ка для большинства - проходной корабль. Так может название Ринаун зарезервировать для према? Почему? Отсюда появилось 2) Ринаун в прем. Потому, что прем версия Ринаун будет интереснее не прем версии тем, кто собирается ее все же оставить и играть (часть ЦА, активно играющая не только на 10-ках). Потому, что сажать на прем корабль можно кэпов без переобучения. Потому, что корабль Ринаун сам по себе исторически интересен, что дает ему некую добавочную ценность и на этом можно подзаработать. Одгако вопрос; А какой же уровень? Тут спасибо за разумные доводы с Вашей стороны - на 8 его тяжело натянуть, согласен. Значит 3) Ринаун в 7-ки. (На 8 не лезет. На 6-ть есть Рипалс). На сам 7-ой уровень поедлагается подтянуть версию Рипалса, дав ПВО (под версию 1944), возможно чуть ускорить перезарядку ГК и параметры снарядов, точности (у нас есть несколько версий 381). Снабдить ТА. Рассмотреть вариант добавления расходника Ускорение перезарядки ГК. можно хороший инвиз сделать (как у Ромы, например). Т.е. сделать больше охотника на КР. Как то так. (!) Предложение читают все, кто зайдет поглядеть в этот пост. И если надо поставят свою реакцию. -
Ветка линейных крейсеров Великобритании
DZCUGX1 ответил в тему anonym_1YFXjuS2cEya в Предложения по игре
Разве это не есть особенность и иной геймплей, который может кому-то заходит? Те кто хочет, купят и найдут применение. Товар найдет своего хозяина. Разве не так? Предложил Ринаун на 7. Изложил почему. В чем не бьется с Вашим пониманием понятия «предложение»? Ответьте себе, пожалуйста (тут не обязательно) - этот пассаж обязателен тут? Это как относится к делу? -
Ветка линейных крейсеров Великобритании
DZCUGX1 ответил в тему anonym_1YFXjuS2cEya в Предложения по игре
Послушайте. Вы запостили тему, наверное, чтобы обсудить? Или я не прав и Вы ожидали кучу лайков? Про «Рипалс и Елизавету» - понятие «хуже» не раскрыто. Вам же прекрасно известно, что Елизавета и Рипалс разные, как в реале, так и в игре - как можно эти сравнивать? или дамаг - это наше все? мне вот Рипалс вполне норм. Лизы нет, но есть Варспайт. Про «натянуть Ринаун на 7-ой уровень» Я уже сказал, что темы с броней и т.п. сейчас не актуальны - если Разработчики захотят, то придумают, как отбалансировать так, чтобы был актуален для 7-го уровня. Есть расходники, параметры ГК, снарядов. И ни кто не собирается танковать на Ринауне. Вы же, надеюсь, на Страссбурге не танкуете? Про «тему с тем, что сделать Ринаун прокачиваемой 6-кой для всех» - весьма интересна. Однако, могу лишь предположить, что оставят в порту Ринаун не многие. И выгонять его будут тоже не многие. Большинство забудет и будет идти с широко раскрытыми глазами далее вперед. К 10-кам или Суперам. Поэтому и предлагается сделать Ринаун премом. Ну и не мне Вам говорить, что прокачиваемые корабли у нас «собирательный образ». К той же Елизавете есть вопросы. Про Зет - 23 я вообще молчу. И да, еще раз, ни кто к Вам не прикапывается, поверьте - у нас тут не сайт знакомств. Если что-то Вас задевает, простите - это не специально и без злого умысла. идет обсуждение поста. если не хотите мои комментарии обсуждать, то я же не заставляю. -
Ветка линейных крейсеров Великобритании
DZCUGX1 ответил в тему anonym_1YFXjuS2cEya в Предложения по игре
На 6 вместо Ринаун поставить его копию, которая у автора стоит, как прем 5-ого уровня. Ринаун сделать 7-кой премом. на счет картон и всего остального (мол не лезет, броня и т.п.) - это было актуально года 3 назад, если не больше. Сейчас уже давно наблюдается творческий подход. Подкрутили тут, подвернули там. Я Вас умоляю… Отсюда, Ваш вариант Ринаун просто переименовать в Резистанс (см ссылку) оставив все остальное ваше. Ринаун поднять на 7 сделав премом, улучшив применив творческий подход: Дюнкерк подняли же на 7 назвав Страссбург и поиграв чуть с параметрами ГК и дав расходник на у ускорение перезарядки. Не вижу препятствий сделать подобный финт с парой Рипалс - Ринаун. -
Ветка линейных крейсеров Великобритании
DZCUGX1 ответил в тему anonym_1YFXjuS2cEya в Предложения по игре
Таки да. Однако на 6 вместо Ринаун можно поставить его «копию», что предлагается автором, как прем 5-ого. а Ринаун - все же премом. Пусть хоть 7-ка - привет Дункерку и Страссбургу! -
Ветка линейных крейсеров Великобритании
DZCUGX1 ответил в тему anonym_1YFXjuS2cEya в Предложения по игре
https://ships-not-tanks.ru/vanguem-linejnye-krejsera-velikobritanii/ вот такое есть видение. -
Ветка линейных крейсеров Великобритании
DZCUGX1 ответил в тему anonym_1YFXjuS2cEya в Предложения по игре
Что мешает загнать туда Линейные крейсера из которых сделали в итоге авики? Мы же тут фантазируем. И да 381 есть на 8-мом - яхта ее величиства. Малый вес залпа Ринаун (6 это не 8 орудий) можно компенсировать например расходником на перезарядку. Плюс ТА с малыми углами пуска можно. Можно поиграть с другими ТТХ, раз уж это прем, а не основной корабль в ветке, то он же может отличаться, верно? А премом предлагается Ринаун сделать просто потому, что это нормальный реальный корабль с историей и его хотелось бы оставить в порту. И не только мне, полагаю. -
Ветка линейных крейсеров Великобритании
DZCUGX1 ответил в тему anonym_1YFXjuS2cEya в Предложения по игре
на 6-ом есть Рипалс. (!) посмотрите, вооружение ГК у Ринаун не 4Х2 381, а 3Х2 381 ну и я бы его хотел премом, правда с вариантом уже под конец войны, с усиленным ПВО (1944 год) . Изменения состава вооружения «Ринауна» в годы войны Время и место проведения Установлено Демонтировано 18.8.1941 — 31.10.1941, Англия 6 × 1 — 20-мм зенитных автоматов Oerlikon. 2 ед. — РЛС типа 285 1 ед. — РЛС типа 284 2 ед. — РЛС типа 282 3 ед. — РЛС типа 283 1 ед. — РЛС типа 281 1 ед. — РЛС типа 273 1 ед. — пеленгатор типа РМ-2 3 ед. — поста управления заградительным огнем 2 ед. — дальномеры с базой 2,74 м Стойки-подпоры грот-мачты. До осени 1942 г., Англия 10 × 1 — 20-мм зенитных автоматов Oerlikon. все 12,7-мм пулеметы. 22.2.1943 — 9.6.1943, Росайт 3 × 1 — 20-мм зенитных автоматов Oerlikon. 13 × 2 — 20-мм зенитных автоматов Oerlikon. Всё авиационное оборудование вместе с катапультой Шлюпки и катера перенесены с крыши ангаров на место катапульты Декабрь 1943-го — январь 1944 г., Росайт 1 × 4 — 40-мм автомат Pom-Pom 5 × 1 — 20-мм зенитных автоматов Oerlikon. 7 × 2 — 20-мм зенитных автоматов Oerlikon. 2 ед. — 112-см прожектора. Декабрь 1944 — 21.2.1945, Дурбан 2 × 1 — 20-мм зенитных автоматов Oerlikon. 1 ед. — РЛС типа 285 1 ед. — РЛС типа 284 ну и уровень, естественно не 6-ой. на 7-ом у нас Бритов куча -> попробовать на 8 ой подогнать. как отметил выше, премом. с ТА. -
Закрытое тестирование 0.11.3 - суперкорабли в дереве развития
DZCUGX1 ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
А почему нет? кому то интересны реальные корабли в пиксельном изложении. а их больше всего по WW2: 6-8 -
Закрытое тестирование 0.11.3 - суперкорабли в дереве развития
DZCUGX1 ответил в тему Kirito______ в Новости разработки
Тем не менее, вопрос актуальный. зоркий - продолжение Грозового или Бездельного? Ханновер - продолжение Пруссии? Ямагири, полагаю, Шимакадзе? Аннаролис - Де мойна?