Перейти к содержимому

DZCUGX1

Участник
  • Публикации

    2 499
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13217
  • Клан

    [POR]

Все публикации пользователя DZCUGX1

  1. Я проще смотрю… планирую оба в порт. Жетоны и так получаются, играя. Специально в них не упарываюсь. Думаю буду танцевать от того, сколько получится собрать жетонов играя, недостаток докуплю - камуфляжи нравятся :)
  2. Я так понимаю, можн оба. Если прикупить недостающие жетоны - то должно на оба хватить. а лутбоксы с 10-ками - лесом.
  3. вот у меня тоже сомнения на счет его приобретения… дальность и баллистика лучше и все. скорострельность убили пво тоже гапа нет. что там команда по дизайну кораблей думает - загадка. И кто у них там главное зло, раз такие странные кораблики выходят.
  4. DZCUGX1

    «Лучший бой» 3 этап. Результаты.

    Мне тоже. Хотя Мусаши нет… есть Ямато. на Миссури подвижнее игра - кораблик шустрее и маневреннее. ПВО есть и РЛС.
  5. Просьба на Вы, пожалуйста. Не надо искать скрытый подтекст там, где его нет. Я ожидал может ссылку какую на доверенный источник, где говорится о доступности за уголь через 2 недели. Однако, думаю Вы правы, продолжение разговора не требуется. Спасибо
  6. Это точно? Или домыслы? в патчноуте на портале написано: «позже», а не «через две недели после релиза». Особо интересующиеся могут же после Вашего заявления о «через две недели» потерпеть, и продажи контейнеров с десятками упадут. Нехорошо.
  7. Как понимаю, у Дидо баллистика более пологая, чем у Рахмата (хотя снаряды одинаковые...) и встроен разгон, как Бритам положено. Надо посмотреть, хотя я ожидал что-то с более сильным ПВО и ГАП чтобы контрить Эм и Самолетики. В текущей концепции выходит - жгем ЛК (опять?) из дымов.
  8. DZCUGX1

    Ранговые бои: Шестой сезон

    Или их все же не будет там? Слушаюсь, мой Адмирал!
  9. DZCUGX1

    Ранговые бои: Шестой сезон

    Правильно понимаю, что в золото можно не идти - там суперы (теперь и АВ еще) будут?
  10. С другой стороны активность про Престолы сейчас про авики…
  11. Мир торпед в том числе и благодаря новым немецким ЛК, если что. Ну и Пан Азиаты (КР) могут любому эсму «дать прикурить» по кол-ву выпущенных торпед за определенное время. эсмов итальянских еще не ввели. так что Вы либо преждевременно, либо «по старинке».
  12. Подождите. Он же теперь быстрее максимальную мощность набирает. Это вроде не нерф.
  13. Там же написано - не нашел пока. Просит помочь
  14. Вот прям сейчас CarbineCarlito отгонял Дидо. 36 К… очень рассорился, т.к. в первый раз, (он сказал) он набил на нем 130 К и был удивлен, что за Зверя выпускают на 6-ой уровень… …вот так и тестим. А на вопрос - какие у Дидо преимущества перед Рахматом, ответил - торпеды не глубоководные…. (К слову которыми не удалось ни разу попасть…)
  15. DZCUGX1

    Предложение новых кораблей 4

    Что-то не припомню такого объяснения от разработчиков.
  16. DZCUGX1

    Предложение новых кораблей 4

    Тут предлагается не систершип Атланты. тут вот этот предлагается https://livepcwiki.ru/wiki/Juneau-class_cruiser
  17. Поддерживаю. а еще у него хуже ПВО чем у фантазии-клона. (Рахмат). еще хуже инвиз ( теперь ) и перезарядка ГК (теперь ). лучше дальность ГК ( но тут, судя по графикам миномет еще тот…) и торпедки не глубоководные… Уже говорил - хотел купить, теперь посмотрю с «улыбкой» если выпадет из СК, подарка или еще чего-то там…. Ожидал все же чего то ближе к тому, для чего его строили - против ЭМ и ПВО.
  18. DZCUGX1

    Предложение новых кораблей 4

    Ах да. Это печаль Вот поэтому у меня зетки больше нет (а любил) вместо Зары - Гориция вместо Гнезтка - Шарик (аж два :))
  19. DZCUGX1

    Предложение новых кораблей 4

    У нас есть Алабама и Массачуссец почему нельзя повторить? А еще ему можно расходник дать, на перезарядку, как у Остина. (Да не сожгите меня на костре остиновладельцы…) и не надо ничего прикручивать к реальным кораблям. Хватит уже зетки -23 с 128 мм и Зары с ТА.
  20. DZCUGX1

    Предложение новых кораблей 4

    http://alternathistory.com/italyanskie-krejsera-dlya-rumynii/ Простите, возможно я ошибся. Не румынские. А для Румынии.
  21. DZCUGX1

    Предложение новых кораблей 4

    Позвольте все же заметить, раз уж посты публикуете, то и к комментариям, что даются форумчанами и, с другой стороны чем-то не соответствующим Вашим ожиданиям, стоит относиться мягче что-ли. про Теннеси весьма верно замечено.
  22. DZCUGX1

    Предложение новых кораблей 4

    Плюс Только сегодня смотрел сайт Альтернативная история. Этот КР разве не для Румын? Я бы взял, т.к настоящее. А не то, что у пан азиатов. плюс
  23. Аналогично. Мне был он интересен еще как и реальный корабль, и в тот момент он и придумку Рахмата в тень отправлял. А теперь Рахмат этот чуть ли не конкурентноспособным становится. Вот печаль. Тоже думаю, если хочется побаловать публику бесплатным премом - пусть это будет салфетка. Вон уродцев французких наделали, бриты на подходе. Можно было какого запилить. А тут реальные интересные корабли превратили в... "не интеерсные". Думал покупать, а тепрье даже не знаю. Убиваться за них в эвенте точно не буду. Тем более в кооп не играю.
  24. В цепочке есть заключение, которое не проверено практикой. Я имею ввиду скрытое утверждение, что после устранения бага баланс поедет по причине того, что корабли со скорострельными орудиями начнут ВСЕГДА стрелять с той скоростью, как изначально задумывалось, а не с плавающей просадкой, как сейчас. вот это и есть «не так в цепочке рассуждений».
×