Перейти к содержимому

DZCUGX1

Участник
  • Публикации

    2 498
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13196
  • Клан

    [POR]

Все публикации пользователя DZCUGX1

  1. Возможно. Но они сами себе поставили режим- выпуск фантазии (благо, хоть итальянские ЭМ в целом реальные) с высокой частотой. Мне вот не понятно, зачем это? новички все сразу не прокачают. старички возможно пересытились салфетками и фантазиями… почему бы не приостановиться чуть и сфокусироваться на исправлении проблем? Может проработки вопроса с посадкой корректировщика. Обдумать детальнее ПЛ. Если думается, что виртуальная верфь будет простаивать - пусть не ветками позанимается, а премами, особенными… скажу крамольную вещь - СК. В конечном счете можно же провести в клиенте опрос, нравиться ли игрокам столь частый ввод салфеточных кораблей с сомнительными ТТХ или нет.
  2. Так-так-так… получается текущая концепция према Дидо - утопия? ГАПа нет, скорострельность еще хуже. ПВО хуже, инвиз хуже…. Только кидает дальше (на 16 что-ли…) только с такой баллистой…. Это еще не ясно плюс или минус. Ах да. Торпеды не глубоководные
  3. DZCUGX1

    Два вопроса

    Что-то непонятно. Что за фраза такая сложная: «нежелательный менеджмент расходников»? Сейчас выходит у тебя корректировщиков штуки 4-5 а поднимешь в бою 1-2 в среднем. я больше поверю в то, что фичу «посадить принудительно корректировщик» не так легко реализовать просто, чтобы баг не словить. Это все же не вкл / откл ПВО/ПМК.
  4. DZCUGX1

    Подводные лодки

    Кстати спорно. Я на ПЛ не играл по личным убеждениям - мне уж очень ге нравится идея с импульсами… понимаю, что аркада… но это уже выходит за мои личные границы измерения объёма аркадности. Однако, могу сказать, что по ощущениям торил их часто авиацией с ЛК / КР. КР со сбросом ГБ вообще на мой взгляд, самый не страшный враг. На ЭМ просто увлекательнее… но и опаснее, когда перед тобой всплывают и таранят. Вот это как-то напрягало.
  5. DZCUGX1

    Подводные лодки

    Согласен. Частенько бомбил авиацией. Так даже проще.
  6. DZCUGX1

    Два вопроса

    По 1) нужно. Но как-то не находит приветствия у разработки. Однако я лично не видел внятного ответа, почему… По 2) не в приоритете у разработчиков, хотя вопрос, правда чуть шире (как Казарма кэпов) поднимался частенько. Я вот табличку дома создал, какой из кэпов помимо исследуемого корабля на каких премах еще ходит. Когда кэпов не много, запоминается :)
  7. DZCUGX1

    Подводные лодки

    Однако судьба ПЛ пока под вопросом. хотя топить 6-ки 8-ки было интересно, а вот 10-ки как-то крутоваты были. Еще со своим импульсом.
  8. DZCUGX1

    Подводные лодки

    А еще всякую фигню из ТА выбрасывали, чтобы гибель ПЛ симулировать…
  9. DZCUGX1

    Аукцион на Маяке: «Гремящий»

    Кстати да. Камикадзе то сейчас все еще актуален. А вот Гремящий...
  10. DZCUGX1

    Аукцион на Маяке: «Гремящий»

    Согласен. Может он имбовал на начальных этапах, однако сейчас, не знаю…
  11. Вопрос к тем, кто катал… По факту, отсутсвие ГАП меняет сильно геймплей в отличит от Флинтовского? и да, раз уж у нас заградка маст хев - ни кто не качал в ПВО? Самолетики 6-8 как сбивает?
  12. смотрим по авикам 10-кам и не удивляемся.
  13. DZCUGX1

    «Лучший бой» 3 этап. Результаты.

    Смайлик по задумке должен был понизить градус серьезности фразы.
  14. DZCUGX1

    «Лучший бой» 3 этап. Результаты.

    14, 38, 60… не сказал бы, что Блэк имбует В 10- ках одни Шимаказе. А их не выводят :) 10, 34, 53, 55 Смалланды. А их вывели Смоленски да, часто там в табличке встречаются. Тут все ясно о выводе. А Миссури встречается чаще Мусаш… а Тундр нет вообще. Хм…
  15. Гурон все же семерка. Интересно, что в нем будет отличного от Хайды…
  16. Пользуясь случаем спрошу. А как вызвать окошко, что в центре скриншота? это мод какой или специальная клавиша?
  17. Китайская копия - это Шампунь. И то, скорее Флинта, чем Атланты.
  18. Это у нас только в игре передали крейсер типа Дидо условным Китайцам. В жизни такого не было. Судя по предварительным ТТХ Дидо и уже у выпущенного в Релиз Рахмата видно, что Дидо пока кидает дальше, и инвиз лучше, чо весьма сомнительно и у меня лично отбило охоту покупать этот прем. А дальше - можно придумывать легенды: грузики на торпеды, чтобы стали глубоководными; больше ПВО, за счет того, что условным китайцам нужно меньше пространства в обитаемых помещениях, и как следсвие, лишнее пространсво использовали по назначению. Китайцы - народ трудолюбиивый, отсюда и скорострельность выше - быстрее подают.
  19. DZCUGX1

    Minotaur X [0.6.2.X]

    все это верно. Однако мино хоть отдав цитки может остаться живым и затем отхилится. А вот эти суперы благодоря скорострельности своей (перк этот) разберут его просто очень быстро.
  20. Есть предложение вместо Линдеров / Фиджи на 6 / 7 поставить Тяжелые крейсера: Австралия или Канберра (6) и Шропшир (7) Ну и АВ Маджестик…
  21. DZCUGX1

    Minotaur X [0.6.2.X]

    У Мино подвижнее башни ГК вроде как. и Скорострельность на много вечелее. Однако судьба его действительно сейчас туманна, когда суперы ездить будут. Распилят супер КР его просто и усе… Анналпус какой-нибудь. Или ЭМ зоркий…
  22. Нажимать Ф6, если не ошибаюсь. Нужна помощь ПВО!
  23. А сколько штук завезли?
×