Перейти к содержимому

DZCUGX1

Участник
  • Публикации

    2 497
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13173
  • Клан

    [POR]

Все публикации пользователя DZCUGX1

  1. это будет, когда итальянские Эм выйдут :)))
  2. Не у всех цель - играть только на десятках.
  3. ??? теперь и инвиз хуже Рахмата. зачем кораблик мучаете?
  4. Ну что Вы, право. Вспомните Зет23 и его 128 мм сейчас. как случилось, так и продал. Даже смотреть не могу на него теперь. Может одумаются? … он мне нравился с 150 мм…
  5. Тема интересная, конечно, только вот печалит, что Дидо в текущей версии как-то проигрывает по ПВО Рахмату ну и явно не топ по ПВО среди КР 6 ЛВЛ... не выглядит ПВО крейсером... и борцом с ЭМ... По мне, так уж лучше Дидо настроить ближе к его функциям ПВО \ контр ЭМ... чем выпускать гипотетический Уиллис. (уже Рахмат есть) Но этого, похоже, не будет. Отсюда, не думаю, что еще одному "типа Дидо" найдется интрересное место. буду Пессимистом и поставлю "нет".
  6. Так если не сравнивать с Хуанхе, а сравнить с реальным Дидо, то у Рахмата да, меньше дальность и хуже чуть заметность. Зато ДПС получше и ПВО. и Дипвотер топредки ходят подальше и инвизней. Т.е. геймплей жирного эсма ПанАзии с дымком и еще с ПВО. А Дидо то что? ни туда ни сюда. Из дымка пиу-пиу только... на 14 км ГАП нет, РЛС нет, ПВО нет - какой это КР для борьбы с эм \ авиацией?
  7. Подождите, тогда я вот не пойму, чем это ввод реального корабля, с 4мя ГК, усиленным ПВО, но без ТА с учетом настройки его конкурентоспособности за счет, например, ввода иного боеприпаса, комбинации снаряжения и, возможно определения на другой уровень хуже, чем ввод новых фантазий, клонов, отличных только глубоководными торпедами (это про КР Пан Азии). я не против засилия проектов на верхних уровнях, понимаю, что реальных там нет (кроме Ямато, который даже не знаю…) но сейчас наблюдается тенденция клепать салфеткопермы уровня ниже. ну и салфетка-ветки. …понимаю. красивое и чтобы было. Но ведь не только салфетко красивое имеет право на жизнь. Но и что-то реальное. И оно тоже красивое.
  8. Стоп. А что мешает поиграть с ттх / оснащением? В итоге получите уже не ту клюшку. вернувшись в Бенсону без ТА… Дать ему ПББ вместо ББ (Шерман ниже уровнем) Может ГАП (РЛС нельзя, чтобы Блэк 2 не получился). Может боевой форсаж? Хилку? у нас же есть Зет 44, Зет 34 выбивающиеся из общей ветки (молчу про плачущий Зет -23 с 128 мм ГК) понимаю, легче клепать что-то по графику. Вот зачем сейчас Дидо, если есть Рахмат? а Флинт? Если есть Шампунь?
  9. Зачем? Мы все под линейки / ячейки / ящички какие-то хотим загнать? Мой вопрос - зачем? Премы на то и премы, что можно их иначе, чем остальные корабли в ветке, преподнести. Тем более, что теперь можно, например, кэпа с Каролины посадить на Кидд заточив не как на Каролине. С Массы на Геринг.
  10. А я не говорю про билд. и да, у Кидда есть один ТА, а я говорю про Бенсон без ТА вообще. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/USS_Nields_(DD-616) модель: http://www.modelshipgallery.com/gallery/dd/dd-616/350-ew/ew-index.html у Фриса / Гренингена нет ТА и хорошее ПВО. Почему не сделать похожий но в другой нации корабль? Учитывая, что АВ сейчас подвезут.
  11. Характеристиками и набором оснащения. Масса и Алабама же есть и они по разному играются. Можно например систер шип Фусо, Ямаширо ввести в ПМК. Беносны есть разные, а чисто ПВО (без ТА) нет. Чем не арт эм? Аля Гренинген? Аналогично, ни одного А.М. Самнера нет у США. А ведь тоже были версии без одного ТА но с усиленным ПВО (аля Кидд). Можно было вместо слоупочной ветки ЛК США ввести модифицированные версии старой гвардии (там было много, как раз с усиленным ПВО и не шустрые) А нам что дают? Дидо для галочки (хотя по ТТХ сейчас Рахмат фантазия интереснее выглядит - и ПВО и скорострельность ГК лучше) зато конвеер работает.
  12. Не уж то все так плохо? Убили нормальный корабль в угоду Рахмата?
  13. Монтана же не пошла в серию. Свернули.
  14. таки да, но смотрите, какой у него профиль! особенно Форштевень (Арктический :)) и получается он не путем добавления орудий ГК, как сейчас у итальянцев после 8-ого уровня. вот в этом и есть посыл моего поста. Простите, если несколько туманно было...
  15. DZCUGX1

    Лунный Новый год

    Хм...А я то ожидал ввод какого-то уникального командира... под ветку крейсеров... А тут даже нет ни короля Обезьян, ни Тигра Адмирала, ни Дракона - боцмана и Кобры старпома... Были давно. Очередное воплощение Миоко.
  16. Красивое. мне больше нравится, чем салфетки с увеличенным кол-вом стволов.
  17. Тоже выпал из котса. Давно. Но после перепила ПВО (раньше, старожилы говорят, было оно у него отличным, а сейчас….может это и было фишкой?). Играл и с длинными и с короткими торпедами. Кэп был с Флетчера, больше в торпеды и ГК на третьей полке. Все остальное - стандарт. Сейчас хочу попробовать иначе, больше в ГК включая бесстрашного. Попробовать больше бодаться на точке, за счет скорострельности… ну и Ослепляющий стоит. Если что в дыми и тикать. Торпеды короткие. Посмотрим, как пойдет. Однако, согласен полностью с Вами, какой-то он не очень понятный, Симс этот.
  18. DZCUGX1

    НЕПОКОРЁННЫЙ

    Думаю, Ю-87 должно быть
  19. Думаю наборы с жетонами можно будет прикупить за дублоны в адимралтействе. Плюс за жетоны Дидо и Канаиес в специальных камках. Говорилось, что есть и в иных. ... вот смотрю на ТТХ Рахмата, вспоминаю нерф скорострелности Дидо и думаю... в чем его фишка то перед рахматом кроме того, что он был, а Рахмат - нет...
  20. А с какими ТТХ в итоге выходит Дидо ? А то сейчас он как-то придумке Рахмату проигрывает и по ПВО и по ГК скорострельности... и ПВО какое то такое себе... у ПВО крейсера. Ну да инвиз чуть лучше и дальность ГК. но все же...
  21. Там нет супер кораблей. АВ не такие злые и ПЛ были тоже вполне себе перевариваемые.
×